Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Hur var det med granarnas tidsbestämmelse? Hur länge sedan var det de blivit huggna? Fick vi klarhet i det?

Vykortet känns obehagligt.

Gick MPS ut med var söken skulle ske?

Känner mig så jävla usel att jag inte minns allt i huvudet, men man har ju annat att tänka på också.

Svarar mig själv ang MPS. De gick ut på sin facebooksida om söket som skulle ske den 14/4 (samma dag hon hittades som vi vet) den 27/3. https://www.facebook.com/MPSweden/posts/377745438922426?comment_id=4713244

Man skulle ju nästan kunna tro att det är en chans för rättsmaskineriet att komma ur det hela med "hedern" i behåll. Vi får väl se hur det går i rond 3.

Det som stör mig otroligt är känslan av det är en prestigesak i detta fall. Att tvätta byken ren efter alla tabbar.

Det som stör mig ännu mer är att den andra tösen inte fått samma uppmärksamhet, trots att hon blev skjuten i pannan på 10 cm avstånd. DET är vad jag kallar avrättning!

Den lilla möjligheten, involverar den att FS tar hand om kroppen och städar, eller är det ytterligare en person inblandad som hittar MJ efter att hon begått självmord?

Jag tror att kroppen legat på FP ända sedan BO dog. Jag kan däremot tänka mig att tanken var att flytta kroppen vidare men av olika anledningar blev det inte av. När sen tillfället uppenbarade sig så hade det gått lång tid och ingen upptäckt kroppen.

Att kroppen hamnade vid FP beror på att det var den enda platsen som GM kände till som en bra plats. Nackdelen var att den även var den enda platsen som GM kunde kopplas till i Svartedalen, vilket också var anledningen till att GM hade tänkt flytta kroppen.

Att använda en vit presenning i skogen verkar vara en grej som MGM insett inte skulle fungera men en alt. GM gömmer kroppen i något vitt enbart för att det inte fanns något annat.

Ja, ligger mycket i detta.

Men att man faktiskt går till botten med detta kan nog ge en sorts bättre avslut för Marinas nära och kära även vid ett frikännande? Steg ett i avslutet var ju kroppsfyndet.

Det HD säger om ljugandet från FS gör det mer svårt att beklaga hans öde i rättssystemet även om han skulle förklaras juridiskt oskyldig.

Vad har HD sagt om ljugande? Och menar du att om han frias så är det för att rättsväsendet har misslyckats, inte för att det skulle kunna finnas en uns till chans att han faktiskt är oskyldig?

Visst vill jag att Marina ska få upprättelse och hennes nära och kära och anhöriga ett avslut.

Ja, om FS upptäckte kroppen var det sannolikt han som tog hand om den. Om det var någon annan så var det sannolikt denne som gjorde det.

Ok, och om det var nån annan så är första natten (27:e till 28:e) utesluten väl?

Det är en rimlig slutsats, om FS talar sanning om att han var hemma då.

Ja, det är det här ur HD:s resningsbeslut, som tidigare citerats:

"34. I vissa fall har den tilltalade i rättspraxis ansetts kunna åläggas en för* klaringsbörda och fällts till ansvar när han eller hon inte har kunnat uppfylla denna (se bl.a. rättsfallen NJA 1984 s. 520, NJA 2001 s. 551 och NJA 2001 s. 570). Angående kravet iEuropakonventionen på rättvis rättegång har
Europadomstolen uttalat att den tilltalades tystnad kan beaktas vid värderingen av åklagarens bevisning i situationer då han eller hon kan förväntas komma med en förklaring (se fallet John Murray mot Förenade Kungariket, dom den
8 februari 1996 i mål18731/91). Som tidigare sagts måste utgångspunkten vara att Fredrik Svensson inte bara har undvikit att lämna en förklaring till Marina Johanssons försvinnande utan också lämnat uppgifter om sina egna förehavanden i det sammanhanget som inte har varit sanna."

Som sagts tidigare så ser vi här att den tilltalades tystnad kan påverka värderingen av åklagarens bevisning om man anser att vederbörande borde ha en förklaring. Det innebär att tigande kan straffa sig helt enkelt. Något som kanske förvånar en del som tänker i gamla banor att man som åtalad inte har någon förklaringsskyldighet, att det helt ligger på åklagaren att bevisa ens skuld medan man själv beter sig lite hur som helst. I Nejdings förhör med FS i FUP kan man se hur FS använder denna taktik, upprepade gånger...

Friad är friad och domstolens beslut ska accepteras enligt den rättsordning vi har. Många mord förblir ouppklarade, principen att hellre fria än fälla i uppenbart oklara fall är en sund rättsprincip.

Anser dock att detta fall är tillräckligt klart.