Citat:
Ursprungligen postat av
iesho
Jag har inte något nytt om DK att meddela, inte heller har jag studerat Gunnar Walls senaste, men tycker det är intressant att förstå vad som hände där på Sveavägen.
Annika B och Egon E hörde skott vid Monte Carlo, gick till Tunnelgatan 100 meter bort och just då de kom fram anlände första polisbilen, antagligen GS. Trettio sekunder senare anlände den första piketen. Detsamma vittnar Hans J och Inge M om. Hur snabbt kom polisen egentligen?
Den gängse behandlingen av den frågan i tråden har mest bestått i att föröka antalet flyende, med utgångspunkt ifrån att det måste ha tagit ett antal minuter innan första polisbil anlände.
Om du läser
Egon Enokssons vittnesmål från natten nämner han inga tider men berättar att han och flickvännen
Annika Blomkvist står kvar ett tag borta vid Monte Carlo och diskuterar hur man ska larma ambulans. Sedan går dom de cirka hundra metrarna fram till korsningen sveavägen tunnelgatan mittemot mordplatsen. EE nämner i sitt första förhör ,0205 på natten, inget om några tider. Men han går , springer inte, till den nämnda positionen.
Enoksson är ett av nattens mera tillförlitligt upptagna vittnesmål. Dessutom har han från sin position god överblick över mordplatsen och på ett sådan avstånd han inte chockas av MOP som en del andra mera närstående vittne. Han tycker GM är spensligt byggd och springer smidigt.
Finns ett antal vittnen som hävdar att det tar åtskilliga minuter innnan polisen kommer till mordplatsen.
Hans Johanssons uppgift om att han ser mördaren springa i trappan kommer i förhöret den 14e mars. Den fjärde har han sett en man springa 25m in i gränden så uppgiften om trappan är en påbyggnadsuppgift där en varningslampa får blinka lite..
När jag ser den här bilden blir jag tveksam om HJ verkligen kan se bort till trapporna.
http://fbportnoy.webs.com/apps/photos/photo?photoid=72296333
Håller med dig om att vittnesmålen från mordplatsen bör granskas om och om igen. Trovärdigheten i dom bör värderas utifrån de kunskaper som kriminalvetenskapen utarbetat.
Därifrån vet vi att minnet försämras bara efter någon halvtimma och sedan försämras ju längre bort en händelse är i tiden. Då blir det intressant hur en del förkastar
Anders Björkman resp
Anders Delsborns vittnesmål från bara någon eller några timmar efter MOP samtidigt som
Inge Morelius vittnesmål ses som mera trovärdigt. Det faktum att han sett ett kallblodigt mord utföras men ändå kör från platsen och ringer in sitt vittnesmål nästa tio timmar senare är det då lätt att bortse ifrån.