2013-11-16, 18:13
  #52345
Medlem
Thurizas-09s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av p.north
djurfelds rörelse mönster strax före och efter skottet då? var exakt befann sig den parkerade bilen?

Har ingen praktisk betydelse, annars antyder det ju att de tilltänkta poliskonspiratörerna var klåpare av högsta rang. Varför annars efterlämna alla dessa uppenbara indicier mot sig själva!?
Citera
2013-11-16, 18:14
  #52346
Medlem
14thInts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av heheho
Roade mig med att göra search-and-replace i en artikel om kennedymordet av Michael Shrimpton. http://www.veteranstoday.com/2013/11/15/the-kennedy-conspiracy-1/
Det funkade ganska bra för MOP också. Idén var att röra om i tankeverksamheten.

Tack, mkt intressant och bra grepp att parafrasera! Shrimpton är ju inte vem som helst, hade missat denna. Jag håller på att läsa och höra in mig om MOP. En statlig konspiration är en av de givna huvudhypoteserna, liksom familj (enl statistiken), fanatisk intressegrupp och den "enslige galningen".
Citera
2013-11-16, 19:25
  #52347
Medlem
FurirRevaers avatar
Intressant inlägg av Gunnar Wall på hans blogg. Särskilt det sista stycket tycker jag väl summerar läget.
Citat:
Wall: Min uppfattning om Näss är med andra ord att han inte spelade någon central roll i mörkläggningen av sanningen om Palmemordet – vad han kan ha vetat eller åtminstone anat är förstås en lite annan sak. Holmérs, Ebbes, Lidboms och Ingvar Carlssons direkta ansvar för att manipulera mordutredningen och skapa en skenlösning anser jag däremot vara klart belagt. Och jag tror också att de inblandade motiverade denna mörkläggning som en åtgärd för att gagna rikets säkerhet, helt enkelt för att sanningen var för het att hantera. Exakt vad denna sanning bestod i är däremot inte lika klart – där rör vi oss än så länge bara med mer eller mindre välunderbyggda gissningar.

http://gunnarwall.wordpress.com/2013/10/31/expolisen-nekar-i-expressen/#comment-606
För övrigt, något mer konkret ifråga om DK, polismannen som enligt uppgift skall ha frågat någon om denne kunde skjuta OP? Någon som minns denne och vet något eller skall vi fortsätta diskutera hur lång tid det tar att springa i trappor?
Citera
2013-11-16, 19:56
  #52348
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FurirRevaer
Intressant inlägg av Gunnar Wall på hans blogg. Särskilt det sista stycket tycker jag väl summerar läget.

För övrigt, något mer konkret ifråga om DK, polismannen som enligt uppgift skall ha frågat någon om denne kunde skjuta OP? Någon som minns denne och vet något eller skall vi fortsätta diskutera hur lång tid det tar att springa i trappor?
Jag har inte något nytt om DK att meddela, inte heller har jag studerat Gunnar Walls senaste, men tycker det är intressant att förstå vad som hände där på Sveavägen.

Annika B och Egon E hörde skott vid Monte Carlo, gick till Tunnelgatan 100 meter bort och just då de kom fram anlände första polisbilen, antagligen GS. Trettio sekunder senare anlände den första piketen. Detsamma vittnar Hans J och Inge M om. Hur snabbt kom polisen egentligen?

Den gängse behandlingen av den frågan i tråden har mest bestått i att föröka antalet flyende, med utgångspunkt ifrån att det måste ha tagit ett antal minuter innan första polisbil anlände.
Citera
2013-11-16, 20:53
  #52349
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Jag har inte något nytt om DK att meddela, inte heller har jag studerat Gunnar Walls senaste, men tycker det är intressant att förstå vad som hände där på Sveavägen.

Annika B och Egon E hörde skott vid Monte Carlo, gick till Tunnelgatan 100 meter bort och just då de kom fram anlände första polisbilen, antagligen GS. Trettio sekunder senare anlände den första piketen. Detsamma vittnar Hans J och Inge M om. Hur snabbt kom polisen egentligen?

Den gängse behandlingen av den frågan i tråden har mest bestått i att föröka antalet flyende, med utgångspunkt ifrån att det måste ha tagit ett antal minuter innan första polisbil anlände.

Om du läser Egon Enokssons vittnesmål från natten nämner han inga tider men berättar att han och flickvännen Annika Blomkvist står kvar ett tag borta vid Monte Carlo och diskuterar hur man ska larma ambulans. Sedan går dom de cirka hundra metrarna fram till korsningen sveavägen tunnelgatan mittemot mordplatsen. EE nämner i sitt första förhör ,0205 på natten, inget om några tider. Men han går , springer inte, till den nämnda positionen.

Enoksson är ett av nattens mera tillförlitligt upptagna vittnesmål. Dessutom har han från sin position god överblick över mordplatsen och på ett sådan avstånd han inte chockas av MOP som en del andra mera närstående vittne. Han tycker GM är spensligt byggd och springer smidigt.

Finns ett antal vittnen som hävdar att det tar åtskilliga minuter innnan polisen kommer till mordplatsen.

Hans Johanssons uppgift om att han ser mördaren springa i trappan kommer i förhöret den 14e mars. Den fjärde har han sett en man springa 25m in i gränden så uppgiften om trappan är en påbyggnadsuppgift där en varningslampa får blinka lite..

När jag ser den här bilden blir jag tveksam om HJ verkligen kan se bort till trapporna.

http://fbportnoy.webs.com/apps/photos/photo?photoid=72296333

Håller med dig om att vittnesmålen från mordplatsen bör granskas om och om igen. Trovärdigheten i dom bör värderas utifrån de kunskaper som kriminalvetenskapen utarbetat.

Därifrån vet vi att minnet försämras bara efter någon halvtimma och sedan försämras ju längre bort en händelse är i tiden. Då blir det intressant hur en del förkastar Anders Björkman resp Anders Delsborns vittnesmål från bara någon eller några timmar efter MOP samtidigt som Inge Morelius vittnesmål ses som mera trovärdigt. Det faktum att han sett ett kallblodigt mord utföras men ändå kör från platsen och ringer in sitt vittnesmål nästa tio timmar senare är det då lätt att bortse ifrån.
Citera
2013-11-16, 21:11
  #52350
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Om du läser Egon Enokssons vittnesmål från natten nämner han inga tider men berättar att han och flickvännen Annika Blomkvist står kvar ett tag borta vid Monte Carlo och diskuterar hur man ska larma ambulans. Sedan går dom de cirka hundra metrarna fram till korsningen sveavägen tunnelgatan mittemot mordplatsen. EE nämner i sitt första förhör ,0205 på natten, inget om några tider. Men han går , springer inte, till den nämnda positionen.

Enoksson är ett av nattens mera tillförlitligt upptagna vittnesmål. Dessutom har han från sin position god överblick över mordplatsen och på ett sådan avstånd han inte chockas av MOP som en del andra mera närstående vittne. Han tycker GM är spensligt byggd och springer smidigt.

Finns ett antal vittnen som hävdar att det tar åtskilliga minuter innnan polisen kommer till mordplatsen.

Hans Johanssons uppgift om att han ser mördaren springa i trappan kommer i förhöret den 14e mars. Den fjärde har han sett en man springa 25m in i gränden så uppgiften om trappan är en påbyggnadsuppgift där en varningslampa får blinka lite..

När jag ser den här bilden blir jag tveksam om HJ verkligen kan se bort till trapporna.

http://fbportnoy.webs.com/apps/photos/photo?photoid=72296333

Håller med dig om att vittnesmålen från mordplatsen bör granskas om och om igen. Trovärdigheten i dom bör värderas utifrån de kunskaper som kriminalvetenskapen utarbetat.

Därifrån vet vi att minnet försämras bara efter någon halvtimma och sedan försämras ju längre bort en händelse är i tiden. Då blir det intressant hur en del förkastar Anders Björkman resp Anders Delsborns vittnesmål från bara någon eller några timmar efter MOP samtidigt som Inge Morelius vittnesmål ses som mera trovärdigt. Det faktum att han sett ett kallblodigt mord utföras men ändå kör från platsen och ringer in sitt vittnesmål nästa tio timmar senare är det då lätt att bortse ifrån.
Det tar inte just mer än trettio sekunder att gå hundra meter och om de tvekade i trettio sekunder så kan GS ha anlänt på minuten. Om man får tro IM att han såg polisen komma, fast de åkte iväg nästan på en gång eftersom de ansåg att de inte behövdes, så kom polisen snabbt.

HJ kan ha sett bort till trapporna om han förflyttade sig i sidled eftersom det fanns belysning och det går inte att bortse från uppgifterna att polisen kom snabbt. Det finns en möjlighet att polisen var på plats efter en minut eller så - och då stämmer även rekonstruktionerna med LJ och YN m.fl.

Hellre än att vittnen sorteras i trovärdighetskategorier mer eller mindre godtyckligt så borde man fundera över möjliga scenarier beroende på vilka vittnen som uppfattat saken rätt.

Att polisen kom snabbt är ett scenario som förklarar mycket, även om det finns andra scenarier.
Citera
2013-11-16, 21:26
  #52351
Medlem
Allt är mycket skumt kring mordplatsen.Tror att mycket skulle klarna om förhören m väktaren AK blev offentliga. Hon åkte ju m bil ur Skandiagaraget strax efter mordet. Dörren in t Skandiahuset va ju olarmad dessutom.
Citera
2013-11-16, 21:34
  #52352
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Det tar inte just mer än trettio sekunder att gå hundra meter och om de tvekade i trettio sekunder så kan GS ha anlänt på minuten. Om man får tro IM att han såg polisen komma, fast de åkte iväg nästan på en gång eftersom de ansåg att de inte behövdes, så kom polisen snabbt.

HJ kan ha sett bort till trapporna om han förflyttade sig i sidled eftersom det fanns belysning och det går inte att bortse från uppgifterna att polisen kom snabbt. Det finns en möjlighet att polisen var på plats efter en minut eller så - och då stämmer även rekonstruktionerna med LJ och YN m.fl.

Hellre än att vittnen sorteras i trovärdighetskategorier mer eller mindre godtyckligt så borde man fundera över möjliga scenarier beroende på vilka vittnen som uppfattat saken rätt.

Att polisen kom snabbt är ett scenario som förklarar mycket, även om det finns andra scenarier.

Alla är inte såna vinthundar som du. Brukar räknas 100m /minuten= 6km i timmen som promenadtakt.
HJ lämnar första vittnesmålet fjärde mars och nästa den fjortonde lämnar också öppet för påbyggnad.
Att titta på hur lång tid det går till man lämnar ett vittnesmål är inte godtycke, det är beprövad vetenskap.

Nog finns det det. Björkman och Delsborn pekar åt ett annat håll.

Här kommer en länk till en debattör som är befriad från skygglappar.

http://www.dn.se/ledare/kolumner/all...m-det-viktiga/

Har missat att Hassel plockat fram den vita volvon i sin intrig. Funderar över om det är i den en eventuell spótter kan ha suttit för att kontrollera Luntis samtidigt som LOP skrider fram mot GM-
Citera
2013-11-16, 21:48
  #52353
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Alla är inte såna vinthundar som du. Brukar räknas 100m /minuten= 6km i timmen som promenadtakt.
HJ lämnar första vittnesmålet fjärde mars och nästa den fjortonde lämnar också öppet för påbyggnad.
Att titta på hur lång tid det går till man lämnar ett vittnesmål är inte godtycke, det är beprövad vetenskap.

Nog finns det det. Björkman och Delsborn pekar åt ett annat håll.

Här kommer en länk till en debattör som är befriad från skygglappar.

http://www.dn.se/ledare/kolumner/all...m-det-viktiga/

Har missat att Hassel plockat fram den vita volvon i sin intrig. Funderar över om det är i den en eventuell spótter kan ha suttit för att kontrollera Luntis samtidigt som LOP skrider fram mot GM-
Din länk fungerar inte. Du har nog kopierat den ifrån ett fb-inlägg, men du måste låtsas kommentera det inlägg du hämtar förkortade länkar ifrån (prickarna som fb lägger in måste ersättas med orginaladressen).

Du har rätt om promenadtakten, 6 km i timmen ger 100 meter per minut. Så jag korrigerar scenariot till att polisen kan ha varit på plats efter 1 minut och 30 sekunder. Då stämmer fortfarande de samverkande uppgifterna från LJ och YN/AL, inklussive de poliser som de möter. Om det dröjde tre minuter innan polisen anlände, så var den springande mannen på David Bagares gata sent ute.
Citera
2013-11-16, 21:59
  #52354
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Din länk fungerar inte. Du har nog kopierat den ifrån ett fb-inlägg, men du måste låtsas kommentera det inlägg du hämtar förkortade länkar ifrån (prickarna som fb lägger in måste ersättas med orginaladressen).

Du har rätt om promenadtakten, 6 km i timmen ger 100 meter per minut. Så jag korrigerar scenariot till att polisen kan ha varit på plats efter 1 minut och 30 sekunder. Då stämmer fortfarande de samverkande uppgifterna från LJ och YN/AL, inklussive de poliser som de möter. Om det dröjde tre minuter innan polisen anlände, så var den springande mannen på David Bagares gata sent ute.

http://www.dn.se/ledare/kolumner/allt-ar-kollat-utom-det-viktiga/

Prövar igen.
Citera
2013-11-16, 22:02
  #52355
Medlem
ieshos avatar
Yvonne N såg den flyende mannen 50 meter från trappkrönet och kan då ha mött Lars J lite drygt 30 sekunder efteråt. Och då stämmer LJs uppgift att han väntade till mannen nått krönet innan han sprang efter i samma takt. Men han tvekade några sekunder också, då han tycks ha blivit sedd av SE och LP. Ytterligare någon minut senare mötte hon piketpoliserna, som alltså då låg drygt 1 minut och 30 sekunder till 2 minuter efter gm. Vilket stämmer ganska bra med att piketen kom högst 2 minuter efter MOP.
Citera
2013-11-16, 22:12
  #52356
Medlem
p.norths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
http://www.dn.se/ledare/kolumner/allt-ar-kollat-utom-det-viktiga/

Prövar igen.
den artikeln läste jag senast igårkväll, när jag luskade runt
hittade även en video också om henne ang palmemordet.
http://www.youtube.com/watch?v=NW6D9aTYk_k (53:40)
__________________
Senast redigerad av p.north 2013-11-16 kl. 22:15.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in