Konflikten i Syrien

Speciellt så gillar jag ljudet ifrån automatkanonen efter det att ronderna träffat. Det måste kännas helt underbart att begära eldunderstöd och sedan se ammunitionen explodera och höra ljudet ifrån automatkanonen efteråt.

Eftersom "Thunderman" närmast är den enda opponenten i denna tråd så får vi väl vara tacksamma för att han återvänt, om än tillfälligt.

Annars så är det förstås precis som du skriver: Han upprepar sig som en lobotomerad papegoja.

Finns en del fina damer där nere.

https://pbs.twimg.com/media/BZEjVPVCUAAyoc-.jpg:large

Blowback, indeed. Men det hade ju varit värre om krigshetsarna fått som de ville i somras. Nu kan USA åtminstone dra sig ur konflikten med halva äran i behåll.


Kurderna spelar en nyckelroll. Just nu har de en stark hand, och skulle nog ganska lätt kunna få en internationellt garanterad autonomi om de satte sig ner och förhandlade med regimen. Vilket inte borde vara så svårt då kurderna och regimen just nu slåss mot samma fiende, dvs. al-Qaida.

När regimen väl besegrat rest-FSA och al-Qaida kommer deras intresse för att förhandla med kurderna om autonomi nog att svalna.

Tyvärr så visar kurdernas historia att de alltid brukar missa tåget när det gäller. Det skulle därför inte förvåna mig om de missar tåget också den här gången.

Jag tror inte att USA har några varmare känslor för al-Qaida. Problemet är att USA lierat sig med skurkstaten Saudiarabien, och då fick man al-Qaida på köpet.

Nu tycks det iofs som om även Saudiarabien börjar tvivla på att det var en bra idé att stödja jihadisterna, om man ska tro artikeln.

Som man brukar säga: Sent skall syndarna vakna.

Japp, syriskorna är inte så tokiga. Dessutom verkar majoriteten där låta bli att klä ned sig med ett tält. Personligen så anser jag dock att fru Assad samt en reporter i denna dokumentär är de som är riktigt snygga. Tjejerna på din bild motsvarar ungefär medel etniska svenskor.

https://www.google.com/search?q=Assad%2Bfru&hl=sv&rlz=1I7ADBF_svSE273&tbm =isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=YXqHUqJGydrgBPX1gL gG&ved=0CD0QsAQ&biw=1680&bih=955

http://www.youtube.com/watch?v=06RIS5tzpEI

Jag håller med om att de inte är ideologiskt nära varandra.
Men att de gång på gång använder dem för att kriga för deras räkning och sen själva kriga för att bli av med sina gamla allierade visar ju på en enorm dubbelmoral.
Al Quaida är djävulen personifierad när de inte gör som de blir tillsagda men när de råkar ha samma mål så kan man gärna skicka vapen och förnödenheter.
Saudiarabien kommer förr eller senare ha sin egen lilla "arabiska vår" och då få betala ett högt pris för att ha lagt sig i andra länders konflitker och hjälpt jihadister världen över. Precis som USA med 9/11.

Det är märkligt att du inte sett videoklippen som har lagts upp i denna tråd, när du hävdar att du enbart är en objektiv mottagare av information. Ta en titt på dom där blattarna med Adidas T-shirt och även dom där åsnorna med getskägg som är kläda i enkla tygplagg. Sedan jämför du med dom få klippen av YPG som finns tillgängliga. Vad får du för subjektiv uppfattning när du jämför?

Lägg ner tjöttet om konspiration, det är bara skrattretande med tanke på det du har redogjort för så tydligt här i tråden. Shia vill döda sunni, kom igen nu din pajas.

Sedan så kan du ta och läsa dom uppgifterna som rapporterats den senaste tiden. Du kommer lägga märke till en röd tråd, nämligen att YPG och ISIS hade en strid i någon obetydlig by och ISIS förlorade 23 och YPG 3. Men ifall du hänger med dagligen så borde du redan ha vettat dessa saker.

YPG har gått snabbt fram och Turkiet är så rädda så att dom i ett desperat försök röjer undan miner i gränsen vid Kobane, så att kuksugare till salafister kan gå över gränsen och spränga sig själv och döda barn och kvinnor vid röda halvmånen. Förövrigt så är det så här salafisterna krigar. Dom har inga pungkullor att strida med riktiga män och istället måste döda kvinnor och barn. Ifall du har pungkullor så borde du inte vara på deras sida. Det är ren fakta för din objektiva och informationssökande hjärna.

En mycket intressant artikel. Låt oss hoppas på att USA i slutänden får en mindre schizofren Mellanösternpolitik.

Att verkligen bekämpa jihadsalafisterna är en självklarhet. Det går inte att både göda och bekämpa terrormonstret, så en minst sagt förändrad attityd gentemot Saudiarabien är också nödvändig.

När väl salafistterrorismen är ett, i huvudsak, löst problem, (galningar kommer det alltid att finnas), så kan man börja titta på demokratiseringsprocessen i Mellanöstern. Då kommer man, utan större problem, att kunna behandla kvinnornas situation, ekonomisk utveckling, pluralism, yttrandefrihet och religiösa motsättningar.

Vi här i tråden har ju konstaterat att stödet för AQ anknutna grupper minskat dramatiskt, samtidigt som dom tappar mark, förlorar trupper samt har inre konflikter. Vi har även spekulerat en hel del i att dessa grupper kommer ställa till med stora problem i Västvärlden och framförallt Turkiet. Dock så var det något nytt att USA's fokus nu var inriktat på att bekämpa dessa terrorgrupper.

Men jag la märkte till att intresset för terrorister ökade massmedialt i USA för några dagar sen, då en amerikans medborgare blev tagen i förvar för att den uttryckt en vilja att åka till Syrien och ansluta sig till AQ. Opinionen och politiker har definitivt fått upp ögon för dom allvarliga riskerna som finns.

Jag har blivit så irriterad på senaste dagarnas mediala utspel från Turkiet, KRG och SNC, där dom angriper PYD och kräver att dom skall ansluta sig till förlorar sidan. Skället enligt dom är att PYD är anti-revolution och kommer föra in kurderna i misär och in ett krig som inte angår dom. Det är så patetiskt. För det är nämligen det som blir resultatet ifall PYD ansluter sig till oppositionen och blir motståndare till den parten som håller på att vinna.

Just nu ser det ut som att konflikten sakta men säkert börjar närma sig sitt slut. Det är dock en livsfarlig situation och ett felriktat skott kan innebära att hela MÖ helt plötsligt är involverade militärt i kriget.

Det är dock lite komplicerat. Saudiarabien och några gulfstater har öppet stött AQ anknutna grupper i Syrien med vapen och pengar, detta i mängder. Turkiet har låtit dessa grupper operera fritt i sitt territorium samt även hjälpt dom med annat. USA och väst har öppet stöt FSA med vapen och pengar, även här i mängder. Men mycket av dessa vapen har hamnat hos andra ohederliga grupper i slutändan. Hur kunde det bli så här? Jag vet inte, men jag har ett par rimliga teorier.

Hm, men alla andra här i tråden förstår mycket väl att jag inte bär på något hat emot alla muslimer. De enda jag hatar är jihadsalafisterna och dem som ideologiskt underblåser deras hatideologi och finansierar skiten.

Det lustiga med dig är att du använder dig av ditt eget hyckleri och hat men växlar sedan till att låta dina motståndare få bära det som du egentligen bär inom dig. Jag illustrerade detta tämligen väl genom att ge tillbaka med samma mynt, och det var sannerligen inte svårt. Se här:

https://www.flashback.org/sp46130925

Det värsta för dig är att min beskrivning i det länkade inlägget stämmer precis vad: Majoriteten av Syrierna tycker, (inklusive en majoritet av sunnimuslimerna tycker i dagens läge. vad en majoritet av muslimer i allmänhet tycker, (inklusive sunnimuslimerna), vad shiamuslimer tycker, vad alawiter tycker, vad kurder tycker, vad kineserna tycker, (speciellt efter självmordsattacken mot Himmelska fridens torg, vad ryssarna tycker, vad USA börjar tycka, Vad västliga medier börjar tycka.

När skall du fatta att det är kört för dig och dina jihadistsalafistkompisar i Syrien? T.o.m Al Qaida ledaren fattade detta för flera månader sedan då han uppmanade jihadsalafisterna att istället angripa militären i Egypten och Tunisien.

Men du fattar inte.......