Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Din övertro på demokrati är rörande, men kloka historiska män som Platon och Tocqueville hade inte hållit med dig. Det kan också vara värt att ägna en tanke åt utvecklingen i USA, där medborgarnas konstitutionella fri-och rättigheter satts ur spel genom diverse resolutioner.

"Dictatorship naturally arises out of democracy, and the most aggravated form of tyranny and slavery out of the most extreme liberty". Plato.

Precis som nu, fast vi kallar det för partipolitik i stället för folkrepresentation eller folkkongress.

Vad är skillnaden?
Båda systemen är toppstyrda i praktiken.

Jag gillar all ideologi i praktiken som jag läst, men ingen fungerar i praktiken. Förutom nationalism vilken genererar solidaritet samt frivillig skattebetalning.

Självklart är det så! Jag lägger ingen värdering i att du eller någon annan lyckönskar en bekant. Dock kan jag tycka att ni borde kunnat förutsett "skitstormen" (och undvikit den). Det är ju ingen hemlighet att Friberg (och Brinkmann för den delen) kanske inte direkt ses som hjältar inom den sk "rörelsen". Kanske hade det varit mer taktiskt att, för "husfridens" skull, slänga iväg ett privat SMS, skicka ett kram-o-gram till Indien eller liknande. Det är faktiskt lite så som trtrtr säger. Som "kändis" inom "rörelsen" har man väl alltid ögonen på sig vare sig man vill eller inte.

Det är ju hela tiden en avvägning antar jag. Jag är definitivt inte avundsjuk på den börda ett sådant "kändisskap" för med sig =)

Det var lite kul att läsa den artikeln. Synd att det inte filmade.

Senaste SvP-demonstrationen i Stockholm ger, enligt min mening när jag ser igenom videos mm, ett mindre radikalt intryck än t.ex. Eskilstuna-demonstrationen och Jönköping. Radikalism och kapacitet att försvara sig själv hör utan tvekan till de säljande argumenten för SvP, de är förmågor som på avgörande sätt hjälper SvP att profilera sig som något betydligt bättre än SD - det är oklart för massorna huruvida det var svaghet eller lömskhet som fick SD att söka allierade bland judiska finansintressen och sionister - och därför är en del av bevisandet att man inte kommer avradikaliseras i SvP, att visa styrka. Nu har man dessutom byggt upp en rätt att uppvisa styrka och låta fienden mötas av konsekvenser, genom de angrepp som skett medan man vänt andra kinden till i flera fall.

Att man i någon demonstration då och då ger ett mindre radikalt intryck som i Stockholm och spelar på snyftande mm, är helt i sin ordning - men nu är det enligt min mening viktigt att bevisa att detta inte är en förändring mot att konstant fastna i den typen av beteende, utan en fråga om variation i sättet man kommunicerar - därför är det viktigt att man i nästa demonstration visar på egen styrka, egen kapacitet att försvara sig, och inte samma form av tveksamhet och väntan på att polisen ska rensa gatorna framför demonstrationståget som var fallet i Stockholm (men inte i vare sig Jönköping eller Eskilstuna). Vi bör undvika angrepp mot poliser som stoppar oss, men om vi kan likt vikingatida bärsärkar slå oss fram och bana väg genom vänsterns samvetslösa horder närhelst de försöker ställa sig i vår väg.

Sköldbärare bör gå i täten istället för kvinnliga fanbärare, förbi de farligaste sträckorna och endast med slutet av marschen (mot talarplats) med kvinnliga fanbärare i fronten, och det bör ske sammandrabbningar med vänsterpacket, i vilket vänsterpacket får smaka grus. Enligt min mening är en vettig målsättning att minst 5-15 vänstertroll förs till sjukhus med allvarliga skador innan dagen är slut. Detta är också viktigt för att inte förlora förtroendet från personer som väger mellan SMR och SvP, personer som förväntar sig radikalism och styrka mer än rättfärdighet som säljande argument.

Rent generellt är kombinationen av styrka och rättfärdighet/patos själva kärnan och essensen i propaganda, men det är min uppfattning, efter en lång analys av fenomenen, att det effektivaste är att låta snyfthistorierna baseras mest på berättelserna om svenska folkets lidande under mångkulturens ok, och intrycket av styrka sedan komma från våra egna aktioner som parti (och i viss mån från positiv kultur som hyllar vårt folk). Snyftandet ska i mesta möjliga mån inte komma från oss själva och vår egen förföljelse som rörelse - utan från berättelser om den samhällsordning vi tänker ersätta med ett svenskvänligt system. Denna demonstration bör sända ut en signal av styrka som inte kan misstolkas.

Det är en storm i ett vattenglas, ett ytterst fåtal har slagit på stora trumman och ser givetvis en sionistisk konspiration i det hela, den stora massan skiter högaktningsfullt i om obetydliga jag lyckönskar en bekant. Sen om slaskblaskan nationell.nu vill skriva om det hela så står det dem fritt även om det enbart visar på vilken begränsad insyn de har, då mitt inflytande i SvP är minimalt om ens påvisbart.

/Micke

Nä, det håller jag inte alls med om. För att förtydliga min ståndpunkt kring ekonomin så är det väl inte mer än rätt att jag länkar till ett kortare alster. Det är faktiskt vår diskussion idag som fick mig att publicera texten på min vägg, då den annars legat och skräpat på datorn.

https://www.facebook.com/mikael.skillt/posts/10200128569015656

/Micke

Det är ett återkommande mantra när ni går utanför "boxen" och försöker subtilt kränga era #sionistiska# åsikter.
Ni är helt plötsligt "vanliga" människor som inte överhuvudtaget har med partiet att göra.


Samtidigt försöker ni sälja in era Brinkmanna-åsikter till den nationella publiken.

Du, MRskarsgård etc, det äcklar mig.

Den sionistiska, identitära infiltrationen inom den nationell rörelsen stavas SvP nuförtiden.

Jämförelsen med NSF och motståndsrörelsen haltar. De två rörelserna är/var rent nationalsocialistiska. Jag skulle säga att SvP inte ens rent sakligt är detsamma som Folkfronten, i och med alla nationaldemokrater, gamla kommunister, SD:are etcetera som sökt sig till det nya partiet sedan namnbytet.

SvP är ett parti av och för Svenskar som förvisso hämtar inspiration från Adolf Hitler och tredje riket, bland andra, vilket alla nationalister gör i någon mån. Hitler och tredje riket var mer än lampskärmar och Rent Iudiskt Fett-tvålar (). Det är dock öppet för alla som ställer upp på partiets grundläggande och högst allmänt hållna värderingar. Nationalsocialister som NSDAP och SMR/NMR vill ju dock bara ha de mest fanatiska kämparna då man anser att endast dessa kan utföra de stordåd som krävs för att få folket och staten på rätt köl.

Ditt kära parti älskar staten Israel som är en rent nationalsocialistisk stat (faktiskt den enda som existerar idag).

Israel har raslagstiftning, apartheidmurar, negersterilisering, lebensraumockupation, och världens största koncentrationsläger (Gazaremsan), för att inte tala om öppet tal om att judarnas höga ställning gentemot de icke-judiska slavmänniskorna:
http://www.friatider.se/timbro-israel-forebild-for-svensk-integrationspolitik
http://davidduke.com/former-chief-rabbi-of-israel-says-non-jews-are-donkeys-created-to-serve-jews/

^^Ovadia Yosefs begravning besöktes av 800 000 personer. Detta i ett land med knappt 8 miljoner människor där cirka 75% av befolkningen består av judar (vilka annars skulle komma på detta kräks begravning?). Med enkel matematik kan man alltså sluta sig till att (i vart fall motsvarande) cirka 13% av Israels judiska befolkning deltog i denna nazizt-raziztjudes begravning, däribland Israels president Shimon Peres, som uttalade följande:


http://www.jewishpress.com/news/peres-eulogy-rav-ovadia-was-my-teacher-my-rabbi-my-friend/2013/10/07/


Allt detta medan minsta lilla knyst som kan tolkas som att gå i den riktningen från Svenskt håll fördöms som "nazistiskt" av SD-ledningen och leder till uteslutning.
Samtidigt vill SD att vi skall rasblanda bort oss med alla de över miljonen utomeuropeiska invandrare som bor i Sverige.

Kom med i matchen.

Du låter nu som ett typiskt judetroll som vill splittra rörelsen. Det är vettigt, om man anser att både gemenskap och offervilja är värda något i synnerhet hos dem som har dessa drag genetiskt medfött i högre grad än andra i vårt folk, att belöna de som kan åstadkomma mest genom sina uppoffringar, och hjälper det allmänna bästa mer än andra. Nu är dagens fördelning av kapital inte på något sätt korrelerad till hur väl man förtjänar pengarna, och uppoffring för det gemensamma bästa har ibland snarare negativ effekt på hur rik du blir. När dessa ting är ändrade till förmån för folkets väl, så kommer inkomstskillnader och något ojämnt fördelat ägande vara bästa tänkbara press för att gynna folkets genetiska fortlevnad, sammanhållning och välgång. SvPs punktprogram är mycket tydligt med att det allmänna bästa måste gå före individens bästa, och det allmänna bästa gynnas just om man aktivt ser till att de som mest gynnar det allmänna bästa får möjlighet att göra så i ännu högre grad än de redan gör. Vad gäller naturresurserna såsom gruvor så bör de ägas av staten, däremot skog bör fortsatt spridas över en extremt stor mängd ägare.

Jag har väl aldrig förnekat mitt medlemskap, men jag har inga ansvarsroller överhuvudtaget vilket gör att mitt inflytande är ytterst marginellt och senast du såg mig göra något i partiets namn var ett bra tag sedan och innefattade något så exceptionellt som ett föredrag om Martin Ekström en svensk hjälte, inte särskilt sionistiskt alls faktiskt

/Micke

Jag håller med dig om det mesta du skriver, SvP bör absolut vara offensiva på sina demos och aldrig någonsin förlita sig på att polismakten kommer sköta sitt jobb.

Det fetmarkerade stycket däremot stämmer inte alls, jag antar att du inte deltog. Sköldbärare gick först runt samtliga hörn, gick i täten hela demon och ett fåtal utbrytningar skedde när polisen inte skötte sitt jobb och de röda fick retirera eller smaka asfalt.
Exempel på en av utbrytningarna 24.15 in i klippet http://www.youtube.com/watch?v=tBAW-vv5I6o
Orkar du se hela klippet så finner du även en mindre konfrontation mellan funktionärer och polis när det försöker gripa Jonas Andersson efter att han kastat tillbaka en bengal. Edit det startar kring 21.45, tyvärr tycker kameramannen det händer nåt spännande uppe i luften under tiden tumultet pågår.

Tycker det är väldigt synd att SvP´s egna video utelämnade dessa situationer då jag tror, precis som du skriver, att vi har allt att vinna på att framstå som offensiva.