Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Proletären håller med dig, alltid något.
Säg inte detta till dina sionistiska identitära kapitalistiska kompisar.

http://www.proletaren.se/inrikes-arbetsmarknad-miljo/svenska-mineraler-till-vrakpris

Vi andra riktiga nationalister vill nationalisera all råvaruutvinning som tillhör svensken.

Det är i vart fall nödvändigt om man ska reda ut hur många nazister som finns i SvP:s ledning, vilket frågeställningen i TS var.



Att ND inte är nazister påpekade jag själv i mitt första inlägg, så på den punkten är vi överens. Jag tycker att man ska vara försiktig med politiska ettiketter som kan uppfattas som epitet.

Detta sagt, så har jag inget problem med att kalla SvP för ett nazistiskt parti, baserat på vad de faktiskt står för, som jag diskuterade tidigare.



Vad jag menade var snarare att en del av dem som röstade på ND och kanske till och med var med i partiet hade åsikter som jag skulle betrakta som nazistiska. Därmed inte sagt att de var infiltratörer. Folk som går med i ett politiskt parti har inte alltid klart för sig vad partiet står för i alla frågor, och är de missnöjda med något så kanske de hoppas kunna påverka partiet i viss riktning.



Nu finns det bara en Regulus, vad jag vet. Jag har hittills inte stött på någon på Flashback som tycker precis som jag i alla frågor.

Detta sagt, så tycker jag att man kan ställa större krav på den som sitter i ledningen för ett politiskt parti än på medlemmarna när det gäller att veta vad partiet egentligen står för. Av den anledningen har jag inte något problem med att kalla dem som sitter i ledningen för SvP för nazister, oavsett deras tidigare bakgrund.

Sedan kan det kanske finnas medlemmar och sympatisörer som inte är tvättäkta nazister, precis som det kan finnas nazister i andra partier som inte är nazistiska.



Ordet livsrum är inte konstigt i sig, men just därför att nazisterna använde det när de talade om vad som i bästa fall var etnisk rensning och i värsta fall folkmord så är det pestsmittat i politiska sammanhang.

Ingen utom nazister skulla därför använda ordet livsrum i ett partiprogram, det var det som var min poäng.

Där går våra åsikter isär då jag är av åsikten att ett sunt samhälle måste uppmuntra företagande och i den delen så ingår det även att svenska medborgare måste få äga svenska naturtillgångar men även bruka dem under ett strikt miljöansvar och en skälig beskattning. När jag pratar om svenska medborgare så utgår jag alltså från den definition som svenskarnas parti har, så det inte blir några missförstånd.

/Micke

Därmed går du mot partiets 10-Punktprogram.



Dvs, alla naturresurser ska ägas av nationalstaten.

Politikerna i Lerums kommun är ena riktiga "nazister" också.

http://www.lerum.se/Kommun-och-politik/Folkhalsa/Livsrum1/Livsrum-2013/

Det är i vart fall nödvändigt om man ska reda ut hur många nazister som finns i SvP:s ledning, vilket frågeställningen i TS var.

Ordet livsrum är inte konstigt i sig, men just därför att nazisterna använde det när de talade om vad som i bästa fall var etnisk rensning och i värsta fall folkmord så är det pestsmittat i politiska sammanhang.

Jag skulle nog likna det politiska system som idag finns i Kina med Italiens fascism i praktiken.

En intressant liknelse. Möjligen kan man säga att Kina påminner om fascismen som den var tänkt att fungera i teorin. I verkligheten var den ju en enmansdiktatur, till skillnad från dagens kinesiska oligarki.

Jag menade tvärtom, Kina fungerar som Italien blev i praktiken.
Fascismens "demokratiska representantsystem" som skulle vara ett alternativ till partipolitiskt valda är precis vad Kina just nu praktiserar.

Här är en bild som illustrerar systemet.
http://www.mathaba.net/images/upc1.gif

Gräsrotsrepresentationen från de olika samhällsgrupperna är styrda från toppen, i stället från botten.

Visserligen OT, men vad gäller SvP:s program:
Anser du att det handlar om "Strasserism"? NSDAP, modell -31? NSDAP, modell -36? NSDAP, modell -42? Något helt annat?

Vilka anser du är minimikriterierna för att en ideologi/politiskt program ska kunna kallas för "nationalsocialism"?

Tänker man på populationer och "habitat" så är det ju ett lämpligt ord. Det är ett rätt fint ord dessutom. Vi återtar ("re-claimar", du vet) "livsrum", tycker jag...

"Jätteträden ger livsrum åt många, vårda dem väl!"

Nej, inte alla utan stora och de av särskild vikt för nationen. Vilket jag tolkar som att gruvfältet i Norrland och andra enormt stora malmkroppar ska ägas av staten. Annars blir det ju löjligt då det bland annat omöjliggör för alla hundratals skogsbönder att bedriva sitt tusenåriga yrke då man som privatperson inte kan äga några hundra hektar skog.

Vilket även bekräftas när man läser vidareutvecklingen av punktprogrammet.

/Micke