Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Mja, det finns ju bara en sådan domstol. Det framgår t.ex. i HD:s resningsbesked.

Domstolen ifråga, Europadomstolen, har en viss vägledande funktion för domstolarna i medlemsländerna. Och som vi ser i HD:s beslut så hänvisas till detta. Inte längre gäller
alltså otvetydigt att "man kan tiga sig igenom ett förhör helt ostraffat". Det kan straffa sig
beroende på situationen.

Att HD skriver så här (utdrag ur texten ovan):

"Som tidigare sagts måste utgångspunkten
vara att Fredrik Svensson inte bara har undvikit att lämna en förklaring till
Marina Johanssons försvinnande utan också lämnat uppgifter om sina egna
förehavanden i det sammanhanget som inte har varit sanna."

blir i sin tur vägledande för HR eftersom det innebär ett kraftigt
ifrågasättande just av trovärdigheten i de uppgifter som den åtalade
har lämnat.

Det här kan visa sig "tämligen katastrofalt" för FS i den nya rättegången,
särskilt om man accepterar att "det varit nära" i tidigare rättegångar.

Det handlar om att HR inte än fått in en lucka till denna förhandling.

Men Sverige har tidigare fått skarp kritik för sina häktningstider.

I ölen finns det också alkohol...och det är ju den som kan ställa till det.
Reagerar man alltså mindre bra på "ren sprit" så blir det väl ingen väsentlig skillnad om
man istället väljer intag av alkohol via öl eller blir det?

Det har nog både rökts och druckits den där ödesdigra dagen eller kvällen ute i Spekeröd...
Och som Renasanningen var inne på i ett nyligen gjort inlägg, så kan det mycket
väl ha inneburit ett impulsgenombrott resulterande i det dödliga drama som kom
att utspela sig. En kvinna avrättas med ett skott i huvudet, kanske genom ena ÖGAT, i
sin egen säng, kanske sovandes, helt iskallt.

http://www.pappamanualen.se/dokument/dodligt_vald.pdf

Sedan håller jag med vad du skrev i ett annat inlägg: Hade det där förkastliga nervgiftet,
alkohol, introducerats idag så hade det sannolikt omedelbart totalförbjudits.
Spriten är rent ut sagt ett jävla fördärv. Människor får sätta livet till, familjer krossas.
Oändliga tragedier har utspelat sig på grund av den här förbannade alkoholen.

Det är sorgligt minst sagt.

Visst är det alkohol i öl, men jag vet folk som håller sig till öl istället för rena spritgroggar och framförallt Whiskey då dom "tänder till" på det. Och jag TROR att det är så det var skrivet i FUP i förhör. FS "fixade" att dricka öl, men inte ren sprit så att säga, även om man blandade ut det.

Ja det är förjävligt hur en del folk beter sig under alkoholens verkan. Alla polisen som måste omhänderta små stackars barn akut pga fylleslag i hemmet.

Din länk: Det står missbruk och/ eller psykiska besvär. Jag tolkar det som att det beror på missbruk och psykisk sjukdom i kombo eller enbart psykiska besvär/sjukdom.

Du skrev som om det finns flera europadomstolar.
Men nu pratade vi om trovärdigheten i de domstolar som har varit. Där har inte Europadomstolen haft något inflytande. Är det något som FS inte har svarat på i de domstolarna, och som därför kan ha skadat trovärdigheten?

Svårt att utröna via selektiva ljudklipp.

Du kanske har svårt att utröna, men eftersom Renasanningen hävdar att trovärdigheten har skadats av FS glidningar i tidigare domstolar måste han ha lättare att utröna, och frågan var ställd till honom.

Jag har en person som är i min närhet. Hen är nämndeman och varit i flera decennier.
Aldrig läst en förundersökning i hela sitt liv.
Dina påståenden är helt felaktiga och saknar all grund.

Jag frågade vart i FUP eller domar lägger man cb-bruk FS till last, och du svarade med ett tyckande. Jag vill ha en sidhänvisning, lycka till.

Då får väl åk åberopa förhöret om det är relevant. Försvaret kan också åberopa förhör. Vad sägs om det när Snurre ljög om telefonernas position ?

Ja, Sveriges häktningstider är en internationell skam.

Ofällda sitter häktade i evigheter innan det blir rättegång. Pekuniär kompensation för sutten tid vid frikännande är ringa "plåster på såren" för det stora ingrepp som frihetsberövande innebär.

"Detta har tidigare både FN, Amnesty och Europarådet kritiserat och menat att långa häktningstider med restriktioner innebär isolering och är att jämställa med tortyr.

– Jag ser hur de här människorna bryts ner, och det märks när man träffar de som har suttit häktade ett år med fullständiga restriktioner. Även om en människa har begått brott är det fortfarande en människa, säger Doris Bernhardsson, häktespräst i Sala.

Präster och psykologer

Liknande tongångar hörs hos andra präster och psykologer som Dagen varit i kontakt med. De konstaterar att långvarigt häktade ofta får sömnsvårigheter, panikångest och allvarligt försämrad fysik."
(Dagen 2013-04-25)

Det är förstås fullständig idioti att man ska pressas/torteras av häkte när man behöver vara i optimal form för att förbereda sitt försvar.

Långa häktestider är definitivt ett hot mot rättssäkerheten och strider mot konventionen om mänskliga rättigheter.

Men här verkar man argumentara på rätt sätt: att ärendet ska få förtur eftersom FS sitter häktad.

Skulle han bli fälld får han förstås ändå räkna av häktestiden. I annat fall blir det pengar, en i och för sig usel kompensation för frihetsberövande. Lagstiftningen kring häktning borde ses över.

Förtur för ärendet är ju också en klar fördel ur rättssynpunkt, hur man än ser det, eftersom ärendet hållit på ett antal år nu. Alla berörda behöver få avslut, för att kunna gå vidare.

Och, som Sarah Britz skriver i GP (1/11 i år):

En chans till upprättelse.

Vad är det för slags öl som finns på bilderna ? Lättöl ? Inte otroligt, M gillade inte alkohol.