Citat:
Ursprungligen postat av
Fnurra-pa-traden
Jag har följt fallet och läst lite mer än allt.
Ingenstans framgår det att CB skulle vara en bidragande faktor till men för FS. Tvärtom skulle det göra FS mindre kapabel enligt TR.
Men om du söker på alkohol i FUP, så kanske du kan hitta en röd tråd.
Ingenstans finns en utredning om huruvida alkohol använts aktuell tidpunkt, trots möjligheter att undersöka detta funnits. Det är en brist.
Nej, det vet vi ju att knark aldrig bidrar till att göra folk aggressiva eller våldsbenägna,
i synnerhet inte sånt mumsmums som cannabis. Så bara fogliga som lamm blir de
allesammans, de goda och trevliga knarkarna i vårt lilla land.
Röks det på blir man bara snällare än vad man var innan, så är det, helt klart.
Vissa lobbar hårt för att legalisera bruket så snart kan man nog bli go i lilla skallen helt
utan risker för att fällas för innehav.
Går FS fri efter även den stundande, tredje och slutgiltiga rättegången, tror du?
Gör Hacksson slarvsylta av åklagaren? Blir det en lätt match?
Vem mördade Marina, tror du? Kommer hennes baneman att erkänna nångång, tror du?
På tal om att erkänna:
Citat:
Det spelar ingen roll att det känns solklart för de inblandade att den misstänkte helt enkelt måste erkänna. Att det inte finns någon möjlighet att trixa, ljuga eller hitta på något.
Men i det läget kan den skyldige helt enkelt bara vägra prata.
- Vi har alltid bevisbördan och så ska det vara, konstaterar Börje Sjöholm.
"Det stämmer inte"
En misstänkt mördares erkännande är med andra ord inte alltid lätt att få. Inte ens om mördaren ligger för döden.
- Jag har pratat med psykologer om den saken och det stämmer inte att människor är beredda att erkänna när de själva ska dö. Den mänskliga naturen är sådan att det inte är så lätt att erkänna något man jobbat aktivt med i många år att trycka ned, säger Börje Sjöholm.
http://www.expressen.se/kvp/unik-lista-alla-108-olosta-mord-i-skane/
