Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

1. Ja och Nej. Men för lite relevans, har du någonsin använt en märlpik i ditt fiske?

2. Det måste väl ändå vara rejäla borrningar, alltså inte bara 30-40cm?

Jag har tidigare skrivit att flytten av kroppsdelar från FP2 till FP1 för bränning kan ha avbrutits av MPS, som gjorde fyndet.

Jag har bett domstolen om spanings-PM:et.

[quote=MrFold|46132498]
Antingen missförstår jag dig helt eller så har du fel ...
För att lättast radera sms så öppnar man "Meddelanden" på iPhone. Uppe i vänstra hörnet trycker man på "Ändra", då kommer dessa minustecken i röda cirklar fram på vänstra sidan av konversationerna, man markerar ett minustecken och då dyker en röd ruta där det står "Radera" upp till höger på skärmen och där kan man radera HELA konversationen.

Lätt som en plätt, tar bara två sekunder och det har faktiskt hänt några gånger att jag har råkat radera hela konversationer

Varför ska jag besvara en vittnesuppgift bevittnad i strålkastarljus ett par sekunder. Det intressanta med uppgiften var hennes skor, vita med "orange". De ska vara vita med rosa. Resten är hon inte säker på.

Bättre att börja i andra änden med hundsök i hus, restaurang och sommarstuga och spara tid och skattemedel. Av de 3 hittills avsökta kammas noll. 3 kvar. Någonstans blir det markering.

"Mest sannolikt 18 dagar.." i FUP.

Jag, tror att KJ använde sin största förmåga - nämligen att notera detaljer.

http://www.svenskpolis.se/Artikelarkiv/Artiklar-2012/maj-2012/Sa-gors-en-rattspsykiatrisk-bedomning/

Lär bli en sån...

Exakt den 20:e fattas beslut om att KJ ska få span, men varför sker första spaningsnoteringen först den 21:a på natten?

Men, jag köper inte detta, jag tror att någon vimsar till det med datumen igen.

Tack för länken, nu är jag helt säker på att det är vittnet som vimsar, han påstår att de började spana på KJ morgonen den 20:e men den första anteckning som sker i spaningsrapporter är från morgonen den 21:a.

Jag tror att det beror på att beslutet om span inte fattades förrän efter kroppsdelarna var hittade.

Han bör nog lyda sitt eget förslag och plocka fram rapporterna igen för att kontrollera detta. N krävs nästan att man får ta del av Span-PM på MB för att kunna jämföra datum.

Dessutom är det svårt att ha 110 % rätt, det borde han också ha vetat. Även om det är en skitsak men kallas man som expertvittne ska man hålla sig till fakta.

Aktbilaga 165, inkommet 11/11 har beteckning Spanings-PM. Jag har bett domstolen om det.

[quote=OliveiraDeFigueira|46132811]
Ja du har rätt, om man är i konversationslistan och inte inne i en konversation vilket jag uppfattar av förhöret med honom att han pratar om från början (han försöker förklara att han gått in och raderat meddelanden allteftersom). Men även här är det fortfarande tre steg man måste göra efter att man gått in i konversationslistan:

- Trycka på knappen Ändra i övre vänstra hörnet
- Markera den konversation man vill radera
- Klicka på den Radera-knapp som då visas till höger om konversationen.


Han påstår alltså att det räcker med en knapptryckning och att han raderat bort massor av konversationer på detta sätt. Men telefontömningen visar bara 6 helt borttagna konversationer av totalt minst 117 som fanns i telefonen. En punkt förhörsledarna hade kunnat pressa honom på igen när de fått analysunderlaget i september.

[quote=perAspera-adAstra|46132930]
Det har jag också...

Du greppar halmstrån och väljer i nästan varje av dina förklaringsled den minst sannolika förklaringen. Det är å andra sidan det enda sättet i detta läge att komma fram till att Berg är den mest sannolike gärningsmannen.