Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Då säger jag att det är större sannolikhet för att det handlar om en splitsnål än ett skölpjärn. Märlspik utesluter jag. Splitsnålen är spetsig, skölpjärnet är jämnbrett över hela sin längd om jag inte har fel för mig.

Finns det öht?

Och nu läste jag Hamilkars inlägg om vad som framgår av utlåtandet, dvs. ingenting om de invärtes skadornas form om jag förstod rätt. Tar då tillbaka det där med splitsnål, men utesluter fortfarande märlspik.

Läs FUP s. 415, punkt 90. Jämför med sår-ytorna.

Varför måste formen vara konisk (citera gärna från FUP om det är där du sett den infon)? Jag vet att det var en hypotes som polisen hade -gällande märlspiken- men det verkar ju inte som om det är 100% klart. Att formen på eggen är skålformad borde vara relativt lätt att fastställa men om verktyget är svagt koniskt eller inte borde rimligtvis vara ganska svårt att fastställa helt säkert.

Bortsett då från att de var hans "tassemarker", att han varit med i jaktlaget där och hade stuga där. Som han, helt plötsligt kom ihåg vid förhöret, varit upp till den 4/5!

Hade inte alla "stick" samma form?

Det är en 1,5 cm stor C-form vid sår-ytorna, medan de inre penetrerade skadorna på lungorna bara är 0,2-0,5 cm.

Tillägg: I de djupaste huggen är sårkanterna INTE vassa och talar för att man närmar sig skaftet.

Om man bortser från bevis mm, vilken personlighet passar bäst för
utförande av detta brott? även här faller lotten på AJ
Jag tror med betoning tror,att MB hade utfört detta på ett helt annat sätt
om han hade varit skyldig, med sin karateträning och intresse för knivar
så hade han gjort det renare,snabbare, genom strypning eller ett eller två
knivhugg. Han må ha ett häftigt humör men inget i hans personlighet
har kommit fram som tyder på att han skulle behandla offret, liket på detta sätt.
Likaså spridningen av likdelar relativt öppet.Han hade troligen åkt långt ut i skogen
och dumpat kroppen där.Blir AJ inte fälld för detta får vi nog leta en tredje part.
Men min åsikt är att rätt man sitter där han ska.

Kanske kan bli så med ett skölpjärn om man inte sticker rakt mot lungan och inte penetrerar den samma speciellt djupt. Kanske bara touchar lungan en centimeter in med ena hörnet av skölpjärnets spets, om ni förstår vad jag menar? På så vis uppstår inte en C formad skada tänker jag mig om skölpjärnets vassa ände är tvär och inte rundad, finns både och.

Det är ju inte en skada utan ett flertal, någon utvändig har bredden 1,5 cm andra är smalare likadant i hjärta/lungor. Alla har lite varierande mått både utvärtes och invändigt, att ett smalt knivliknande vapen använts är enda slutsatsen av protokollet. Vad jag kan se iaf.

Oavsett namn på verktyget har ju dom flesta klart för sig hur det bör se ut.

http://hyvlar.se/slojdverktyg/flexcut/MC150 är ett alternativ

Bildhuggarjärn

Ovan set innehållande 6 olika, lite olika former och mått, det ena järnet med produktnr F-MC411 har en form av ett perfekt C, måttet är 14mm

Jag har tittat på olika märlspikar och tror kriminaltekniker har rätt. De finns ju i olika storlekar dem också.

https://www.google.com/search?q=st%C3%B6lpj%C3%A4rn&client=safari&rls=en& source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=tNaDUv-zKePD4gTJh4DgBw&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1264&bih=596#q =m%C3%A4rlspik&rls=en&tbm=isch