Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Vem ska definiera vad som är en ond handling? En terorist för ett folk är ju en hjälte för ett annat folk.

Du kunne ju börja med själv att komme med ett förslag och sen se om detta kan accepteras som en gemensam kommunikations-platform. Istället för att operera med strawmen.

Du ville komma fram till att "ateism leder till att ondska inte finns."

Det är väl upp till dig att förklara vad "ondska" är när det är du som vill komma fram till något som innehåller begreppet "ondska"!?

Jag kan inte definiera det.

Så det du tjatat om i tre sidor nu, vilket fortfarande inte verkar ha något att göra med trådens egentliga ämne, var helt i onödan eftersom du inte vet vad du menar med orden?

Om du skall komma fram till färgen "grön" är det ganska viktigt att du vet hur färgen "grön" ser ut.

Vi människor? Börja från grundläggande principer och arbeta uppåt. Och sen försöka göra en så objektiv bedömning som möjligt och ta så många sidor som möjligt i beaktande. På så sätt kan man inte sätta det tillfälliga nöjet hos en enskild våldtäktstortyrspädbarnsmördare högre än de konsekvenser det får barnet, barnets familj och för att inte tala om hela samhällets illamående över att våldtäktstortyrspädbarnsmord är tillåtet.

Om sen inte alla våldtäktstortyrspädbarnsmördare håller med: Fuck them, vi försöker ha ett samhälle här.

Så om vi tar barnarbetarna i Kina som exempel, tycker du att det är bra att vi kan köpa billiga skor tack vara att barnen spärras in och tvingas arbeta?

Att du inte förstår min poäng, har ju inget med min poäng att göra, eller hur?

Jag tror inte ens att du förstår din poäng.

Givetvis inte. Sådant lidande har självklart större tyngd än att jag ska behöva betala några kronor mer.

Falsk dikotomi. Detta har ju intet med din strawman'na utilitarism, din odefinierade ondska eller .... eventuellt ..... ett 'guds'-bevis att göra.

Ändå är det så världen fungerar. Har du själv köpt nån Nike-tröja eller några Adidas-skor någon gång?