SD - Det mest PK partiet någonsin?

Förutom att det där citatet var den dummaste skiten jag någonsin läst i hela mitt liv, då Jimmie drar all integration över en kam, (inte ovanligt att göra om man är en trångsynt grisbonde antar jag) så skjuter han sig själv i foten genom att säga så. Han vill inte slänga ut invandrarna, och de som vi redan har ska inte integreras? Vad fan tror han kommer hända.

Han är ett pucko.

Nej. Det Jimmie Åkesson säger är fullkomligt logiskt om man känner till SD:s politiska program. SD är emot mångkultur och integration förutsätter att mångkulturen består. Så därför är det helt logiskt att Jimmie Åkesson är emot integration.

Hade Jimmie Åkesson sagt att han är emot mångkultur samtidigt som han är för integration så hade han varit inkonsekvent och ologisk. Ja, då hade han varit ett pucko.

Så vad är det SD vill? Ja, det är att de invandrare som inte tänker återvända till sina hemländer, de ska bli svenskar. Assimilering. Vilket är en helt annan sak än integration.


Politiker drar ofta saker och ting över en kam eftersom man omöjligt kan diskutera varenda enskild avvikelse i en kort intervju eller en kort debatt. Och det är vanligt att man överdriver lite med utgångspunkt från sin politiska åsikt. Det gör alla politiker. Sjuklövern. SD. SvP. osv.

Man hör ofta Sverigedemokraterna tala om parallella samhällen, som en väldigt dålig sak. Är det alltså något de inte vill göra något åt? Något som de bara säger för att locka till sig PK-rösterna?

SD vill inte integrera, de vill assimilera. Dessutom vill de minska invandringen totalt med ca 90 %. Dessa åsikter kan du knappast benämna som PK i dagens medieklimat?

Eller för att ta ett exempel på hur jag kan tänka:

Är tyske ingenjören Günther välkommen till min arbetsplats? - Ja
Är somaliske kamelfösaren Abdi välkommen till min arbetsplats? - Nej

Alla tänker så här men ingen säger det. Just för att det inte är PK!

De vill att dessa invandrare ska bli svenskar eller lämna landet. Så visst vill de göra något åt saken. De parallella samhällena ska bort.

Däremot kanske det pratas alltför lite om hur de ska bli svenskar, dvs assimileras, men integration är fel nyckelord. SD är emot integration eftersom det innebär att mångkulturen då måste förbli kvar.

Hur blir Tchaad mahatma den mörkaste negern från gambia en svensk?

Är det inte lite dubbelmoral att du vill att invandrarna ska integreras samtidigt som du har SvP 2014 i din signatur?

Sverigedemokraterna tror inte på att människan är uppdelad i olika raser, därför är det fullständigt bisarrt att anklaga dessa för att vara rasister.

Först sedan SD kastat nationalsocialism, fascism, antisemitism och ultrarasism överbord började den politiska framgången infinna sig. Dessförinnan var partiet en brokig sekt med inslag av nazism och fascism. Uteslutningar av antisemiter och nazister samt ND:s utbrytning bidrog påtagligt till SD:s framgångar. Väl i riksdagen tycks SD:s partiledning formas ytterligare av den gängse svenska demokratin, som många av de, som sympatiserar med SD ogillar och kallar "PK". Som jag förstår saken har varje parti att välja. Antingen anpassar man sig till den gängse parlamentarismen eller också förblir man en sekt utan något politiskt inflytande alls.
Bra eller dåligt?

Här syftas det på att Tchaad Mahatma blir svensk till kultur och värderingar, och därmed kompatibel med det svenska samhället. Men svensk ur genetisk synvinkel blir han förstås aldrig. Men assimileringsprincipen utgår ifrån att man anpassar sig 100% till landets kultur och värderingar.

Han kommer hit lär sig språket och börja åka tunnelbana.

Enligt Åsa Romson (MP) räcker det med att åka tunnelbana:

http://www.youtube.com/watch?v=rjand84BBKM