Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Offtopic
Jag brukar i görligaste mån försöka uttrycka mig på ett någorlunda civiliserat sätt till andra skribenter. Du lyckas sannerligen stresstesta förmågan till det maximala. Fast vi gör väl ännu ett försök.
Din s%#¤s för¤#"nade pappskalle, det är för i helvete inte du som bestämmer innehållet i tråden.

De verkliga förhållandena är att MB är en hustrumisshandlare, med knivintresse, som hotar folk till livet. De verkliga förhållandena är att denna hustrumisshandlande, knivintresserade och dödshotande, avskräde till människa har knullat offret både oralt och vaginalt. De verkliga förhållandena är att han ljugit i förhör och har EXTREMA jävla minnesluckor. De verkliga förhållandena är att MB har ett mycket svagt alibi för aktuell kväll. De verkliga förhållandena är att han har haft mycket intressanta bilaffärer. De verkliga förhållandena är att hans fru uttryckt sig extremt osmakligt på sociala medier. De verkliga förhållandena är att han vet hur ett stycke kött ska styckas.

Vad som faktiskt hände borde förhoppningsvis varken du eller jag känna till. Så därför diskuteras detta, men den diskussionen önskar du då kväsa med dina gestapotakter. Eftersom den här tråden rör mordet på VB så vore det förbannat märkligt om det inte förekom åsikter i alla riktningar. Flytta till Kina där jobbas det rätt intensivt på att tycka lika har jag hört. Det som gör det här forumet fenomenalt, på gott och ont, är att alla får göra sin röst hörd, vill du ändra på det?

Åter till ämnet
När jag ändå skriver adresserat till dig, vad menar du kom fram om mordvapnet idag som inte varit känt sedan tidigare?

Ja, man drar rätt så stor vikt vid att folk eller hundar borde upptäckt kroppen om det legat i närheten av huset länge. Jag tror den har legat i närheten och sen har han fått panik och tänkt elda upp hela huset. Men någon har kommit eller som någon skrev tidigt i tråden och även tidigare idag så har han inte orkat lyfta kroppen och därmed låtit bli. Man kan ju själv tänka sig paniken om man gömt en kropp och sen ska dit igen och flytta på den. Minsta ljud i skogen får nog en att sätta hjärtat i halsgropen.

Hundar är grymma men de kan nog också missa en kropp. Jag blev t ex förvånad hur lång tid det tog för Ida att bli hittad i Trollhättanmordet. Nu vet jag inte hur många hundar som går där i jämförelse med vid gula huset men jag tror inte det är så enkelt att säga att hundar alltid hittar kroppar.

Drömmen är ju att KJ en dag erkänner och verkligen berättar alla detaljer. Det kan tyckas vidrigt att man vill ha minsta lilla detalj om ett mord på en ung tjej men eftersom vi spekulerat så vilt om det så vill man också veta hela förloppet.

Jag ser dessa vittnesmål och jag är inte säker på att dom sett något i ljuset av en mobiltelefon i en lucka ståendes på utsidan. Därför räknar jag med att dom kanske missat benen. Mannen med hunden som va det säkraste kortet är helt borta för han tittade åt ett annat håll.
Och det första R såg inget det va för mörkt. Det tredje hon och han lös med en mobil, så jag anser att dom inte är tvärsäkra direkt,.

Så benen är ett osäkert kort och kan ha legat där betydligt längre än vad man tror.
Missing people gick in och ändå såg dom inte riktigt först va det va för något utan va mycket nära för att se vad detta va för något.

Och ingen verkar då ha varit in i huset, förutom KJ då som påstår att det var tomt.

Kanske benen legat där från början i alla fall, även om en senare flytt från det eventuellt iskalla värnet skulle kunna ha förklarat varför benen fortfarande hade likstelhet kvar.

Ja, typ. Likstelheten är Hamilkars område så det vågar man inte uttala sig om. Men rättsläkaren gör ingen stor affär av likstelheten direkt. Värnet är ju klart intressant i fallet eftersom man hade markering, och man har ju frågat honom ganska ingående om just värnet.

I princip räcker det väl med lite för att markering ska ske. Tvätten av delarna är också en sak att fundera över. Har för mig det va mögel på benen?

Den uppgiften känner jag inte till. Nån annan?


Jag väljer att lita på vittnenas omdöme och utredningens tolkning här. Men visst, det kan vara givande att ifrågasätta en sån här uppgift för att se om det öppnar för en alternativ bild av händelseförloppet.

Från FUP sidan 95
Persson gick fram till rampen och tittade in i huset. Han såg bråte inne i huset bland annat en
svart säck av något slag till vänster om fönstret. Han uppfattade det som att säcken var tom.


Benen kan ju ha varit i den. Dom tar inte så stor plats, därför den såg tom ut. Det var den 10/5.

I FUP råder det rejäl förvirring om det hela. Pappan och kompisarna säger olika saker och ändrar sig.

Alex säger den 15 maj.
Patrik säger den 22 och den 24 maj.
Farsan säger den 19 och den 22 maj.

Genom att dra samman informationen framgår dock att det var den 22:a som de var på bion. En biobiljett hittades i bilen också för detta datum.

KJ sögs in den 23:e.

Det jag reagerade på i ditt inlägg var att du skrev: "Misstänks lida av"

Hvilket var missivisande.

Sen, ja, så skrev jag "kan föreligga" (altså mistanke) iställetför "kan mistänkas" (för) vilket är en lägre grad av mistanke änn "Misstänks lida av"

Tydligen är GM inte den förste som blivit stalkat av VB. Skulle vara intressant att veta vad hennes polisanmälningar gällt? Våldtäkt finns nog med? Men när och vem? Antar att hon drog tillbaka dom, när dom stalkade "betalade".

Kan finnas fler som gärna skulle se henne tystad.

Psykiatriska utlåtandet har uttalat sig om att han misstänks lida av allvarlig psykisk störning både under händelsen och under undersökningen. Det indikerar på att han är sjuk, och han sitter inte på Öjerbyn för att han är frisk det är en sak att ha i minne.

Om domstolen ska fälla honom för mord, så kommer man åberopa en RPU på längre tid och finna om han ska dömas till fängelse eller vård., Det sistnämnda är mycket troligt.

Det är rätt så allvarligt att man misstänker en allvarlig psykisk störning under undersökningstillfället.



Sven-Erik Alhem: "Vi är på väg mot en fällande dom"
15.20: "Mycket under dagen har gått åklagarnas väg. Det är ingen tvekan att vi är på väg mot en fällande dom", säger Norrbottens-Kurirens rättsexpöert Sven.Erik Alhem i detta nu till 24 Norrbotten.
http://www.kuriren.nu/nyheter/?articleid=7094714

Försvarsadvokaten kan ju faktiskt begära ut det där, även om "vem" som polisanmäldes och sådan data måste strykas över.

Men i övrigt så låter det som något som feministerna skapat, dvs. en laglig stridstaktik med just serier av våldtäktsanmälningar som inte syftar till att utredas och sedan används i något otydligt utpressningssyfte. Kanske därför TB blev enrollerad som expertkommentator i NSD, trots allt var det han som generaliserade den sortens lagstiftning i ett helt annat syfte.

Man kanske kan gissa sig till att VB utbildats i sådant under sin studietid.