Citat:
"Den här personen. Vem är det som vill dig så illa? Ska ha placerat blod i ditt bagageutrymme? Vet du vad du har sagt i ditt polisförhör? Elisabeth Massi Fritz läser upp från förhör den 20 juni. "Personen som har gjort det här förmodligen känner mig".
Varför nöjer han sig bara med att placera blod? Varför gömmer han inte kroppen i bagageutrymmet? "Det får du fråga han om". "Dom teorierna som var då var dom jag hade då"."
Just precis: om nu någon verkligen velat sätta dit honom för mordet så varför inte göra
det ordentligt på en gång och lägga kroppen i bakluckan? Det hade väl varit lite klipskare,
kan man tycka. Varför såna halvmesyrer?
Varför nöjer han sig bara med att placera blod? Varför gömmer han inte kroppen i bagageutrymmet? "Det får du fråga han om". "Dom teorierna som var då var dom jag hade då"."
Just precis: om nu någon verkligen velat sätta dit honom för mordet så varför inte göra
det ordentligt på en gång och lägga kroppen i bakluckan? Det hade väl varit lite klipskare,
kan man tycka. Varför såna halvmesyrer?
1. Får då hade väl KJ ringt till polisen och berättat "ett lik har dykt upp i min bagagelucka", kan ni komma och ta en tt-ttiitt-tt på det.
Citat:
Släpps den åtalade fri har nog den han försöker kasta skulden på ett och annat att säga till
honom...
"Du har många intressanta teorier och svar, säger Elisabeth Massi Fritz.
Den här tejprullen blir jag inte klok på. Hur menar du att blodet ska ha hamnat i din lägenhet. Du har nämnt att lägenheten är olåst. Har någon först hämtat tejpen hos dig och använt den i mordet på Ploy och placerat tillbaka den i lägenheten? "Det är inte omöjligt", säger 22-åringen.
honom...
"Du har många intressanta teorier och svar, säger Elisabeth Massi Fritz.
Den här tejprullen blir jag inte klok på. Hur menar du att blodet ska ha hamnat i din lägenhet. Du har nämnt att lägenheten är olåst. Har någon först hämtat tejpen hos dig och använt den i mordet på Ploy och placerat tillbaka den i lägenheten? "Det är inte omöjligt", säger 22-åringen.
Citat:
Hur har blodet hamnat på tejpen och sen in i din lägenhet. "Jag vet inte. Det kan du bara fråga mördaren om". 
Ja, men det är ju det EMF gör...
http://www.pitea-tidningen.se/nyheter/senaste_nytt/styckmordsrattegangen-ar-avslutat-for-dagen-8001097-default.aspx?
Ja, men det är ju det EMF gör...
http://www.pitea-tidningen.se/nyheter/senaste_nytt/styckmordsrattegangen-ar-avslutat-for-dagen-8001097-default.aspx?
1. Varför då?
2. Det där är ett väldigt smart svar. Men i övrigt så kan man ju undra varför den tilltalade inte bara säger inga kommentarer, eller bara tar kommandot och säger angående bilen så vet jag inte vem som har gjort det eller varför, men har blod hittats i min bil så är det pga. att någon försöker kasta skuld på mig etc. Angående rullen så vet jag inte hur blodet kommit dit, men av fupen så har jag förstått att det var ytterst lite, så min gissning är att det kommit dit på naturlig väg genom att VB besökt mitt badum under sitt besök eller alla tidigare besök etc. osv.
Citat:
Låt oss alla höra när du säger att MB blivit utredd ordentligt ?
Vad är det du missat i hela denna tragiska historia, har du läst Fub läser du tidningar
Varför tror du att försvaret kräver en utredningsåtgärd av åklagaren?
Ta och fatta ms/mr blåögd att dessa åklagare har gjort en stor miss.
Oavsett om KJ är den misstänkte eller ej, så har dom tabbat sig nå fruktansvärt.
Dom har inte utrett MB i den mån så dom kan utesluta honom helt som GM & tyvärr så finns risken att
tingsrätten kommer att göra samma bedöming, vad händer då?
Jo att KJ går fri, tendera då med den tanken att KJ är skyldig, men går fri enbart för att kalle anka åklagarna inte utrett den andra möjliga GM nog ordentligt.
Ett barn kan förstå, varför försvaret väljer att rikta in sitt försvar på att MB kan vara mördaren, just pga av det lilla skälet att åklagare & polis inte utredde honom nog ordentligt.
Vars i Fub står det att dom gjort husransakan hos Mb?
Vars i Fub står det att dom sökt igenom hans bil?
sms som offret skickade till honom med txt ( vill du verkligen döda mig ) är det helt oväsentligt ?
Vad stod i de sista sms mellan MB och offret?
Vad för Alibi har egentligen MB? Hans fru A och han verkar ju vara väldigt duktig på att säga olika
saker & ange olika tider
Eftersom vi andra inte har fått svar på dessa frågor, inte heller tingsrätten, så kanske du experten kan förklara för oss
Vad är det du missat i hela denna tragiska historia, har du läst Fub läser du tidningar
Varför tror du att försvaret kräver en utredningsåtgärd av åklagaren?
Ta och fatta ms/mr blåögd att dessa åklagare har gjort en stor miss.
Oavsett om KJ är den misstänkte eller ej, så har dom tabbat sig nå fruktansvärt.
Dom har inte utrett MB i den mån så dom kan utesluta honom helt som GM & tyvärr så finns risken att
tingsrätten kommer att göra samma bedöming, vad händer då?
Jo att KJ går fri, tendera då med den tanken att KJ är skyldig, men går fri enbart för att kalle anka åklagarna inte utrett den andra möjliga GM nog ordentligt.
Ett barn kan förstå, varför försvaret väljer att rikta in sitt försvar på att MB kan vara mördaren, just pga av det lilla skälet att åklagare & polis inte utredde honom nog ordentligt.
Vars i Fub står det att dom gjort husransakan hos Mb?
Vars i Fub står det att dom sökt igenom hans bil?
sms som offret skickade till honom med txt ( vill du verkligen döda mig ) är det helt oväsentligt ?
Vad stod i de sista sms mellan MB och offret?
Vad för Alibi har egentligen MB? Hans fru A och han verkar ju vara väldigt duktig på att säga olika
saker & ange olika tider
Eftersom vi andra inte har fått svar på dessa frågor, inte heller tingsrätten, så kanske du experten kan förklara för oss
Mitt inlägg handlade inte om det utan något helt annat.
Det handlade om var man lägger skulden - hos den som det våldsamma syns på, det logiska valet eller hos den det inte syns på, det ologiska valet.
Och vad som skulle hända om de bytte plats med varandra - skulle folk då skrika sig blå och kräva att KJ (ologskt val) blev utredd på samma sätt som man nu kräver att det görs med MB (logiskt val)
Hänger du med???
Jag har tidigare skrivit att enl. FUP har de inte utrett MB tillräckligt MEN det kan finnas information i slasken.
Idag kom ju faktiskt uppgiften fram att de hade haft span på MB, visste du det innan? Hans alibi kommer väl komma fram i morgon och fram tills dess kan varken du eller jag säga någonting egentligen.
Men visst, visar det sig att han inte har ett hållbart alibi och kan vara VBs mördare ska han givetvis utredas och KJ frias.
"Experten" har talat... Men ta och skärp dig
__________________
Senast redigerad av moa-tove 2013-11-12 kl. 01:40.
Senast redigerad av moa-tove 2013-11-12 kl. 01:40.
__________________
Senast redigerad av Remark 2013-11-12 kl. 01:01.
Senast redigerad av Remark 2013-11-12 kl. 01:01.
Citat:
Remark|46101341]
Det är för mig obegripligt att man inte kollat upp LAKATRÄSK ALLS!!!
Det är för mig obegripligt att man inte kollat upp LAKATRÄSK ALLS!!!
Varför är Lakaträsk intressant? Har MB stuga där, minns han att han har det, han minns ju inte ens om han har varit vid stugan, de brukar ju sällan vara där, eller har jag drömt det?
__________________
Senast redigerad av OY 2013-11-12 kl. 00:58.
Senast redigerad av OY 2013-11-12 kl. 00:58.
Citat:
Hela hans släkt stammar därifrån, den stuga han har ärvde han från sin morfar. Han var också med i deras jaktlag. I Lakaträsk.
Stugan var enligt AN obeboelig. Men användes av hans morbror (?).
Om man aldrig var där, varför åka dit för att hämta "källvatten" (på våren dessutom)? Finns liksom ingen rim och reson.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera