Citat:
Ursprungligen postat av
tenor302
Du skulle ju också kunnat göra ett mera ärligt citat, eftersom det ju står:
“In a sense, it is more risky than the radioactive water crisis.” (min understrykning).
Men, det är kanske inte "din stil"....?
/T
Nej, det är definitivt inte Polox stil att hålla sig saklig och komma med ärliga citat. Det torde vara uppenbart för de flesta vid det här laget.
http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201311030016
Det är mycket tråkigt om en del av de som bodde närmast verket inte kan flytta hem under sin livstid, men jag läser ändå in det positiva i artikeln att det nu relativt snart kan bli möjligt för många att återvända till sina hem:
A house hit by the tsunami spawned by the Great East Japan Earthquake on March 11, 2011, is located in "the areas to which evacuation orders are ready to be lifted" in Futaba, Fukushima Prefecture.
Tyvärr har ju uppståndelsen kring Fukushima-verket tagit bort en del av förståelse för att den verkliga ödeläggelsen i detta fall skapades av den fruktansvärda jordbävningen och den ännu mer fruktansvärda tsunamin som följde på den. Så de människor som nu snart kan få återvända kommer i många fall möta demolerade hem som är skadade av tsunamin, och dessutom tagit ännu mer skada av att ha stått tomma i flera år nu.