Citat:
Ursprungligen postat av
Oskar199008
Bashar all assad säger ofta i interljuver att han bara bryr som det syriska folket tycket om han för det var dom som rösta på han. O han verkar ge en rätt så demokratisk sken av sig i många interljuver. såg iofs också något om att han sa att en "västerländsk demokrati" kommer vi aldrig ha för att det går inte ihop med vår religion. Trodde Assad helt enkelt" bara fick"(trännade i många år för det med millitär osv) makten av sin pappa. Men farsan kanske var så poppis så stora delar ville ha assad
Man röstar, men det är begränsat vad man kan rösta på. Grundlagen sa fram till Februari 2012 att Baath-partier är det som styr oavsett.
Bashar är utbildad i England så han vet vad en demokrati är och kan nog ganska enkelt konstatera om man är redo för att ta steget (men i ärlighetens namn så är det väl ingen här som tror att "västerländsk demokrati" bara går att tvärt införa i MÖ. Måste göras stegvis under en lång tid).
Pappa Hafez var väl omåttligt populär i vissa läger. Syrien var plågat av Muslimska Brödraskapet som utförde mängder med självmordsbombningar och attentat.
Man kan sammanfatta det kort att Hafez slog ner på dem hårt och blodigt (genom t.ex. massakern i Hama). Alla som inte lade ner sina vapen fick möta sitt öde, och det var MÅNGA tusen som strök med.
Har jag förstått det rätt var det ganska populärt hos de flesta som inte delar MB:s totalitära tro.
Men pappa Hafez lät också korruptionen blomstra vilket å andra sidan lett till massivt missnöje.
Muslimska brödraskapet är fortfarande förbjudet, och anses av många bestå av lejonparten av FSA.
Så för att svara på din fråga så verkar både Hafez och Bashar vara omåttligt populära inom vissa läger. Som med allting annat går det upp och ner i perioder.
Många hade stora förhoppningar på Bashar om att han skulle klara utveckla landet, som även talade i de banorna personligen. Det har han väl inte helt gjort om man skall vara ärlig och hindren är många och stora (det är i princip omöjligt att reformera ett samhälle när korruptionen är så omfattande).
Skulle tro att Bashar återigen har majoritetens förtroende ett tag efter kriget (som ju skall ta slut först) men att tålamodet inte är oändligt om ingenting förbättras.
Man har en unik situation nu efter kriget att enas som folk (muslimska brödraskapet och salafister får fortfarande inte vara med) och kanske komma vidare i utvecklingen.