Faderskapsbedrägerier - ett stort dolt samhällsproblem - obligatoriska DNA test?

Vem säger att pappan ens får veta?

Paret kan ju bestämma sig för att inte säga något till någon om saken. Vad har barnet för nytta av testet då?

Ja det vore ju tråkigt för barnet, speciellt om barnet har någon ärftlig sjukdom, men javisst, barnen kommer tyvärr inte alltid i första hand.

Tror faktiskt att just din punkt kommer att bli den avgörande om vi skall se det här temat med visionärens ögon.
Allt fler analyser börjar komma fram som baseras på bland annat DNA. I framtiden torde ingen kvinna kunna dölja fadern speciellt länge, oavsett hur de tjafsar i den här tråden.

I framtiden? Det står alla helt fritt att testa DNA redan i dag.


Sen så finns det inget som garanterar att den biologiska pappan får veta att han har ett barn bara för att någon annan utesluts som pappa.

Mamman vet ju oftast vilken den biologiska pappan är om man utesluter maken. Om hon inte knullat med någon helt okänd såklart.

Det är sant men en moder kan också ge fan i att säga till någon vem som är pappa även om hon vet och då får barnet inte veta även om en man uteslutits som fader. Så att testen blir obligatoriska innebär ju inte att barnet alltid får veta vem som är pappa. Säkert ovanligt men det händer säkert.

Då är det ju såklart helt omöjligt att ta reda på om hon vägrar att säga. Men då är det ju hon som vägrar barnets rätt att veta sitt ursprung.

Precis och mamman kan ju tillsammans med en man låtsas att den mannen är pappa till barnet även om det vet att han inte är pappa till barnet.

Det händer ju att par träffas när hon redan är gravid och i alla fall tidigare så såg man inte så stort problem med att en man sades vara far fast inte var det. på den tiden pappor kunde vägra att erkänna barn så såg en del par det som bra om mannen i paret kunna vara pappa "fullt ut" så att säga.

Nu i dna-testens tid så funkar det ju inte riktigt så alltid.

Vad jag menar är alltså att det inte alltid har varit någon som har lurat någon att de varit pappa utan något som de gått med på. Kanske till och med med den biologiska pappans vetskap och godkännande och då är det minst tre vuxna som "lurat" barnen. Och ofta av omtanke hur konstigt det än kan låta.

Nu tänker man annorlunda.

Jag tycker ändå att barnet ska få veta vem deras biologiska pappa är. Det är inget skäl att lura ickebiologiska pappor till faderskap.
Jo, det har alltid setts som viktigt att vara biologisk far. Därför har otrohet(främst hos kvinnor) setts som extremt tabu. Folk undviker ju helst att adoptera, de som gör det är oftast för att de inte kan få egna barn.
Det finns såklart vissa som vill ta hand om barn som inte är deras, men då ska "plast-papporna" meddelas att barnen biologiskt inte är deras. Även barnen ska meddelas vem deras biologiska pappa är även om plastpappan kanske uppfostrar barnet.

Självklart är det inget skäl att lura ickebiologiska pappor till att tro att de är pappor.

Vad jag säger är att även biologiska pappor kan lura sina biologiska barn att tro att någon annan än dem själva är deras far. Ibland tillsammans med mamman och någon annan man.

Jag tycker inte man ska lura någon om vem som är far till barnet vilket som.

Just i faderskapsfrågan blir ju konsekvenserna av ett bedrägeri så enormt, både ekonomisk och så kanske han aldrig får möjlighet att skaffa egna biologiska barn pga kvinnans själlöshet och egoism.

Det är väl rätt själlöst av den biologiska pappan att inte säga något till mannen heller om han vet och framför allt mot barnet är det ju illa.