Konflikten i Syrien

Sker dagligen sådana här anfall mot "fria" byar i Syrien med både flyg och artilleri. Rena terrorbombningar och lika vidrigt som rebellernas självmordsattacker. Se den rena skräcken i ögonen på de civila i dokumentären, fyfan.

Fejkat? Jo, tjena

Är inte kurd men tycker inte att det är konstigt. Efter århundraden av krig och elände kommer det fram flera ledare som förstår att vägen till rikedom och framgång är samarbete. Med krig förlorar båda parter. Äntligen kan vi se samarbete på ett vettigt sätt. Vi väntar bara på att majoriteten av sunni muslimerna förstår detta och ger salafismen foten. De som kan få salafismen att minska är faktiskt sunni muslimerna själva. De måste komma till insikt att salafismen är det som håller dem kvar i medeltiden.


Europa lärde sig denna läxa men det tog många århundraden innan det gick hem hos majoriteten av ledare i Europa

Gerillakrig i städer och byar!

Hur ska Assad lösa det på annat sätt?

Ge mig ett exempel.

Insatt libanesisk källa ger insikter om att SAA avancerar i Qalamoun och Safira, ny giv av Qatar och ett kryphål i syriska konstitutionen som kan ge Assad mandat att styra Syrien efter 2014.

Syria's temporary solution

http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/11/geneva-ii-stalls-temporary-solution.html

Intressant artikel. Al-Monitor är verkligen en guldgruva för den som tröttnat på den ensidiga rapporteringen i västmedia och vill följa händelserna i Mellanöstern ur ett lokalt perspektiv.

Detta sagt, så är det ju alltid svårare att veta vad man ska tro om en artikel som åberopar anonyma källor. Om det ligger något i påståendet om ett försiktigt närmande mellan Doha och Damaskus så misstänker jag att det mer handlar om rivaliteten mellan Qatar och Saudiarabien än om att regimen i Qatar plötsligt börjat gilla Assad.

Att SNC vill hålla sig borta från förhandlingsbordet så länge det fortsätter att gå dåligt för rest-FSA är ju ingen hemlighet, men att regimen också vill undvika förhandlingar är en nyhet (om det stämmer). De har ju tidigare sagt att de är beredda att förhandla med de grupperingar som kommer till Geneve. Om de nu gör bedömningen att de kan vinna kriget - i vart fall mot rest-FSA - så förändrar det förstås situationen.

Uppgiften att USA och Ryssland diskuterar möjligheten att Assad sitter kvar i avvaktan på ett uppskjutet val är också intressant, om den verkligen stämmer.

Man får väl i så fall främst se det som ett försök att rädd ansiktet på USA, som återigen målat in sig i ett hörn med det korkade kravet att Assad ska avgå oavsett vad som kommer ut av förhandlingarna. Att kräva att den ena sidan ska lägga sig platt redan innan förhandlingar startat brukar sällan fungera.

Var det bara jag som fattade från dag ett att det var salafister...? Det är klart det fanns ett par demokratimänniskor men de har ALDRIG varit i majoritet. Tänkte ni aldrig på vad de skanderade? Tänkte ni aldrig på vilka som stod för upproren i de 5 000 andra länderna det skedde i? Varför skulle Syrien varit annorlunda. Enda skillnaden är att Syrien vägrar lägga sig. Har ni aldrig heller tänkt på att de än idag har sina starkaste fästen där "demonstrationer" uppstod? Ni kan inte på allvar mena att folk som ville ha demokrati helt plötsligt blev salafister? Eller att salafisterna åkte till ställen där demokratikämpar var överrepresentaterade och utgick därifrån?
Ingen som tänkte på att demonstrationerna i många fall var suspekt nära vissa andra länders gränser?

Läste precis att det dött lite folk i Saudi i de fattiga kvarteren, samt att Eridrogan vill förbjuda killar och tjejer att bo i samma studenthus. Salafistjävel

Jag tror jag sagt det till dig förut; berätta för oss andra idioter hur man krigar mot folk som gömmer sig bland civila, när man inte har en high-tech armé och obegränsat med trupper? Du kommer rädda många liv.

Det är klart som fan attbefolkningen lider men felet ligger mer hos dem som använder dem som sköldar och det funkar för dem. Kemattacken ägde rum mitt i en jävla frontlinje som verkade vara packad med kvinnor och barn. Vad gjorde de där? Var de kvar frivilligt? Det var rebelkontrollerat. Varför i helvete har de inte evakuerat dem bakåt? Jo för att det är bekvämt att ha dem där. Vandrande PR för äcklena.

Det är alltid fel att civila dör, men vad fan kom igen nu. När det var 100 000 döda så sa alla att 50 000 soldater dött och ja hur många terrorister? Säg att 40 000 bara dött, det innebär runt 10 000 civila på över 2 1/2 år. Kalla det vad man vill blodigt inbördeskrig, proxykrig med alla stormakter inblandade, folklig resning eller vad fan som helst, så är det en jävligt låg siffra.
Jämför med vilken konflikt som helst som USA varit med i.

Assad kunde bombat bort Deraa i ett tidigt skede med 40 000 döda civila och sluppit den här skiten. En front mindre. Mattbomba Raqqa nästa osv.
Så jag tycker gubbjäveln efter omständigheterna hållit nere de civila offren

Läste också den artikeln, i Al-Monitor, förstås:

Erdogan stirs controversy on women in university housing

http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/11/erdogan-state-role-turks-lives-losing-moderate-supporters.html

We never permitted female and male students to stay in the same dormitory and never will. In some regions, students stay in houses when there is a lack of space in dormitories. We receive intelligence on what goes on in these houses. Very intricate things probably. Anything can happen [in those places]. Then, parents cry out, ‘Where is the state?' … These steps will be taken to show that the state is there. As a conservative-democratic government, we need to intervene," Erdogan added.

Detta skedde för övrigt samma dag som Erdogan besökte Sverige, som ju på USA:s uppdrag lobbar hårt för ett turkiskt medlemskap i EU.

Fast igår skyllde den turkiska regeringen i stället på "hotet på terrorismen":

Interior minister links coed housing with terrorism

http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/11/turkey-co-ed-living-morality-sex-terrorist-recruitment-guler.html

Muammer Guler, the interior minister, felt the need to provide explanation, which only made things worse. He argued that the prime minister did not intend to express concern about the boys-and-girls risk of sharing some sexual appeal under the same roof, but that they worried that these kinds of coed accommodation made it a recruitment ground for terrorist organizations.

“In our studies regarding terrorism, one of the key findings is that the terrorist organizations have started to significantly abuse the relationships between the boys and girls, those among the university youth. They use it as a recruitment base to their organizations,” Guler said on Nov. 6.

Vilka strategiska och taktiska mål uppfylls genom att på måfå bomba byar och civila på det sättet?

Förutom att sprida hat och hämndbegär mot regeringen förstås.

Vafan?! Så utförlig var inte min artikel. Jävla Euronews.
Eridrogan borde verkligen skaffa sig en hobby istället för att lägga sig i pubertala frågor. Det där med terrorism var skitkul. Skrattade till här fast det var olägligt. Tack för den Regulus

Det enda och i särklass största hotet om terrorism är Erdrogan själv. Kul att han skyller hela skiten på ungdomar som gökar och inte på att han stödjer terrorism och mord på syrier/kurder tvärs över gränsen. Han experimenterade med terrorister och nu har han satt Turkiets städer på deras dödslista. Vad gör karln då?
Jo han förbjuder tjejer och killar att ligga med varandra. En salafist i ett nötskal.

Faktum är att jag tror sex är lösningen på problemet. Mycket sexuell frustration som driver dem. Bin Laden satt själv i grottor och var aexuellt frustrerad. klart man vill dö så man får 72 brudar. Varenda land där man inte ens kan se ankeln på en kvinna föder terrorister, de kommer inte från länder med en sund ungdomskultur. Jag kan så klart tycka det är väl lössläppt i vissa västländer, men hellre det än Afghanistan.

Ge dem 72 ligg på jorden så blir det inte lika frestande att spränga sig själv och andra.

Men vad i hela friden pratar du om människa?
Skulle Assad på måfå bomba byar helt random..?
Varför i helvete skulle han göra det..? Slösa ammunition/bränsle/manskap på civila när de höll på att förlora landet mot terrorister?

Skaffa sig ännu fler fiender och leverera rekryter till terroristerna? Eller är du inne på samma spår som Thunderman? Att han vill utrota sunni? Ja som sagt han har dödat 10 000 helt själv, ingen av dessa har dödats av terrorister. Han jobbar ju inte fort direkt. Bara 17 000 000 kvar då.

Sluta med det där dödar sin egen befolkning-snacket. Om han systematiskt dödade sin egen befolkning så hade det här blivit en folklig resning.
De höll ju på att vinna förut, det om något borde eggat folk att gå med i "upproret" om de ville bli av med folkmördaren.

Ändå hör jag fortfarande bara 1 av 10 prata syrisk arabiska på klippen. Det är liksom nu eller aldrig om de vill få bort honom, ändå har terroristerna mer vapen än folk som vill använda dem

Troligen är orsaken den som omnämns i filmen, man försökte döda ledarskapet av rebeller som samlats i staden. Vad du ser är skillnaden mellan precisionsstyrda bomber och "dumma" bomber; om amerikanerna missar fem av hundra liknande bombningar blir det totalt ramaskri, om regimen träffar med hälften måste man säga att de gjort ett mycket bra jobb.