Konflikten i Syrien

Så du menar att USA egentligen aldrig ville bomba Assad, man bara sa det för att egentligen slippa? Känns som att ryssarna sätt är lite enklare då... Givetvis var USA ute efter att bomba Syrien, den intressanta frågan som jag ser det är varför.

HAHA. Ena stunden springer alla ut och andra stunden sker en explosion, varpå alla springer in. Är detta ett stridande förband? Alla bara skriker i mun på varandra samt skjuter hejvilt utan att veta vad dom siktar på. Det finns inte ens en ledare och alla har panik.

Det är detta som är rebellernas problemet. Både dom och Saudi trodde att det skulle räcka med övertygelse och moderna vapen, och nu får vi se resultatet på youtube.

På ena sidan har vi 1000 olika och självständiga rebellgrupper som inte samarbetar med varandra. Och på andra sidan har vi 3 professionella grupper med träning, disciplin, kunnande, erfarenhet och en tydlig hackordning inom grupperna. Dom jobbar som enhet och inte som 1000 fragmenterade bitar.

Obekräftade rykten säger att al-Qaida ledaren al-Zawahiri inte låg bakom kraven som al-Jazeera sändes utan det var en påhitt av al-Jazeera för att ena islamisterna ,ljudinspelning som sändes var manipulerad av al-Jazeera och delar av det var från gamla uttalande

Det går rykten att fler familjer vägrar gifta sina tjejer med "rebeller" för de tror inte dessa har någon framtid.

En fransk journalist avslöjar att USA&co har skickat 600ton vapen till terroristerna i Syrien bara i år
https://www.facebook.com/photo.php?v=1431903263694872

Turkiet har stoppat en jätte vapenleverans på väg till Syrien .... av misstag? Eller var den på väg till en anti-Erdogan grupp som ISIS ?
http://www.presstv.ir/detail/2013/11/09/333765/weapons-shipment-seized-in-s-turkey/

Grekiska kustbevakning har stoppat en båt lastad med vapen som var på väg till Turkiet
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=577625522308875&set=a.3548341079213 52.81218.354809197923843&type=1&relevant_count=1&r ef=nf

EU är oroligt att Polio smittan i Syrien kan spridas till Europa
http://www.presstv.ir/detail/2013/11/09/333735/polio-in-syria-may-threaten-europe/

Sionisterna låg bakom kemattacken i Damaskus
http://nodisinfo.com/Home/israelis-syrian-gas-attacks-assad-government/

En ny amnesty för de som deserterat från armen ,kommer lägligt för de soldater i FSA som tröttnat på islamisterna ,länken är på arabiska
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=577630432308384&set=a.3548341079213 52.81218.354809197923843&type=1&relevant_count=1&r ef=nf

USA krigsbåtar lämnar området
http://www.presstv.ir/detail/2013/11/08/333708/us-warship-back-home-from-persian-gulf/

Fler i oppositionen släpper kravet att Assad måste bort
http://www.nytimes.com/2013/11/09/world/middleeast/syrians-and-observers-increasingly-see-assad-as-likely-to-stay.html?_r=0


Fin träff 1,21 min
https://www.facebook.com/photo.php?v=257691761050330
en till video från striderna utanför Aleppo
http://www.youtube.com/watch?v=Pe24aLqwYQQ&sns=fb

Haha som natt och dag!

Man får inte glömma bort heller att USA nu aktivt jobbar med att bli ickeberoende av utrikes olja. Dom har till och med satt som mål att bli nettoexportör av olja inom en snar framtid.

Kommer smälla snart i al-Shadadi ,SAA artilleri i Haskah skickade en regn av granater och raketer på islamisterna i området runt al-Shadadi som är en av islamisternas starkaste fästen i Hasakah provinsen.
Islamistälskare varnade på flera sidor att man såg en SAA konvoj fordon och stridsvagnar från Qamishli på väg till Tal Marof .

Om vi nu ponerar att det här VAR en false-flag, vari ligger orimligheten att man använder ett välkänt vanligt vapen? Är det då inte väldigt lätt för foliehattar som jag att tänka att: Ja men de är ju skitlätta att få tag i.
Det är ju ypperligt om de lyckats klura ut ett vapen som regeringen kanske till och med bara har en enda av. Då framstår det ju än mer som att regeringen inte vill kopplas ihop med dådet.

Exempel: Du är en känd vapensamlare med massa olika vapen. Jag har bara en registrerad desert eagle. Jag vill mörda en person som vi båda ogillar. Dödar jag denne med en DE blir ju genas jag också misstänkt. Det känns lite dumt
Dödar jag individen med en Glock som jag vet att du har blir du ju misstänkt, men de går också att köpa dussinvis av den lokale knarklangaren i stan

MEN av en händelse så vet jag att du har ett mycket ovanligt vapen som du är så rädd om att du inte har det framme i din samling, plus att det är stulet så du har inte talat om för någon att du har det ett vapen som man dock kommer hitta efter en ordentlig husrannsakan.

Vilket vapen borde jag använda om jag verkligen vill att du blir misstänkt?

Mycket bra gjort. Det visar även på insikten att det inte är de enskilda soldaterna som Assad SAA krigar emot. Det vet att de krigar mot yttre fiende och därför kan de "förlåta" rebeller som hör hemma i Syrien, om de lägger ner vapnen förstås

Ännu ett tecken av många som visar på att detta inte alls är ett inbördeskrig. Hur är det med SVT, TV4 och TV3 och de andra, säger de fortfarande ordet inbördeskrig när de rapporterar i media?

Hahaha och du tror inte att hemmaopinionen kunde ha ändrat sig/påverkats om man faktiskt slängt bevis i deras ansikte?
Istället får de höra sina egna politiker en efter en säga att det de tagit del av inte räcker? Gud vad konstigt att de då inte vill offra sina söner och döttrar

Skärp dig för fan. Inte ens ryssland hade kunnat backa Assad om bevisen varit bortom rimliga tvivel.
Jag vet inte vem som gjort det, men jag vet att om man haft starkare bevis hade bombningen skett.
Och att de motiv och eventuella vinster som är rimliga att dra slutsats om ligger främst i terroristernas intresse

Jaha? Du skjuter dig själv i rumpan Berra.
De hade hemmaopinionen med sig FÖR att de presenterade visserligen falska, men övertygande bevis. Det har man inte gjort i fallet Syrien.
Släpp det nu det börjar bli småkonstigt. Vi vet inte vem som gjort det. De få otillräckliga bevisen som finns pekar på Assad men motivet ligger hos terroristerna OCH vi kan inte utesluta en falseflag.
Vi har en aktör som tjatatom en röd linje och som tidigare bevisligen använt sig av false flag

Det är mycket svårt att fabricera mycket bättre bevis. Alla vet redan att Assad har kem. De har en vapentyp och en bana. De vill inte fälla honom i en domstol, bara att det ska låta bra och sen bomba.
Vaddå var bevisen man hade om irak bortom rimliga tvivel? Bara för att man står och viftar med en påse t.ex Huvudsaken var att amerikanska folket TYCKTE det var tillräckligt. Det var dem man missbedömde.
Kommer duinte ihåg att jänkarna inte ens ville ha en utredning? De ville ju bomba innan.
Ändå kommer i princip ALLA dina starka bevis från FN´s utredning...
Vilka bevis var det USA hade då?

Öööh... Inte en tanke på att anfalla Syrien? Är du på riktigt? De har ju hela tiden sagt att de har en "tanke" men inte boots on the ground