Hillary Clinton kandiderar

Han har lagt sig under den förutsättningen för att bli president. D.v.s AIPAC:
http://judicial-inc.biz/86talk_about_a_pack_of_idiots.htm
Det är dom som styr USA's politik.
Allt annat är ett spel för gallerierna.

Bah! AIPAC styr inte ett skit, de slickar lite röv för att få några extra röster.

Värd tråd...

Lite underligt att hon väntade så länge med att ge upp. Att hon skulle förlora har i princip varit klart sedan lång tid tillbaka. Att hon dragit på primärvalskampanjen har inneburit ökad splittring i demokratiska partiet. Tror att hon i och med detta försuttit sina chansen att någonsin bli president.

Varför skall någon ge upp så länge valprocessen fortgår? Själva tanken med ett val är ju att valet fortsätter ända tills någon uppnår majoritet.

Om Hillary hade gett upp tidigare hade hon uppfattats som en svag kvinna som viker sig när hon utsätts för tryck. En sådan person kan aldrig bli president. Nej, hon har visat stor styrka, samlat flest röster någonsin i ett primärval samt gett alla hennes anhängare en möjlighet att rösta på henne.

Därför att det inte är en fråga om en valprocess som sådan. Det som skett hittils har varit en "intern" partiprocess för att välja ut sin kandidat för presidentvalet. Det bästa rent taktiskt för partiet vore att ha fått fram en kandidat relativt snabbt och sedan stöda denne, och ta strid med republikanernas kandidat.

Det är det som är grejen, hon har spelat sitt eget spel, och människor uppfattar det som hon gör det för sin egen skull. För övrigt så pressades ju Hillary av sina egna demokrater att ge upp, ryktena är till och med rätt klara att några av hennes starkaste supporters var villiga att lämna kampanjen eftersom det var så skadligt för partiet och en vinst var omöjlig.

Redan nu så verkar det som om väldigt mycket "bad blood" har virvlats upp av Clintons agerande inom hennes egna parti. För övrigt, om man går igenom Clintons faktiska policy så borde hon nog förövrigt höra hemma bland republikanerna, där hon var i sin ungdom.

Amerikanska primärval är synnerligen offentliga angelägenheter. Det är delstaterna som anordnar dessa och i somliga måste man inte ens vara partimedlem för att få rösta. Det du kallar "intern partiprocess" är en vital del av det amerikanska två-partisystemet.

Men med Florida och vad mer hade hon nästan lika många röster totalt sett, det bör motsvara väljarkåren.

Jag och många andra trodde att anledningen till att Hillary hoppade av jobbet som Obamas utrikesminister redan efter 4 år var för att kunna distansera sig från honom och kunna ägna sig att positionera sig samt äska pengar inför en kampanj som presidentkandidat 2016. Hillary själv har gång på gång sagt att hon inte har för avsikt att kandidera.

Men nu börjar det låta lite annorlunda. En demokratisk senator har nyligen "endorsat" henne samt uppmanat henne till att kandidera. Senatorn säger bl a att hon är bästa vapnet mot tepartisterna. En talesman för Hillary har som kommentar till detta sagt att hon inte har bestämt sig än. Inställningen är nu alltså en helt annan jämfört förut när det bara var nej man fick höra.

http://www.washingtonpost.com/blogs/post-politics/wp/2013/11/02/chuck-schumer-endorses-hillary-clinton-for-president-if-you-run-youll-win/


Så, kommer hon kandidera?

Vad krävs för att hon ska göra det?

Vad blir effekterna om hon gör det?

Och kan hon bli president?

Hoppas det. Hon är fortfarande skärpt och stark nog för att orka med ett dopp ner i valkampanjsträsket.



Att hon får mandatet av de övriga höjdarna. Hon kanske kan gå sängvägen i värsta fall.



Vi lär ju börja tycka om USA mycket mer här i det feministiska skandinavien. Många kvinnor i hela västvärlden kommer att känna ny vind under seglen.


Om den vita evroamerikanska majoriteten får bestämma så kan hon det. Men dom afroamerikanska och indianspanska (hispanics) amerikanerna brukar ju inte acceptera kvinnliga chefer, så det hänger på den väljargruppen.

Så gott som 100% säker på att hon kommer kandidera. Kan USA välja en afroamerikans president så kan de nog välja en kvinna också.

Risken är väl att man gräver upp gamla skandaler som familjen Clinton gjort sig skyldiga till, verkar finnas rätt mycket och risken är ju att inte allt är offentligt ännu.

Jag misstänker att Hillary som president skulle driva en om möjligt ännu mer expansionistisk linje utrikes för att visa att hon minsann också kan leda krig.

Drömpresident för Israel skulle jag tro.

Inrikesförslag som luktar "vänster" kommer hon liksom Obama knappt att kunna driva igenom, det blir alltmer uppenbart för varje presidentperiod man ser att USAs president inte har någon reell makt alls. Eller jo, makt att genomdriva den politik de faktiska makthavarna önskar.

Jag tror dessutom hon blir precis lika hal som sin man var.