1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Svara
2013-11-08, 15:35
  #47857
Macca2013
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
De avbröt förhören med KJ innan målsägarbiträdet och advokaten hann förhöra. Undrar om ens åklagaren var klar. Gick det inte att fortsätta med KJ?


Det fanns två vittnen som MÅSTE höras idag iom att de inte kan komma någon annan dag. Synd att det avbröts just när KJs fasad började spricka.
Citera
2013-11-08, 15:36
  #47858
hemlunda2000
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
De avbröt förhören med KJ innan målsägarbiträdet och advokaten hann förhöra. Undrar om ens åklagaren var klar. Gick det inte att fortsätta med KJ?
De återupptar KJ nästa gång eftersom de två vittnen som ska vittna idag inte kan ngn annan dag
Citera
2013-11-08, 15:38
  #47859
hemlunda2000
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Macca2013
Det fanns två vittnen som MÅSTE höras idag iom att de inte kan komma någon annan dag. Synd att det avbröts just när KJs fasad började spricka.
Hans fasad spricker säkert igen.....
Citera
2013-11-08, 15:39
  #47860
Quarrel
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hemlunda2000
De återupptar KJ nästa gång eftersom de två vittnen som ska vittna idag inte kan ngn annan dag
Men det är inte dessa vittnen som förhörs nu. Det var grannar. De som hörs nu är brorsan och personen på Lejonbacksvägen.
Citera
2013-11-08, 15:39
  #47861
hemlunda2000
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Macca2013
Jag har en teori ang KJs skador på kroppen. Som han säger att han själv har gjort mot sig själv.


Låt säga att han får de skadorna i kampen med VB. När han greps skulle de fortfarande vara där, men då skulle de ha läkt så som sår gör under en tid. Man hade kunnat säga att skadorna var någon vecka gamla och använda det mot honom.

Men istället så river han upp såren med jämna mellanrum, allt för att dölja hur gamla de egentligen är.

Han kan inte tvinga sår att försvinna. Vad kan han göra då? Jo, ändra hur pass färska dom är.
Tror du kan ha en poäng där
Citera
2013-11-08, 15:39
  #47862
hemlunda2000
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Men det är inte dessa vittnen som förhörs nu. Det var grannar. De som hörs nu är brorsan och personen på Lejonbacksvägen.
De har ändrat om i vittnes listan.
Citera
2013-11-08, 15:40
  #47863
Rubar
Medlem
Adv CH avslutar förhöret med brodern efter att han uppgett att KJ aldrig låser efter sig, att de när de var små fick installera svängdörrar eftersom KJ inte var förmögen att stänga efter sig. (enl NSD)
Onekligen "bra" svar för den sidan.
Citera
2013-11-08, 15:43
  #47864
MrsMagoo
Medlem
MrsMagoos avatar
22-åringen: Blodspåren måste vara planterade

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=98&grupp=19361&artikel=56 98818&play=4755476&playtype=Ljudklipp
22-åringen: Sms:en raderades av misstag
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=98&grupp=19361&artikel=56 99066&play=4755680&playtype=Ljudklipp

Åklagaren: Hur visste du att polisen hittat blod i bagageluckan?
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=98&grupp=19361&artikel=56 98957&play=4755599&playtype=Ljudklipp


Det va en annan typ av åklagare i dag och lite avsnäsning är alltid bra.
Han provocerade åklagaren i dag så hon fick redogöra vem det är som ställer frågorna.
Citera
2013-11-08, 15:44
  #47865
MrFold
Medlem
MrFolds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rubar
Adv CH avslutar förhöret med brodern efter att han uppgett att KJ aldrig låser efter sig, att de när de var små fick installera svängdörrar eftersom KJ inte var förmögen att stänga efter sig. (enl NSD)
Onekligen "bra" svar för den sidan.

Bara om man tror på planteringsteorierna som rimligt tvivel. Jag tror inte ett ögonblick på att tingsrätten kommer att betrakta dem som det.
Citera
2013-11-08, 15:47
  #47866
highfive
Medlem
highfives avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrFold
Bara om man tror på planteringsteorierna som rimligt tvivel. Jag tror inte ett ögonblick på att tingsrätten kommer att betrakta dem som det.

Nä, det kan kanske räcka till brott mot griftefriden?
Citera
2013-11-08, 15:50
  #47867
MrFold
Medlem
MrFolds avatar
Slutsats av förhöret med vittnet "CB": (fast det inte är avslutat)

- Kommer inte hjälpa KJ ett dugg. Hon är alldeles för osäker. "Varken eller". "Kan inte utesluta någonting" Jag minns inte" "Det var en kort tid"

En förklaring till att ingen "asiat" hört av sig kan vara att den person som observerades inte ens var en asiat. På det vis hon beskriver är det definitivt möjligt att ta fel på en mörk och finlemmad person. Särskilt som kopplingen i sig kan vara en omedveten efterhandskonstruktion (Oj, har en thailändsk tjej försvunnit, men var inte den där tjejen jag såg lite åt det hållet osv tills man är helt säker på att det var en "asiat" man såg)

Vilken vittnes- eller minnespsykolog som helst skulle sätta mycket lågt värde på detta vittnesmål.
Citera
2013-11-08, 15:50
  #47868
highfive
Medlem
highfives avatar
Vilket dravel!

Åklagarna påpekar att de inte är klara.


Brukar det alltid vara så här? Ibland så slutar man tvärt, nästa gång vill man fortsätta osv
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in