Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Du ser inte problametiken i att ett fall som detta där den tekniska bevisningen är tunn, tillåta en sådan manipulering av känslor i rättsalen?

Här spelar Åklagarna och målsägarbiträdet ett fult spel, trissa upp mamman i förhoppning att hennes känslor ska påverka de juridiska lekmännen och allmänheten. Vilket det alltid gör, vi är inte mer än människor.

Det är textbok på hur oskyldiga blivit dömda historiskt.

Det är inte alls orimligt. Det finns säkert folk som är mer måna om några tusenlappar för egen del än att ett mord på en person de inte känner blir löst.

Nej, det tror jag inte på. Då tror jag mer på att nån har klantat sig på ett sätt som man inte nödvändigtvis vill ska komma till allmän kännedom.

Det är nog mer sannolikt att taxichaffisen av ren feghet inte vill bli insyltad eller rent av känner någon av de inblandade.
Så är det ju med mycket i detta fall.

Den försvunna Terranon - som skulle ges bort - har plötsligt köpts av MB:s kompis i Uppsala.
Åtminstone två av de som för ena lokaltidningen bevakar fallet har arbetat med MB, om än inte jättenära så i alla fall inom 30 meter på "golvet".

Sen finns det ju alla personer som nämns i FUP ytligt där banden inte helt är utredda.

Tack Q. Har inte FUP framför mig, men hittade man inga spår alls inuti påsen? Kan det vara den han ev trätt över huvudet på henne? Om han gjort det dvs. "Strypskadorna" i ena ögat, samt på kinderna, kan de uppkomma om man håller på och kvävas? Tänker eftersom det inte fanns indikationer på strypning på halsen. Kan han ha trätt hennes egen påse över huvudet på henne, antingen medan hon levde eller efter hon dött? Då borde det väl gå att topsa insidan efter dna (saliv). Kanske redan gjort.

I en liten stad i övre Norrlands inland är diskretion en hederssak. Jag vet.

Med ett så dåligt minne undrar man ju hur han lyckades ta körkort? Behöver man inte ta teoriprov i Boden? Han måste dessutom vara livsfarlig att ha ute på vägarna, kan han inte komma ihåg hur hans närstående ser ut hur kan han då minnas vad trafikskyltarna står för?

Nej, känslorna från en sörjande mor som måste sitta och genomgå den här rättegången måste vara tortyr för henne, så hennes känslor får respekteras helt klart.
Du dina konspirationsteorier om vilka spel som då ska förekomma är nog inte mer än att du har fel.

Den textboken finns inte i det här landet i alla fall det ska du inte inbilla någon.
Dina inlägg är genomsyrade av försvar av KJ och hat mot polis, åklagare och hennes mor.
Du är sannerligen lättläst och oseriös.

Mamman har det svårt och det får hon lov att ha. Alla är inte iskalla och sitter och knyter näven i fickan. Hon bröt ihop helt enkelt och hon har min fulla respekt att göra det.

Men för fan, ge dig. Lika dubbelmoral är det väl av försvaret att använda sig av hans handikapp? Det är spel på hög nivå, ren taktik. Javisst, han ska inte bli dömd på förhand, jag håller med, och självklart ska man inte alltid utgå från sig själv när man talar om "norm" eller inte. Men jag tycker själv att det är tragiskt att han ska kunna "rida" på att han är mentalt handikappad, det är inte heller ok!

MSM kan man med fördel undvika att bemöta. Tunnelseende är bara förnamnet.
Att tänka i andra termer än det som ligger på bordet går inte ens när det är uppenbart att massor saknas.

Dessutom, om han har aspergers så lär han väl inte reagera nämnvärt på känsloutspelet ändå? Jag tycker däremot att det är jävligt konstigt att HAN inte reagerar mer än vad han gör (drogad på piller eller inte) då han ändå haft en känslomässig anknytning till offret också? Jag skulle varit tvärupprörd om det hade varit jag som satt där!

Så du är alltså den som avgör vem som ska bemötas och inte för att MrsM avslöjade dig som en fet lögnhals. Men det är väl kanske så att dina numera förlegade konspirationer om Bodens polis som mörkar här angående MB är ett riktigt fult trick att få andra att tro på vad du säger.
Nåväl har du inga argument som är av intresse så passar du på att tala om andra. Seriöst?