Citat:
Ursprungligen postat av
laponica
http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=7996210
Är hundföraren lite partisk kanske? Eller är Uno felfri?
I Fup kan man ju t ex se exempel på hur hundar markerar olika. Tänker på skjortan t ex.
FUP 401-401.
"Hunden har aldrig - vad jag vet - felmarkerat. Han får belöning bara efter att han markerat rätt, så han har inget motiv till att markera fel."
Gissar att han fick belöning efter markeringen i KJs bil. Eller väntar Ulf med belöningen till dess att dom fallit/Kj erkänner? Uno kanske är smartare än Ulf? Tycker mig se en viss brist i hundförarens resonemang.

Man kan undra om hunden blev belönad vid söket efter Holger. Man måste tömma Skagerack för att få veta om den blindmarkerade.
Citat:
Ursprungligen postat av
Macca2013
Fast om en hund ska markera så är väl i 99 fall av 100 när de tränar och övar. Om han markerar rätt i 99 fall så kan man dra för slutsats att han kommer att markera rätt även i det 100e, sista fallet då det verkligen gäller.
Hundföraren eller hunden kan inte vara partiska. Det fanns 3 bilar de undersökte och ingen av dem visste vilken bil tillhörde KJ.
Men hundföraren sa att hunden aldrig markerat fel under skarpt.
Citat:
Ursprungligen postat av NSD
- Hunden har aldrig felmarkerat när vi har jobbat skarpt, inte heller när vi har tränat... Han får bara belöning när han markerar rätt.
Men det kan väl inte vara rätt. I inledningen av träningen, innan hunden har begripit vad den ska göra, måste den markera fel.