2013-11-06, 20:35
  #46573
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av highfive
Få se nu, var det inte någon som åkte 15 mil i bil den 18/5 för att hämta KÄLLVATTEN? Och som inte minns i förhören vilken väg han åkte? Vill minnas att polisen ändå kollade detta lite extra, men när man fick det självklara svaret om att han hämtat källvatten så avslutades naturligtvis detta också åt sitt öde.
Vem var det som åkte och hämtade källvatten?
Citera
2013-11-06, 20:35
  #46574
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Som sagt, knappast definitivt, för vem mer än advokaten har påstått att de haft span på KJ dessa dagar?

I FUP framgår med all tydlighet att de inte hade koll på honom överhuvudtaget dessa dagar, bara vid sporadiska tillfällen då han har gjort något inköp eller när hans telefon har positionerats till något område.

Full spaning påbörjades först på kvällen den 20.e igen, och då var han spårlöst försvunnen fram till eftermiddagen den 21:a då spanarna utanför hans hus ser honom komma hem.
Framgår det av FUP att de inte hade span på honom? Hittade advokaten på? Eller kan advokaten ha fått veta det på annat sätt än i FUP?
Citera
2013-11-06, 20:36
  #46575
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Som sagt, knappast definitivt, för vem mer än advokaten har påstått att de haft span på KJ dessa dagar?

I FUP framgår med all tydlighet att de inte hade koll på honom överhuvudtaget dessa dagar, bara vid sporadiska tillfällen då han har gjort något inköp eller när hans telefon har positionerats till något område.

Full spaning påbörjades först på kvällen den 20.e igen, och då var han spårlöst försvunnen fram till eftermiddagen den 21:a då spanarna utanför hans hus ser honom komma hem.
Bra forskat
Citera
2013-11-06, 20:37
  #46576
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Den här Bodström kan inte vara vid sina sinnes fulla bruk, förra gången hävdade han att man skulle ifrågasätta om hon ens har blivit mördad och nu säger han att man inte behöver transportstycka sina offer, om de får plats i skuffen.

Som grädde på moset så säger han att han hoppas att åklagarna inte ifrågasätter KJs utsagor och spekulerar kring om det är lögner.

Det är ju vad hela förhandlingen går ut på, åklagaren presenterar bevisen, advokaten försöker bemöta dessa, den tilltalade ger sin version, åklagarna försöker slå hål på den. Men nu vill Bodström att åklagarna inte ska spekulera i om han ljuger eller inte.

Vilken jävla tomte, snacka om att hans trovärdighet har fallit hårt bara på de senaste två uttalande i media.

I NSD så hade de fått det till att Bodström skulle ha sagt att KJ "ska bli fälld", lite intressant att han verkar ha tagit tillbaka den delen i den nya utsagan.
Citera
2013-11-06, 20:39
  #46577
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
I NSD så hade de fått det till att Bodström skulle ha sagt att KJ "ska bli fälld", lite intressant att han verkar ha tagit tillbaka den delen i den nya utsagan.
Vi får se vad han säger i TV3:s Efterlyst kl 21. Det tar säkert upp rättegången.
Citera
2013-11-06, 20:41
  #46578
Medlem
highfives avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Framgår det av FUP att de inte hade span på honom? Hittade advokaten på? Eller kan advokaten ha fått veta det på annat sätt än i FUP?

Det var någon tidigare i tråden som hävdade att polisen haft en fast spaningsplats i anslutning till föräldrahemmet. Vilka dagar minns jag inte, men tror det var fricko eller något liknande som författaren heter.
Citera
2013-11-06, 20:44
  #46579
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Den här Bodström kan inte vara vid sina sinnes fulla bruk, förra gången hävdade han att man skulle ifrågasätta om hon ens har blivit mördad och nu säger han att man inte behöver transportstycka sina offer, om de får plats i skuffen.

Som grädde på moset så säger han att han hoppas att åklagarna inte ifrågasätter KJs utsagor och spekulerar kring om det är lögner.

Det är ju vad hela förhandlingen går ut på, åklagaren presenterar bevisen, advokaten försöker bemöta dessa, den tilltalade ger sin version, åklagarna försöker slå hål på den. Men nu vill Bodström att åklagarna inte ska spekulera i om han ljuger eller inte.

Vilken jävla tomte, snacka om att hans trovärdighet har fallit hårt bara på de senaste två uttalande i media.

bodstrom ar ju en av dom storsta tomtarna nagonsin.
googla uttalanden fran han sen han forst satt i riksdan till idag och du far en ganska tydlig bild av en totalt forvirrad opurtinist.
Citera
2013-11-06, 20:44
  #46580
Medlem
highfives avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hemlunda2000
Vem var det som åkte och hämtade källvatten?

MB och AN. Står om detta i Fup.
Citera
2013-11-06, 20:46
  #46581
Medlem
HappySadHarrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hamilkar
Fast det hade ju kroppen, enligt rättsentomologen. Svårt att tänka sig ben som överlever utan kropp.
Nja, han angav väl 8 dagar som någon nedre gräns och var det inte någonstans där du kunde tänka dig att likstelheten kunde varit kvar i benen om de förvarats kallt?
Citera
2013-11-06, 20:46
  #46582
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av highfive
Få se nu, var det inte någon som åkte 15 mil i bil den 18/5 för att hämta KÄLLVATTEN? Och som inte minns i förhören vilken väg han åkte? Vill minnas att polisen ändå kollade detta lite extra, men när man fick det självklara svaret om att han hämtat källvatten så avslutades naturligtvis detta också åt sitt öde.

Precis. På väg till Lakaträsk vid Gull?? finns en kallvattenkälla. Om jg inte missminner mig svarade AN snabbt men i stugan är vi aldrig den är obeboelig. Typ.
Citera
2013-11-06, 20:46
  #46583
Medlem
highfives avatar
Citat:
Ursprungligen postat av clinder
bodstrom ar ju en av dom storsta tomtarna nagonsin.
googla uttalanden fran han sen han forst satt i riksdan till idag och du far en ganska tydlig bild av en totalt forvirrad opurtinist.

Är det därför han anlitas som expert i Efterlyst och av NSD?
Citera
2013-11-06, 20:47
  #46584
Medlem
Lalajlajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Framgår det av FUP att de inte hade span på honom? Hittade advokaten på? Eller kan advokaten ha fått veta det på annat sätt än i FUP?

Jag satt och funderade på var han fick den informationen ifrån, för i FUP finns den inte.

Där finns istället redovisningar för vad KJ gjorde dessa dagar och dessa baseras för dessa dagar endast på mobilpositionering, när telefonen varit på, inköp och uppgifter som framkommer i förhör. Det framgår tydligt att polisen inte hade koll på var han varit eller vad han gjorde, då de spekulerar kring detta.

Dock för de dagar då han hade span, 10, 11 och 12 så finns det redovisningar för hans förehavanden från polisens spanare eller åtminstone information om att de hade span. Likadant gäller för span från den 20:e och framåt. Även dessa dagar finns det information om att kj gar span på sig och vissa iakttagelser angivna. Men för tiden den 13:e till den 20:e finns ingen information om att KJ hade span på sig.

Att span kom igång igen den 20:e, vilket redovisas i fup, beror nog på att man hittade benen. Sedan har man full span på honom tills han grips, efter att man hittar honom den 21:a då han komme hem.

Han hade denna natt inte varit hemma, hos föräldrarna eller hos någon av bröderna.

Så jag tror att advokaten antingen har missförstått eller så hävdar han att de hade span på KJ fast han inte har något som talar för det eller så har det förekommit span dessa tre dagar, men av något skäl så är just information om span och resultatet av dessa spaningar under tiden 13:e till den 20:e inte med i FUP.
__________________
Senast redigerad av Lalajlaj 2013-11-06 kl. 20:52.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in