Citat:
Ursprungligen postat av
Quarrel
Framgår det av FUP att de inte hade span på honom? Hittade advokaten på? Eller kan advokaten ha fått veta det på annat sätt än i FUP?
Jag satt och funderade på var han fick den informationen ifrån, för i FUP finns den inte.
Där finns istället redovisningar för vad KJ gjorde dessa dagar och dessa baseras för dessa dagar endast på mobilpositionering, när telefonen varit på, inköp och uppgifter som framkommer i förhör. Det framgår tydligt att polisen inte hade koll på var han varit eller vad han gjorde, då de spekulerar kring detta.
Dock för de dagar då han hade span, 10, 11 och 12 så finns det redovisningar för hans förehavanden från polisens spanare eller åtminstone information om att de hade span. Likadant gäller för span från den 20:e och framåt. Även dessa dagar finns det information om att kj gar span på sig och vissa iakttagelser angivna. Men för tiden den 13:e till den 20:e finns ingen information om att KJ hade span på sig.
Att span kom igång igen den 20:e, vilket redovisas i fup, beror nog på att man hittade benen. Sedan har man full span på honom tills han grips, efter att man hittar honom den 21:a då han komme hem.
Han hade denna natt inte varit hemma, hos föräldrarna eller hos någon av bröderna.
Så jag tror att advokaten antingen har missförstått eller så hävdar han att de hade span på KJ fast han inte har något som talar för det eller så har det förekommit span dessa tre dagar, men av något skäl så är just information om span och resultatet av dessa spaningar under tiden 13:e till den 20:e inte med i FUP.