Citat:
Ytterligare en artikel från s.k. affärsjurister som vill få tillträde till Advokatsamfundet. 
"Att hävda att det skulle innebära ett sänkt utbildningskrav att öppna advokatsamfundet för personer som läst en längre jurist-utbildning än dagens medlemmar framstår inte som rimligt. En förändring kan knappast per definition innebära en försämring. Att vissa moment utgått eller tonats ned till förmån för andra måste bedömas på ett mera seriöst sätt."
"Den affärsjuridiska utbildningen i Linköping har med sin integration av juridik och ekonomi (och inom det ena programmet också ett främmande språk) byggts upp med uttrycklig målsättning att förbereda sina studenter för ett yrkesliv som rådgivande affärsjurist."
"Det är för oss mycket svårt att se att en student med en affärsjuridisk masterutbildning från Linköpings universitet inte skulle vara väl så skickad att fullgöra den rådgivande advokatrollen som studenter från de traditionella juristprogrammen."
http://www.dagensjuridik.se/2013/11/anne-rambergs-argumentation-ar-hogst-diskutabel
"Att hävda att det skulle innebära ett sänkt utbildningskrav att öppna advokatsamfundet för personer som läst en längre jurist-utbildning än dagens medlemmar framstår inte som rimligt. En förändring kan knappast per definition innebära en försämring. Att vissa moment utgått eller tonats ned till förmån för andra måste bedömas på ett mera seriöst sätt."
"Den affärsjuridiska utbildningen i Linköping har med sin integration av juridik och ekonomi (och inom det ena programmet också ett främmande språk) byggts upp med uttrycklig målsättning att förbereda sina studenter för ett yrkesliv som rådgivande affärsjurist."
"Det är för oss mycket svårt att se att en student med en affärsjuridisk masterutbildning från Linköpings universitet inte skulle vara väl så skickad att fullgöra den rådgivande advokatrollen som studenter från de traditionella juristprogrammen."
http://www.dagensjuridik.se/2013/11/anne-rambergs-argumentation-ar-hogst-diskutabel
Man bör kalla saker och ting vid deras rätta namn och det som pågår idag i Linköping, det är en form av kvasi.
Personer med huvudet på skaft, och således bra betyg eller bra resultat ifrån HP, hittar in på juristprogrammen i Sverige. Personer som inte har sina skallar på riktigt samma ställe, söker sig istället till Köpingversionen, i brist på bättre alternativ. (Visst, någon enstaka procent klantar till det och hamnar fel trots att huvudet sitter där det ska). Lite som när personer åker till Polen eller gud vet vart, för att utbilda sig till läkare, eftersom de inte kommer in på läkarprogrammet här hemma i Sverige. När allt kommer omkring utgör det ena, men inte det andra, andrahandssorteringen. Att advokatsamfundet värjer sig mot att släppa in B-laget i leden är inte alls konstigt (speciellt med tanke på att det redan finns stolpskott i "A-laget"). Vad som är konstigt är att någon överhuvudtaget förespråkar ett "affärsjuridiskt program" (läs Köpingjuristprogram) istället för att lobba för att t.ex. Linköping får sig ett eget juristprogram? Inte för att vi behöver öka inflationen av jurister, men vän av ordningen undrar varför man gapar så jävla mycket när man gapar så jävla fel?
Artikelförfattarnas lilla indelning av advokater i "rådgivande" respektive "processförande", pekar för övrigt på att deras förståelse för advokatrollen verkar fokusera på storstädernas drakar, när de istället glömmer bort att en relativt stor del av den svenska advokatkåren är både rådgivande och processförande. Det nämnda går nämligen mångt och mycket hand i hand. Alla advokater tillhör inte stora byråer med renodlade processavdelningar.
Citat:
Mellan tummen och pekfingret tror jag att det är 25 - 30 % som sitter ting, så det är nog inte en försvinnande liten del som sitter ting.
__________________
Senast redigerad av namgreb 2013-11-05 kl. 23:09.
Senast redigerad av namgreb 2013-11-05 kl. 23:09.
