Citat:
Syrien kan såklart bli det första demokratiska "arabland" som representerar allt folk men det första problemet kanske ligger i att vi kallar det ett arabland. Varför inte kalla det ett levantland? Eller den Syriska Republiken av Västra Mesopotamien och Levanten? Visst araber är majoritet men arabiskan som språk har skapat nationen.
Arabiskan är det enda officiella språket. Har då någonsin sett namnet Sûrî? Kurder får inte använda sitt språk i skolan. Kurdiskan kommer nog aldrig prägla Damaskus butiker för att kurder inte har nåt där att göra. Men kurdiskan kanske inte heller kan användas hemma i Norra Syrien för att det inte ska finnas någon autonomi som tillåter det.
Kurderna är för få för att representeras och för många för att assimileras. De kommer alltid betraktas som ett alienfolk i en arabisk nation speciellt ett som Syrien därför måste man hitta en lösning som tar hänsyn till båda parterna. Det handlar inte om simpla rättigheter längre. Det handlar om rätten att förvara sin kultur vilket den nuvarande Syriska Arabiska Republiken inte uppmuntrar.
Det är svårt att förklara vad jag menar men om vi tar det Schweiziska exemplet igen:
I Schweiz är de officiella språken franska, tyska, italienska och rätoromanska. Runt 6% snackar italienska i Schweiz. Runt 0,6% snackar rätoromanska. Men kolla på landet. Kolla på språken. Alla de offentliga hemsidorna och de officiella tjänsterna finns i alla fyra språk.
Tänk dig nu ett Syrien där du kan se den Syriska regeringens hemsida på kurdiska. Där du kan ansöka om pass på arameiska. Det skulle varit rättigheter på en helt annan nivå.
Arabiskan är det enda officiella språket. Har då någonsin sett namnet Sûrî? Kurder får inte använda sitt språk i skolan. Kurdiskan kommer nog aldrig prägla Damaskus butiker för att kurder inte har nåt där att göra. Men kurdiskan kanske inte heller kan användas hemma i Norra Syrien för att det inte ska finnas någon autonomi som tillåter det.
Kurderna är för få för att representeras och för många för att assimileras. De kommer alltid betraktas som ett alienfolk i en arabisk nation speciellt ett som Syrien därför måste man hitta en lösning som tar hänsyn till båda parterna. Det handlar inte om simpla rättigheter längre. Det handlar om rätten att förvara sin kultur vilket den nuvarande Syriska Arabiska Republiken inte uppmuntrar.
Det är svårt att förklara vad jag menar men om vi tar det Schweiziska exemplet igen:
I Schweiz är de officiella språken franska, tyska, italienska och rätoromanska. Runt 6% snackar italienska i Schweiz. Runt 0,6% snackar rätoromanska. Men kolla på landet. Kolla på språken. Alla de offentliga hemsidorna och de officiella tjänsterna finns i alla fyra språk.
Tänk dig nu ett Syrien där du kan se den Syriska regeringens hemsida på kurdiska. Där du kan ansöka om pass på arameiska. Det skulle varit rättigheter på en helt annan nivå.
Man har faktist rätt i Syrien att bedriva privata skolor där man kan undervisar andra språk vid sidan av arabiskan. Det har i alla fall syrianer kunnat göra. Skolbarn i kristna kvarter har kunnat vara lediga lör-sön medan resten av Syrien fred-lörd. Kristna tjänstemän har fått kunna ta ledigt några timmar på Söndagar för att gå till kyrkan medan alla andra jobbar.
Kurder kan få samma rättigheter och möjligheter utan autonomi. Varför kan de kristna i norra Syrien bevara sin kultur, språk, religion och samtidigt vara integrerade och lojala till det samhälle dom bor i?
Jag tycker dina tankar är intressanta och välkomnar sådana förändringsprocesser som gynnar alla och gör alla nöjda. Demokrati och förändringar sker inte på en dag. Demokrati är inte alltid bra häller, i Egypten höll demokrati införas på bekostnad av mänskliga rättigheter. Dvs. demokratiskt införande av sharia och andra islamiska lagar.
Men om man drar en liknelse till Sverige så består ju Sverige i lika stor andel av svenskar som Syrien består av "araber" och därför logiskt att landet kallar sig arabiskt likt Sverige heter Sverige? Även om norra Sverige har samerna som är ursprungsbefolkningen likt arameerna/syrianerna är det i större delen av Syrien. Det är som att invandrarna i Sverige skulle kräva likt kurderna att Sverige byter namn till ett mer neutralt som speglar alla befolkningar och alla språk? Tänkte dom borde ändå ha rätt till sitt land då dom är i majoritet och funnits där längre än er. Men att ge er rättigheter och göra er till likvärdiga medborgare osv. det tycker jag alla syrier ska.
Citat:
Det är fortfarande Turkiet som vunnit då kurder och PKK står utan land. Det är möjligt att kurder försöker utkämpa gerilla krig med lite attentat här och där mot Syrien med men det är inte samma sak som att ha full kontroll över norra Syrien. Norra Syrien är inte häller lika bergigt som andra sidan gränsen mot Turkiet vilket förmodligen försvårar ett gerilla krig nära städer.Men snälla! Turkiet som är NATOs näst största arme kan inte besegra PKK, tror du SAA kan besegra YPG, då?
Irak har inte så mycket att säga om vad KRG gör. KRG skiter fullständigt i Bagdad. När Peshmarga gick in i områden som både Bagdad och KRG gör anspråk på, så gjorde Maliki inte skit. Han vet om att Peshmarga-armen är mycket starkare än irakiska armen. Så om Peshmerga går in i Syrien kommer Maliki inte säg mycket.
Irak har inte så mycket att säga om vad KRG gör. KRG skiter fullständigt i Bagdad. När Peshmarga gick in i områden som både Bagdad och KRG gör anspråk på, så gjorde Maliki inte skit. Han vet om att Peshmarga-armen är mycket starkare än irakiska armen. Så om Peshmerga går in i Syrien kommer Maliki inte säg mycket.
OK hur är relationen mellan Irak och Syrien? Om Peshmarga går in i Syrien finns det inte risk att Irak och Syrien går ihop och kör över KRG?
__________________
Senast redigerad av aramaic 2013-11-05 kl. 02:02.
Senast redigerad av aramaic 2013-11-05 kl. 02:02.
.
Någon som har mer info?