Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jösses vilket liv det var i media och på Twitter om att SD är tredje största parti med 9,4% enligt Novus fåniga sammanställning. Ligger alla verkligen ett halvår efter? United Minds och YouGovs mätningar i AB och Metro är väl knappast obskyra.

Nåja, det var i alla fall uppfriskande att höra att en pk-journalist som Margit Silberstein har fattat att SD ökar på grund av invandringen. I SVT i morse avfärdade hon den typiska statsvetarförklaringen och gick rakt på sak: "En del analyser går ut på att när de andra partierna blir lika varandra så protesterar väljarna genom att rösta på något som avviker väldigt tydligt. Men som jag ser det är den största anledningen till att väljarna går till Sverigedemokraterna deras motstånd mot invandrare".

OK, typiskt fulspel att tala om invandrare istället för invandring, men ett framsteg ändå.

Hon pekar ju ut 10% av befolkningen som invandrarhatare när hon säger så, kanske är meningen? Vidrigt hursomhelst.

Gick ett intressant program på P1 nyss, Vetenskapsradion Forum, där ämnet var panik och hur den sociala faktorn och normer hindrar människor från att agera rationellt vid akuta situationer där rädslan att "skämma ut sig" genom att sticka ut ur mängden är större än rädslan för döden.

Hösten 2013 verkar Svensson äntligen ha nått stadiet där det till slut är OK att ställa ner kaffekoppen och resa sig upp ur stolen då tillräckligt många signaler tyder på att det går att reagera då många redan har gått före och ingen har gått under av skam,-istället ökar känslan att de som inte överger det sjunkande skeppet snart är lite träiga där en unken doft av fårskalle sprider sig.

Lyssna på programmet här http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=1302

Det där är nog väldigt sant. Det har varit för pinsamt och socialt stigmatiserande att ge SD rätt. Även om människor innerst inne har vetat att nuvarande samhällsutveckling är farlig har de inte reagerat utan istället lamslagits och ofta även förnekat allvaret i situationen. Man har försökt att tänka positivt för att slippa agera. Förhoppningsvis har du rätt i att det nu äntligen håller på att vända.

Obehagliga sanningar ur programmet:

Intressanta är också de nya forskningsrön som tyder på att pessimister har större överlevnadschanser än optimister.

http://videnskab.dk/kort-nyt/pessimister-lever-muligvis-laengere

Även detta går ju att uttrycka i politiska termer. Det blir t.ex. allt tydligare att den pessimistiska/realistiska försiktighetsprincipen (läs: SD:s invandringspolitik) är att föredra framför rosaskimrande optimism à la sjuklövern.

Man funderar om det är frågan om att ändra viktfördelningen lite försiktigt för att sakta ta sig upp från gungflyn?
Men än erkänner man inte att man gått ner sig i en blötmyr!!
Det här kommer att ge SD en ny puff uppåt av rejält slag.
Jag har tidigare skrivit att jag misstänker att SD,a verkliga siffror ligger kring,kanske över 15%,det här sakta uppvaknadet i media visar nog att man inte har helfel trots allt.

MAKTELITEN HAR MISSLYCKATS
Anne-Marie Pålsson är docent i nationalekonomi vid Lunds universitet.
Moderat riksdagsledamot 2002-2010 Ystads Allehanda, 5 december 2012


Min sammanfattning av Pålsson:
I Sverige råder det åsiktsförbud när det gäller kritik av den katastrofala asylinvandringen.
Åsiktsförbudet har tillkommit och upprätthålles genom åratal av massiv hjärntvätt,
hot och förföljelser av oliktänkande.
SD kommer att öka och öka tills asylinvandringen minimeras.

Slutklämmen i Pålssons artikel är också bra:

Hon talar visserligen om "risken" för att SD ökar, men nog verkar det som att hon är rejält kritisk till såväl debattklimatet som den politik som hittills har förts.

Edit: En annan viktig poäng är förstås också att när pendeln väl svänger kommer den sannolikt att göra det med en fruktansvärd kraft.

Här är klippet: http://www.svtplay.se/klipp/1576523/uppat-for-sd

Du kanske har rätt i att det är ett framsteg, men jag var inte lika imponerad.
Hon ägnar sig fortfarande som hela pk-maffian åt att förneka elefantflocken i studion: Skriande bostadsbrist, lika allvarlig arbetslöshet utom för "etniska svenskar" och majoriteten av socialbidrag till invandrare – samtidigt tar vi som enda land i Europa emot syrier, etiopier och somalier i flock.

Även om man nu tycker att SD borde ha mindre stöd, så måste det för f-n gå att säga att ökningen beror på dessa faktorer och att allt fler normala svenskar anser att invandringspolitiken är gravt misskött och röstar SD för att de ser konsekvenserna. Hon är f-n inte värd namnet som politisk analytiker med den idiotiska analys hon gör.

Samtidigt är det intressant att se hur pk-fascisterna reagerar. Det säger en del om hur de ser på stödet för SD och föreställer sig nivån på detsamma.

Jag har tänkt fråga Powergirl m fl skeptiker ett tag hur de ser på stödet för SD och hur högt det är "egentligen" i deras värld, var det borde ligga och hur stort det kan bli i valet 2014. Här får vi nu svaret svart på vitt, att många som inte läser alternativmedia osv. föreställer sig ett stöd för SD på kring 8% och att 9,5% är skrämmande i deras ögon.

Sannolikt föreställer sig många ännu att SD kommer att kunna få ungefär samma stöd 2014 som 2010, och att det eventuellt skulle gå att få partiet ur riksdagen. Dessa människor är väl drömmare ungefär lika mycket i kontakt med verkligheten som de i tråden som tror på 18% 2014.
Det blir nog ännu fler tårar som vackert trillar nedför sosse-kinder nästa höst än förra gången det var val.

Ja, sossarna kommer gråta med en majoritet i riksdagen i ryggen. De enda som kommer gråta är SD när de rödgröna genomför fri invandring 2014-2018.

Jag tar mig friheten att citera en gång till, då citat-i-citat riskerar att tappas bort och detta är viktiga grejer serru.


Den process som Kuran beskriver är nästintill 100% identisk med det förlopp som jag har försökt visa på i 100-tals FB-poster. Sverige är, som också nämns ovan, ett av de mest renodlade text book-casen på Kurans modell av en demokrati kidnappad av en liten elit. En orsak till detta är att media, i normala fall en kritiker av makthavare, i Sverige visat sig berett att agera väktare och informatör åt den lilla makteliten. Media går här alltså går direkt mot sitt riktiga uppdrag, och att detta tilläts fortsätta så långt som det gjorde säger oss en del om svenskens invanda förtroende för auktoriteter som t ex mainstream-media; ett naivt drag som nu förlorats och aldrig kommer att återkomma.

En sammanfattning av Kurans beskrivning blir "pure Flashback": MSM har hjälpt en liten makt-elit att sprida och hamra in vissa åsikter och värderingar (=PK-paradigmen), varefter kollektiv skuldbeläggning och individuella drev tvingat medborgarna att ansluta sig till dessa åsikter, åtminstone på ytan. Detta har gjorts så skickligt och kraftfullt att somliga svenskar i offentligheten kan ge uttryck för åsikter som de inte alls har, vilket Kuran också nämner, och som återigen är klassiskt PK-syndrom--när SIFO ringer, säger du "SD" eller bara "S" när partisympatier efterfrågas?

Det finns här två saker att fundera kring. Det ena är hur den tysta kidnappningen av åsiktsfrihet och demokrati faktiskt går till, i termer av en processbeskrivning. Det andra är faktumet, vilket Kuran också nämner, att kidnappningen av demokratin är ett tillfälligt tillstånd, som inte kan bestå, då det saknar eget fundament. Man kan inte lura alla människor hela tiden (Lincoln-citatet passar ovanligt bra i det här sammanhanget), osv.

Vi befinner oss nu vid den ytterst intressanta punkten där kidnapparnas kontroll är way past its peak, och en komplett kollaps kan skönjas vid horisonten. Vägen dit är dock lång, seg och kostsam. Det hela har en sorts hegeliansk självklarhet över sig, och i väntan på nästa stora pendelrörelse får man ägna sig åt att bygga höga murar, byta lås till skafferi och sparbössa, och ha ständig analytisk vaksamhet. Mycket talar för att nästa paradigm kommer att vara sämre materiellt än pågående, men bättre vad gäller grundläggande värderingar och humanism.

Den historiska analysen av hur västvärldens demokratier kidnappades av diverse listiga thinktanks får vi ta en annan gång, även om frågan är vital. Även här i Sverige kan man se en påfallande intelligens i sättet som detta skisserats och genomförts, och graden av infiltration är en smula skrämmande. Lyckligtvis kom man aldrig in i hela vägen, och man kom framför allt inte in i det som är och förblir Sveriges i särklass viktigaste drivhjul, alltså de stora, privata exportföretagen. Så länge deras business snurrar så står svenska samhället pall för många konstigheter, och radikala vänster-idéer blir bara en sorts kladd i marginalen utan betydelse.

- F.G

Exportföretag är intresserade av att tjäna pengar. Att folket(VDar, Civilingenjörer osv) som styr företagen inte tror på vithetskritik, mångkultur och genusvetenskap är jag övertygad om, men däremot kommer de aldrig att ta offentlig strid mot detta eftersom det skulle kunna skapa dålig press samt riskera en alienering av delar av kundunderlaget.

Således kan vi ju knappast vänta oss någon hjälp från företagen i värderings och kulturfrågor.

Att Sverige kan fortsätta rulla trots alla tokigheter från etablissemangshåll tack vare företagen är både en välsignelse och en förbannelse. Detta gör att patienten Sverige lever i illusionen att han är frisk och undviker därför att ta den nödvändiga medicinen(konservatism och nationalism) trots att sjukdomen(kulturmarxism) sprider sig i kroppen.

I övrigt hoppas jag att du har rätt i din analys och att paradigmskiftet sker så snart som möjligt.

Fast dom försöker. Nu senast fick jag höra att min arbetsgivare var tvungen att redogöra på vilket vis dom anställer invandrare och dylika icke-anställningsbara. Annars fick man inte vara med i en upphandling. Nu händer ju inte det. Vi anställer kompetenta personer, oavsett kön, religon, sexuell läggning eller ras. Fast det kan man ju inte skriva.

Fast konstigt nog har vi bara en ynka procent invandrare hos oss (om ens det). Så var det med kompetenta invandrare...