Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Som sagt, allt ljus på Boboslacke. De senaste angreppen på Iesho härinne är intressanta. Mer sånt så får vi kanske snart en förklaring till Boboslackes aggressiva tonläge i olika forum.

Blackrivulet - Jag tror inte du förstår innebörden av termen kolerisk. I SAOL översätts kolerisk med "häftig, hätsk, hetlevrad". Lisbet Palme befann sig naturligtvis i ett chocktillstånd. Hon handlade irrationellt och "hysteriskt" vilket inte är ett dugg märkligt pga av det trauma hon blev utsatt för. Hysterisk översätts i SAOL med "övernervös, helt obehärskad". Av beskrivningarna av Lisbet att döma var hon naturligtvis det senare och inte det förra pga traumat. Du vill hellre beskriva Lisbet att hon skulle ha varit "rationellt" förbannad på något sätt? Det är då knappast troligt efter en sådan händelse hon blev utsatt för. Hon reagerade precis som de flesta andra av oss skulle ha gjort i samma situation: ologiskt och obehärskat. Men jag är ganska säker på att hon registrerade något hos GM (som t.ex hela hans ansikte) som fick henne att utbrista: "Det var Ustasja som gjorde det!"

Vill minnas att det var någon psykolog som under rättegången mot CP påstod att Lisbet pga av hennes profession skulle ha varit ett "outstanding vittne" med ett "enastående" minne men det måste vara rent snömos det också. I den stunden på Sveavägen så var hon naturligtvis "bara" en vanlig människa som agerade bortom allt förnuft. Naturligtvis! Det är nästan så jag undrar vilken intresseorganisation psykologen representerade faktiskt.

Och sedan måste man väl skilja på det Lisbet säger direkt och instinktivt efter mordet (Det var Ustasja!) och vad hon säger på sjukhuset och dagen efter, då hon försöker rekapitulera vad hon såg på platsen? Då hon beskriver en blå täckjacka bland annat, vilket tyder på att hon då beskrev Anders Björkman.

http://www.leopoldreport.com/LRsajt6.html

Exakt.

Uttalandet om Ustasja kommer ifrån att Lisbet visste att Palme oroat sig för dem tiden före mordet, att det skulle komma ifrån att gärningsmannen såg "kroatisk" ut är stendumt.

Förresten så hittade jag det här inlägget, när Portnoy går och blir tokig. Det var lite kul. Men till skillnad från Portnoy skulle då inte jag avskriva SÄPO (delar av SÄPO) så himla lätt. SÄPO-folk behöver inte ha deltagit i MOP men kan ha deltagit i en mörkläggning av MOP av okänt skäl.

Om min kandidat till Grandman mot all förmodan skulle visa sig vara "rätt" person, så har förmodligen den personen haft kontakter med just SÄPO och möjligen då varit deltagare i en Barbrogrupp. Men varför stod då Grandmannen och stirrade in på biografen?! Hade han nyss gått av sitt pass för den knarkspanande (?) "Barbrogruppen" och fortsatte spaning på Palme på eget bevåg eller vad? Och om "min" Grandman skulle visa sig vara den jag tror det är, bör nog Grandmannens identitet ha varit känd för PU hela tiden dessutom. I varje fall känd för SÄPO. Grandmannens identitet har väl bara inte kommit ut till allmänheten.

Grandmannens identitet är känd av PU, det är Alf Lundin. Anledningen till att man inte har gått ut med det är för att det bränner en av hörnstenarna i Christer Pettersson-spåret.

Det var förmodligen en kombination av att Ustasja under en låg tid hade uppfattats som ett allvarligt hot OCH (!) mördarens ansikte/approach som fick Lisbet att instinktivt säga: "Det var Ustasja som gjorde det".

Om det någonsin kan bevisas att CP blev utsedd till scape goat, då bli min dom också hård mot dem som visste om det kan jag lova. För då har dessa mörkläggare inte förstått eller accepterat FN:s deklaration om alla människors lika rättigheter. Att mörka incidenter för rikets säkerhet under ett kallt krig kan jag definitivt acceptera, men inte att man medvetet använder sig av oskyldiga människor för det syftet.

Och vem är Alf Lundin?

Om det någonsin kan bevisas att CP blev utsedd till scape goat, då bli min dom också hård mot dem som visste om det kan jag lova. För då har dessa mörkläggare inte förstått eller accepterat FN:s deklaration om alla människors lika rättigheter. Att mörka incidenter för rikets säkerhet under ett kallt krig kan jag definitivt acceptera, men inte att man medvetet använder sig av oskyldiga människor för det syftet.

Alf Lundin är alltså ett vittne som såg Palme utanför Grand. Alf Lundin ändrar sin historia flertalet gånger om hur, var och när han såg Palme. Alf Lundin, som var sjukpensionär och hade kopplingar till SSU, ger ett allmänt kufiskt intryck och hävdar att han var ute på nattpromenad. Han var klädd i en blå täckjacka, hade cendré-färgat hår och stålbågade glasögon.

Han är alltså klädd exakt som Grandmannen, har exakt samma signalement, befann sig i just det området vid just den tidpunkten, medger att han såg Palme men kan eller vill inte förklara närmare.

I mitten av 90-talet började PU med Hans Ölvebro i spetsen misstänka Alf Lundin för själva mordet (se Gunnar Wall, Mörkläggningen), något som dock rann ut i sanden. Det sägs aldrig rakt ut men det är helt uppenbart att man insåg att Alf Lundin givetvis var Grandmannen. Att man inte skyltat med den insikten är logiskt eftersom det spräcker ju en av hörnstenarna i Christer Pettersson-spåret, att han ska ha varit den mystiska Grandmannen som väntade på Palme utanför biografen.

Med västvänlige Gorbatjov var inte längre det kalla kriget så kallt som påstås, med honom började det blåsa milda vindar i jämförelse med tidigare.

I fallet Palme sattes FN:s deklaration på undantag, inblandade i attentatet skydde inga medel - man kunde gå över lik utan att blinka. Vilket jag tror att man bokstavligt faktiskt också har gjort.