Konflikten i Syrien

Det finns ingen beväpnad opposition i Turkiet och förövrigt så har den staten den näst största/starkaste militären i NATO. Det finns absolut inga fördelaktiga förutsättningar för en kurdisk revolt.

Varför pengar pumpas till salafister beror på att det pågår ett krig, som Västvärlden valt oppositionens sida. Jag tror inga finansierar insåg hur fuckade oppositionen var. Det är inte precis så att order kommit från högre ort om att etnisk rensning skall utföras, det är snarare så att väst insåg att dom precis begått ett stort misstag. Dom var inte tillräckligt pålästa, dom kunde inte förutse vad som skulle hända. Dom trodde att oppositionen enbart skulle strida mot assad-regimen.

Tyckte du intog en ganska kurd fientlig inställning, så jag antog att du var en pingisboll-kopiar. Men hur som helst så är det kul att svenskar är intresserade och sätter sig in i konflikten, för svensk media är så värdelös. Sveriges befolkning måste få veta allt som sker.

VerbalKO

När är valet i Syrien? Tror du att de moderata grupperna inom oppositionen kommer att fortsätta strida mot regimen om Assad vinner valet?

Till VerbalKO
Tacksam för ditt svar, blev lite bökigt att citera bara

Måste ta upp en grej bara.

"Turkiet är det land i världen som mest av allt gör det som gynnar dem bäst för tillfället. Det är mycket sannolikt att om USA vill att Nato närmar sig Iran och Turkiet har något att vinna på det, så ser du helt plötsligt en annan retorik från Turkarna. Ena dagen är de de sekuläraste i hela regionen, andra dagen är de på väg att helt islamiseras. Ena dagen ska kurderna få rättigheter i Turkiet andra dagen bryter de mot allt de lovat eller släpper in ISIS att döda kurder någon annanstans. Ena dagen lovordar de Syrien och andra dagen står deras gränser och taxibilar redo att frakta in vilket skräp som helst som vill döda syrier. Det finns många fler exempel på kappvändningar som turkarna gjort vars motsvarighet inte finns i mellanöstern"

Vad har Turkiet att vinna på att närma sig Iran? Det är just det jag inte kan se, länderna är väl mer eller mindre "naturliga" fiender så att säga.


Ja vi får hoppas att du har rätt och att Assad är villig att kompromissa. Själv är jag rädd att han så att säga blir härdad av det här kriget och kommer börja likna sin far mer och mer (som jag förstått det var rätt hård mot kurderna emellanåt). Jag vet att både du och Soria uttalat er lite mer, ska vi säga positivt om gamle Hafez, men jag tror faktiskt att hans aktion mot muslimska brödraskapet lika gärna kan ha fött det hat som satt Syrien i brand nu som att stoppat ett inbördeskrig då.

T.ex. talas det om ett federalt Syrien, är det rimligt att tänka sig att Assad, om han segrar i kriget kan tänka sig att gå med på någon form av självstyre för kurdiska områden?



Vi har en beväpnad kurdisk milis i norra Syrien, ett av kurder dominerat norra Irak samt en, åtminstone semi-beväpnad kurdisk opposition i Turkiet. Är spekulationerna så "vilda"? Det är ju inte som så att kurder tidigare faktiskt kämpat med vapen i hand för en egen nation. Lägg där till att Syrien är försvagat efter kriget, norra Irak är dominerat av kurder och södra Irak verkar vara ett enda inferno. För tillfället är väl kurderna, rent militärt inte i samma underläge som säg för 5 år sedan?

Om omvärlden brydde sig i kurder, varför funderar vi på att släppa in Turkiet i EU utan att t.ex. kräva ett fritt Kurdistan? Varför pumpas det in pengar till Salafister som bedriver krig mot kurder? Varför är det mer fokus på att ge t.ex. kosovoalbaner och judar ett land än en av världens största minoriteter? Själv chansar jag på att kurderna har lite att erbjuda, men deras fiender, som t.ex. Turkiet desto mer..Med andra ord, kurder skiter man i.


Perfekt, araber som pingisbyxan tror jag är kurd när jag ifrågasätter arabisk dominans över kurdiska områden och kurder tror jag är arab när jag påpekar kurders utsatta läge i Mellanöstern Ska det vara så svårt att förstå att man inte behöver ha en etnisk koppling till konflikten för att vara intresserad av den? Jag är inte kurd, arab, syrian, jude eller ens från Mellanöstern, ingen i min släkt är det heller.

Jag talar alltså enbart ur det perspektivet att jag inte vill se fler etniska rensningar i Mellanöstern. Jag ska alltså inte känna den minsta tacksamhet gentemot kurder för att dom bär någon last och gör Mellanöstern säkrare åt araber. Det påståendet kan säkert stämma (att kurdisk dominans gör vissa områden lugnare) men det är inget jag tjänar på, så skippa Mellanöstern-retoriken tack, du talar med en svensk nu...

Det finns ingen beväpnad opposition i Turkiet och förövrigt så har den staten den näst största/starkaste militären i NATO. Det finns absolut inga fördelaktiga förutsättningar för en kurdisk revolt.

Varför pengar pumpas till salafister beror på att det pågår ett krig, som Västvärlden valt oppositionens sida. Jag tror inga finansierar insåg hur fuckade oppositionen var. Det är inte precis så att order kommit från högre ort om att etnisk rensning skall utföras, det är snarare så att väst insåg att dom precis begått ett stort misstag. Dom var inte tillräckligt pålästa, dom kunde inte förutse vad som skulle hända. Dom trodde att oppositionen enbart skulle strida mot assad-regimen.

Tyckte du intog en ganska kurd fientlig inställning, så jag antog att du var en pingisboll-kopiar. Men hur som helst så är det kul att svenskar är intresserade och sätter sig in i konflikten, för svensk media är så värdelös. Sveriges befolkning måste få veta allt som sker.

Det var ju därför jag skrev semi-beväpnad. PKK har ju bedrivit en väpnad kamp mot Turiska armén om jag inte missminner mig helt. Man har väl inte lämnat ifrån sig alla vapen heller? Var inte det lite av den stora grejen med han PKK-ledaren som satt i fängelse (hette något på ö vill jag minnas, Öcalan-någonting, typ) att han uppmanade PKK att lämna ifrån sig sina vapen. Hur som, min poäng är att den kurdiska oppositionen i Turkiet inte enbart består av folk som vill ha ett fritt Kurdistan på pappret, som typ de mer radikala samerna i Same-tinget. Utan att det faktiskt finns rätt mycket vapen undangömda även om man kanske inte är "i krig" för tillfället. Den bilden stämmer alltså inte över huvud taget? Kurderna i Turkiet saknar vapen helt och skulle, om Turkarna ville kriga, inte kunna göra det minsta motstånd vid en militär konflikt?

Du tror inte att när Turkiet skövlade in människor som tjetjenier och annat pack som det bara lyser jihad om, VISSTE att kurderna skulle iallafall bli nästa mål för dem? Vem som helst fattar ju att kurderna kommer motsätta sig en shariastat.
Eller tror du inte turkarna fattade vad det var för människor de släppte igenom?

Barzani är uppenbarligen irriterad på Muslim och hans ledarskap. Hade ingen aning om att det fanns oenighet bland kurderna i syrien. Här sägs det att PYD begår våld mot andra kurdiska grupper i Syrien. Ifall detta är sant så undrar jag vad Muslim sysslar med?
http://www.ekurd.net/mismas/articles/misc2013/11/state7450.htm

Det är endast politiskt spel mellan PDK (Barzani, KRG) och PYD (S.Muslim) om hur man ska fördela makten mellan de olika partierna i norra och nordöstra Syrien. Jag skulle heller inte vilja kalla det för "oenighet" bland kurderna, utan snarare politiska meningsskiljaktigheter. Enigheten kommer alltid finnas kvar.

Av vad jag hört från Syrien så är de relativt säkra på att Assad tar hem en seger vid ett val. De i det militära säger att de vill hålla val nästan så fort det är säkert nog att gå och rösta. En vinst för Assad eller iallafall hyfsat många röster på honom skulle göra det lättare att få hjälp internationellt att säkra Syrien tills rätt personer kan ta över. De vill bara att väst inte ska kunna kalla honom för galen diktator som är hatad av folket, utan få det på papper att har ett brett stöd i befolkningen.

Men många hinder finns längs vägen. De som flytt kan tex inte rösta osv.

De moderata fattade för över ett år sedan att de slogs förgäves. Det här kriget handlar ENBART om sharias vara eller icke vara.
De som lämnar in sina vapen och ber om amnesti är inte al-Qaida...

Delvis beror denna sympati på att kurder är underdogs. Men den största faktorn är att kurder visat prov på en vilja att sträva efter frihet, snarare än religiös extremism. Detta är något utmärkande vid en jämförelse med andra muslimska/arabiska länder. Övervägande del av politiska partier i Kurdistan är socialistiska eller liberala, det finns ingen muslimska brödraskapet, salafister eller al-Qaida. Kurdistan anses vara en vettig aktör som kan ha en stabiliserande effekt på den här regionen som är i kaos.