Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Jag kan med visshet säga att man inte tekniskt kan binda paketet till FS, och med säkerhet säga att det inte finns något avgörande bevis som binder.

Rätten och jag är intresserade av vad vittnen faktiskt har sett, och i vilket tillstånd.
Jag har vart på pendelparkeringen som sällan eller aldrig är tom. Varför en mördare skulle ställa sig där och i kalsonger börja hantera vad som verkar vara bevis är en aningens löjeväckande med tanke på övrigt efterbrottsbeteende. LJ såg något, men han var också onykter och drogpåverkad.


FS har inte påstått annat än att han var nykter och drogfri kring 27-28. Det finns inget som motsäger det.

Förstår du skillnaden i punderi ?

Sedan är det så att utgångsläget för HDs beslut har varit att man finner det möjligt att de nya vittnena kan visa att mordet skett 27-28 och då, men endast då, kan man visa en indiciekedja där FS är skyldig.

Mot detta talar tekniska bevis, nyktra och pålitliga vittnen, FS utsaga mm.

När man inte heller kan binda paketet mot FS, så undrar jag hur det rimliga tvivlet skall vara borta ?

FS var inte många år innan han började göra sina egna val. Tror han t.ex var 13 år när han valde att börja knarka. 36 när valde att mörda Marina.

Alla som verkligen försöker tycker jag ska hedras, inga andra.

Jag håller med om att de som försöker ska hedras. Jag blir medveten om att mina inlägg kan tolkas som "ömkliga" gentemot FS när jag läser mina inlägg. En del av mig tycker synd om honom för han fick en taskig start i livet och ingen plockade upp honom så att säga.

Men som vuxen har man val. Jag tror FS hoppades att få börja på utbildningen och äntligen komma på fötter.

Oavsett hur domen blir hoppas jag att den överrenstämmer med sanningen.

Jag håller med om att de som försöker ska hedras. Jag blir medveten om att mina inlägg kan tolkas som "ömkliga" gentemot FS när jag läser mina inlägg. En del av mig tycker synd om honom för han fick en taskig start i livet och ingen plockade upp honom så att säga.

Men som vuxen har man val. Jag tror FS hoppades att få börja på utbildningen och äntligen komma på fötter.

Oavsett hur domen blir hoppas jag att den överrenstämmer med sanningen.

Det behöver nu inte HovR bry sig om alls, och chansen att fallet återigen kommer upp på HD:s bord är infinitesimalt liten.

Ännu mindre marginal än vad det verkar av själva beslutet, vad jag förstår. Jag har hört ryktas, men ännu inte sett på papper, att inte heller föredragande justitiesekreterare, Patrik Skogh, tillstyrkte resning.

Ja, det är i alla fall min tolkning att HD:s majoritet menar att hade bara HovR tänkt vettigt, så hade den nya bevisningen sannolikt räckt till fällande dom.

Så, vilken är FS "status" just nu. Är han bortkopplad från allt vad media/telefon och tidningar heter, eller är det först efter måndagens förhandling han blir en isolerad gosse?

Först "med all säkerhet", sen "visshet" sen "tror" du, det får mig i alla fall att tro mer på dom som är insatta i fallet, tack för svar.

Vad snackar du om för parkering ? Det hände ju på rastplatsen , det var där lj såg honom med paketet i bilen , du får nog läsa om

Förutom vad du tror, finns det något som säger mot det jag säger ?




Iaf. det som åklagaren försöker bygga upp är att ett vittne har sett något som kan likna paketet på rastplatsen (jag skrev fel, tack för den ödmjuka rättelsen) av någon i kalsonger som skall ha burit ut saker ur bilen och gömt. Någon hade en större silverfärgad bil.

Förutom att vittnet var drog & alkoholpåverkad, pundad, så har man aldrig återfunnit några spår av det som bars ut.

Det finns inget tekniskt eller avgörande som binder FS vid paketet, förutom vad en nyvaken GW hoppas på.

Kanske var så att man kastade ut en påse med marinas plånbok/pass osv ? Tror du den blir orörd på en rastplats ?

Som häktad har du väl inte tillgång till något i form av mobil eller dator. Dagstidningar har man i regel rätt att läsa om det inte anses kunna försvåra utredning. Man har rätt att ringa en del samtal, men inte hur som helt och till vem som helst.

Tycker du det verkar rimligt att göra så, i kalsongerna framför publik, när allt annat efterbrottsbeteende visar på stor förslagenhet ?

Det vittnet har sagt går inte att styrka, det är kärnpunkten.