Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det ligger något poetiskt trösterikt i det du säger, men jag misstänker att natten ännu har långt kvar innan gryningen.

Kommenterar Daily Express initiativ gör... Henrik Arnstad!

(Min kursiv.) http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ta...14.svd?sidan=3

Jo jo! "Journalist med historisk inriktning" torde i klartext betyda "någon som ljuger om hur det var förr, till skillnad från att ljuga om hur det är nu".

Förvisso har både Norge och Danmark använts som tillhygge tidigare i det svenska mediekriget, men nu tar man till Storbritannien. Uppenbart blev konsensusliten livrädd när man såg detta och insåg att de flesta svenskar kan läsa engelska och detta kommer att kunna sprida sig hit. Snabbt som attan ut och slå på stora trumman. Resultatet är väl så där, kan jag tycka.

Varför tar journalsiterna aldrig folks oro på allvar istället och gör djuplodande analyser av de samhällsproblem som bekymrar i olika folklager? De är verkligen urusla som samhällsbevakare.

Jag längtar efter den dagen då hela den svenska mediaeliten får gråtandes kapitulera..Det är DOM, och ingen annan som skadat detta landet. Politikerna är ju i deras grepp helt..eller så kan man slugt förstöra landet som Reinfelt genom att utnyttja att medierna är som dom är..Ta in så många invandrare du bara kan för att krossa välfärdssamhället...ingen i etablissemanget (förutom SD), varken media eller politiska motståndare kommer kritisera dig.

Visst är det långt kvar till gryningen, men den påtagliga radikaliseringen hos etablissemangen inger hopp. Fortsätter man på detta vis är chansen stor att man höjer vattentemperaturen för grodan lite väl snabbt.

Jag vill inte utesluta att vi relativt snart (säg före år 2020) kommer att få se konkreta förslag på inskränkt demokrati. Detta antingen nationellt i Sverige eller i hela EU som ett lite mer sammanhållet initiativ. Givetvis kommer ingen från etablissemangens håll att kalla det för inskränkt demokrati utan i stället kommer man i nyspråklig anda att kalla det för utvecklad demokrati eller liknande.

"Demokratin måste följa samhällsutvecklingen i stort och vi kan inte längre stirra oss blinda på rösträtt, fri opinionsbildning och andra former för det gångna samhällets demokrati. Viktigare i det moderna, globala, demokratibygget är människors lika värde, skyddet för minoriteter och modet att ta tuffa politiska beslut i frågor som exempelvis migration och klimat."

Budskap likt ovan kommer snart att höras i en etablissemangskanal nära dig. Kom ihåg var du läste det först

Det du säger är inte alls osannolikt, utan tvärtom fullt möjligt. Låt oss vara uppmärksamma.

Får hoppas att Vikingarna uppstår.

I takt med att pendeln börjat svänga lite grand så minskas medias utrymme att undanhålla information och ljuga.

Aftonbladet har dock råd med sin agenda. SVD är dock tvungna att ligga lågt. Beroende på deras utsatta läge.

Instämmer... och manegen krattas genom den ideologiserade skolan.

Svenska makthavare har i tysthet stipulerat en ny definition av begreppet "demokrati" - via demokratins s.k. "värdegrund" - vilket alla barn indoktrineras med i skolan.

Får jag puffa för mitt inlägg om Skolverkets pseudoreligiösa lilla skrift: Ständigt. Alltid!

Begreppet "demokrati" - t.ex. demokratisk människa, demokratisk fostran, demokratisk moral (!) m.m. - nämns 45 gånger.

https://www.flashback.org/sp45850451

Haha! Nej, det är för att han fått på tafsen förut om att han faktiskt inte har någon examen som historiker, som han kallade sig tidigare. Han har inte ens tagit hälften av poängen som behövs.

http://avpixlat.info/2013/08/15/arns...demisk-examen/

Jag antar att det var tillräckligt många som skrev in och klagade för att han skulle sluta ljuga om just det. Man får vara glad för det lilla.

Med vänlig hälsning
Teleskoptampong2, läkare, advokat, pilot och historiker med journalistisk inriktning

Media rapporterar och twitter rasar, förstås. Men de har lyft Daily Express kampanj ur sitt sammanhang. Anti-invandringsopinionen i Storbritannien är massiv sedan några år, 70% vill ha nollinvandring enligt YouGov, och både Labour och de konservativa har lanserat förslag om hur de ska minska invandringen. De som läser om Daily Express-kampanjen tror förstås att den kom som en rasistisk blixt från klar himmel, men den är bara toppen på ett isberg. Utländska nyheter får aldrig kontext här i Nordkoreasverige.

Edit: OK, SvD gör ett tappert försök att sätta in det hela i kontext:
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ta...14.svd?sidan=2

Men analysen missar målet och tror att invandringsmotståndet har skapats uppifrån av media och politikerna. Det svenska etablissemanget är så fixerade vid idén om att de har all makt och sätter agendan, och att folket är lydiga, auktoritetstroende slavar som följer deras påbud. De förstår inte att invandringsmotståndet är en folkrörelse som börjar hos gräsrötterna och sprider sig uppåt, och att det som händer i Storbritannien är en effekt av det... inte av vad "trädgårdsmästarna" har pysslat med.

En professor i ekonomi har skrivit en bok om migration......Collier, som hör till de eftertänksamma, menar att invandring varken är bra eller dålig. Den fråga man bör ställa är: Hur mycket mer invandring är bra, och för vilka? Detta granskar han dels utifrån de migrerande själva, dels från deras ursprungsland respektive nya land.

För de invandrade själva leder flytten troligen till bättre villkor – annars skulle de knappast ha fattat ett så stort beslut. De kommer ju oftast från länder vars samhällen och ekonomier inte fungerar. Ett lands rikedom har oftast med samhällets uppbyggnad att göra.

De länder som tar emot invandrare då? Collier anser att dessa i en tidig fas dragit nytta av invandring men att de i fall denna fortsätter ohejdat troligen kommer att lida skada. Ett skäl är att en mindre grupp invandrare blir tvungna att söka integreras, medan en större grupp troligen vill klamra sig fast vid sitt gamla samhälles normer – alltså de som inte fungerade. Vi får härigenom en växande, ointegrerad diaspora. Och när ett samhälle blir alltför heterogent, försämras också folks attityd liksom viljan att betala för en generös välfärdsstat.

http://carljohanljungberg.wordpress....ad-i-ett-horn/

TADAA!!!!!. BINGO!!!! Första raden i kvällens floskelbingo fylld.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/br...nj_8679480.svd




Har jag vunnit en brödrost nu månntro?

Skämt åsido: En del i gammelmedia har fortfarande inte fattat att vi skriver herrans år 2013...

Det är intressant och egentligen ganska banala slutsatser för den som tänker efter. Den självklara frågan för media att ställa borde naturligtvis vara Vad händer med Sverige om låt oss säga 30 år när ca hälften av befolkningen utgörs av icke svenskar?

Och det det självklara svaret borde förstås bli, oavsett målsättningar, förhoppningar, planer, integrationsstrategier, ideér osv att se till facit; dvs Botkyrka, Husby och Rosengård.

Apropå mediakrig. Är det bara jag om har noterat att floskelflödet av snyftiga pk-länkar på facebook har avtagit avsevärt det senaste halvåret?