Män blir tvungna att våldta för att inte finns några bordeller

Du använder bristen på porrtidningar som ett argument för att legalisera bordeller.

Vill du att ICA ska ha bordeller?

Så du menar att det enda sättet för dig för att få sex är att betala för det?

Du tänker inte att det isåfall är dags att öva upp dina sociala skills en gnutta...

Om du är så svag att du inte kan kontrollera dina sexuella begär så rekommenderar jag dig att söka hjälp för det. Och vad är det för fel på att ragga som vanliga människor gör? Är du för ful eller för socialt handikappad för det?

Att knulla är ingen rättighet, det är varken statens eller kvinnornas ansvar att hjälpa dig med det, det är helt och hållet ditt eget.

Visst kan vi legalisera bordeller och låta arbetsförmedlingen avisera dessa jobb till arbetslösa. Om man inte tar jobben på bordellerna blir det ingen A-kassa eller något annat ekonomiskt stöd.

Lyss här:
Jag skulle inte överskatta hans flörtskills.

Vad menar du med att knulla inte är en rättighet? Att spela tv-spel är inte heller någon rättighet men det är inte olagligt för det.

Det är heller inte statens ansvar att förbjuda sexköp då det är något helt naturligt.

Alla är inte vackra och har sociala skills, borde dessa människor inte också få leva ett drägligt liv trots sina tillkortakommanden?
Sex är ändå ett så grundläggande behov att människor mår extremt dåligt utan det.

Tråden berör något oerhört skrämmande och obehagligt med hur människan hjärntvättats. Som jag brukar säga, feminismen som idé utgår ju bara utifrån kvinnligt perspektiv; dvs gällande uppfattningar, känslor och behov. Jag förstår trådstartarens poäng, att de män som väljs bort för kärlek och sex (hur det nu går ihop med patriarkat osv är en annan diskussion) därefter inte har någonstans att ta vägen. Självklart - enligt min uppfattning - borde dessa kunna köpa sig närhet och sex. Helt enkelt eftersom det är ett så pass starkt mänskligt behov. För om vi vänder på det, och anser att det inte är en rättighet med sex (vilket förstås är sant), så måste vi börja vara ärliga kring urskiljning och medföljande konsekvenser. Man kan inte få allt som man själv vill och ändå tror att alla som inte får det mår fint och ser på en med kärleksfulla ögon.

Om man gräver i det är bordeller och prostitution förstås en oerhört komplicerad och svår fråga. Men om vi ser oss alla som människor, så vet åtminstone jag att det tyvärr finns många män som aldrig ens får röra en kvinna. Ska vi titta på och skaka på axlarna när dessa begår självmord eller blir totalaggressiva?
Så allting blir i slutändan en fråga om medmänsklighet ur olika perspektiv. Ska vi forma medborgarna efter olika samhällsidéer (t ex att alltid se sexbehov ur kvinnans perspektiv) eller ska vi ses oss alla som människor och försöka forma samhället efter det?

Du menar vi ska acceptera att vissa människor ska få lov ha sex på andra människors bekostnad.

Du förutsätter också i ett svep att alla kvinnor får sex, precis så som de vill ha det. Och att bara få män får det. Är ju inte helt korrekt. Så vad gör vi med alla kvinnor som inte får sex? 73 åriga Agda utan tänder och 169 kg övervikt? Hon gillar släta, unga och blonda 16 åringar helst. Ska vi tillfredställa hennes behov också? Så vilka söner ska ställa upp för henne hade ni tänk er?

Vad är det som säger att han inte skulle bli lika bortvald som sexköpare? Prostituerade kan ju inte vara skyldiga att sälja till alla.

Du läser dåligt. Jag är kärleksfull och anser att det är en självklart att det ska finnas bordeller om det räddar liv. Vad tycker du?

En prostituerads arbetsuppgift är att tillfredsställa kunden, så är det. Precis som en vårdare inom hemtjänsten torkar andras skit som en del av arbetet. Ska vi låta våra gamla ruttna och dö också därför att arbetet är "äckligt"? Det du skriver går inte ihop på något plan. Tyvärr.

Om man är arbetslös kan man ju tvingas ta jobb i hemtjänsten. Annars får man inga pengar.