Konflikten i Syrien

KANSKE sprider snacket vidare...? Klart han gör. Jag tror som jag skrev innan det här kom fram att jag tror det finns långt fler salafister i Sverige än vi tror. Tiden får utvisa när jakten på dem börjar.
Annars är det som du säger. Hur ska man fördöma en man som hjälper oskyldiga människor att kämpa mot en blodtörstig diktator som vill döda och våldta allt vad sunni heter? Om något så borde de gett honom en medalj.

Självklart har Säpo haft koll på honom och vetat om det, men det är först nu när medvetenheten om Al-Qaida spridit sig till allmänheten som man kan sätta dit honom utan att spräcka imagen av frihetskämparna. Plus att de vill väl att rebellerna får vapen av såna som han så slipper nationer smutsa ner händerna

Och typ 3 grupper av dem stöttar de här idioterna i exil som knappt någon vet namnet på, förstår inte vad de har på förhandlingen att göra. Vi VET inte om de har något stöd i befolkningen och en försvinnande liten del av terroristerna stöttar dem. Vems talan ska de föra?
Frågar ni mig så tror jag de för västs talan. Väst ställer sina krav genom dem och får därmed legitimitet i kraven då de kommer från syriska "exilregeringen"

Rikspolisstyrelsen har startat ett ärende gällande den före detta imam som nu levererar vapen till milistrupper och han har även startat sig egen muslimmördarmilis som jag tror kallas cdc och sägs ha 2000 mördare. Får se om de gör husrannsakan i moskén i sthlm snart där terroristens "företag" är skrivet.

Svensk media är kända för att dels vara värdelösa och dels söndervinklade, men här är en ledarartikel från SVD som utmärker sig från mängden. Den presenterar fakta samtidigt som den är opartisk.

Terrorist attacker har slagit rekord 2011-2012. Lejonparter är utförd av islamiska extremister och offren är till övervägande del muslimer i muslimska länder. Terrorismen är inte den svages vapen, tvärt om det är den starkes vapen mot den svage(vanligt folk).

Frågan som alla svenskar borde ställa sig är ifall det är förnuftigt att Sverige skall medverka till att den Syriska staten sönderfaller? Skall vi medverka till att skapa ett utrymme där stora aktörer har sitt maktspel? Skall vi vara en del av orsaken till att vanligt folk lider i Syrien?

Det här citatet är från artikeln och den förklarar grundorsaken till att terrorismen ökat.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/terrorn-slar-som-regel-mot-svaga-grupper_8679328.svd

Dom heter "Commission for civilians protection" och har målsökande anti-tankmissiler samt tunga vapen. Dom har nära samarbete med al-nusrah och ISIS, samt deltar aktivt i strider. Dom talade först om att han kunde få 4 år för vapensmuggling, det återstår att se ifall dom hittar något mer.

Tycker Wolfgang Hanssons analys är bra. Men eftersom det är aftonbladet skall du alltså tänka att det är precis tvärtom av det de skriver. Tolkar man texten tvärtemot så är han inte så långt ifrån sanningen egentligen.

Israel slår ut ett lager med luftvärnsmissiler, som är lokaliserad precis utanför en syrisk militär bas, i Latakia. Missilerna var alltså i syriska statens ägo. Israel hävdar att dessa missiler skulle transporteras till Hezbollah i Libanon vid ett senare tillfälle. Det är relevant i sammanhanget att nämna att Latakia är 115 km ifrån libanesiska gränsen.

Israel har gjort det klart tidigare att man inte accepterar några leveranser med avancerade missiler till Hezbollah. Detta kan man till vis del ha förståelse för, men hur fan avgör dom vilka missillager i Syrien som vid ett senare tillfälle eventuellt hamnar hos Hezbollah? Det rätta tillfället att slå ut missilerna är när dom är i Hezbollash ägo och antagligen i Libanon.

Ska dom använda det här skället för att angripa en stat som befinner sig i inbördeskrig, där Israel har partisk hållning? Hur rimligt är det här? Ifall ni inte visste så är Israel på terroristerna sida i den här konflikten.

Den första kommentaren är från syriska sidan och den andra är från den israeliska. Jag lämnar tolkningarna till er själva att göra.
http://www.reuters.com/article/2013/11/01/us-israel-syria-idUSBRE9A00NU20131101

Fy f*n. 1000 etablerade rebellgrupper alltså? Har du någon lista man kan kika på?

Lite OT men är du medveten om att din signatur signalerar att du är en sociopat? Absolut inget illa ment då jag själv är lite av en sociopat...

Mvh

Israel bryr sig inte om någon kritiserar dem, det vet du mycket väl (för de har ändå antisemit-kortet de kan dra fram som vanligt).
Anledningen till att man bombade luftvärnsraketerna är helt enkelt att man vill fortsätta kunna kränka Libanons luftrum när man känner för det. Skulle Hizbollah få tillgång till riktigt luftvärn så är det ju slut på det. Tänk också på att Israel nog ser det som sannolikt att man måste anfalla Libanon igen och vill då såklart inte att deras flygplan skall skjutas ner, då har man inte den fördelen mot Hizbollah längre och skulle få utstå stora förluster om man gick till angrepp på marken.

Är det intressant att ha en lista med olika bokstavskombinationer? Informationen finns, men jag har den inte.

Jag bryr mig inte vad jag signalerar och dessutom så är tolkningar i regel rent subjektivt.

Ja Israel kommer nog undan med detta som vanligt. Man kan ju tycka att ett land som i princip kapitulerat inför FN och börjat nedrusta i en rasande takt skulle vara tabu att anfalla men icke. Det är f*nimig helt sjukt hur vrickat vårt mediaklimat har blivit då minsta kritik mot Israel lyser med sin frånvaro. Man sitter ju och undrar varför inte Ryssland ryter till nu när dom har massvis med folk i Syrien som håller på att nedrusta åt FN. Hade gärna sett Putin komma med "-En gång till så smäller det"-retorik i det här läget. Det kanske han gjort iofs men det lär jag ju inte få läsa om i svensk media. Får väl smyga in på RT och kolla vad Putin säger om det här.

Mvh

Jag har inte sett några bevis på att det är hezbollash luftvärnsmissiler dom slagit ut, har du? Dom angrepp en militär bas i Syrien. Dom skickade ut långdistansrobot som åkte igenom Libanon och sedan in i Syrien och slutligen till sitt mål. Det är fjärde gången som dom attackerar mål i Syrien.