Citat:
Vi pratar för tusan om ett mord, tror du folk normalt springer omkring och kastar lik på varandra och säger kan du fixa detta. 
Så här ligger det till...
Rimligheten för att någon hanterar en död kropp som någon annan har dödat är väldigt liten. Jag känner inte till något sådant relationsmordfall där någon mördat och någon annan gjort sig av med kroppen, gör du det?
De som blir dömda bara för brott mot griftefriden blir det inte på grund av att man tror att någon annan mördat personen, vanligtvis är orsaken att man inte kunnat fastställa dödsorsak.
Om det inte finns någonting i form av teknisk bevisning, vittnesuppgifter eller annan information som talar för att fler än just den som har hanterat kroppen är inblandad i gärningen, så anses den som hanterat kroppen skyldig även till mordet, bortom rimligt tvivel. Självklart har den misstänkte alla möjligheter i världen att tala om vem som egentligen mördade personen så denne kan utredas.
I detta fall där det saknas både vittnesuppgifter, teknisk information och annat som talar för ytterligare persons inblandning så kommer de tekniska bevis som talar för att KJ hanterat kroppen och andra omständigheter även tala för att han också mördade personen, bortom rimligt tvivel.
Så här ligger det till...
Rimligheten för att någon hanterar en död kropp som någon annan har dödat är väldigt liten. Jag känner inte till något sådant relationsmordfall där någon mördat och någon annan gjort sig av med kroppen, gör du det?
De som blir dömda bara för brott mot griftefriden blir det inte på grund av att man tror att någon annan mördat personen, vanligtvis är orsaken att man inte kunnat fastställa dödsorsak.
Om det inte finns någonting i form av teknisk bevisning, vittnesuppgifter eller annan information som talar för att fler än just den som har hanterat kroppen är inblandad i gärningen, så anses den som hanterat kroppen skyldig även till mordet, bortom rimligt tvivel. Självklart har den misstänkte alla möjligheter i världen att tala om vem som egentligen mördade personen så denne kan utredas.
I detta fall där det saknas både vittnesuppgifter, teknisk information och annat som talar för ytterligare persons inblandning så kommer de tekniska bevis som talar för att KJ hanterat kroppen och andra omständigheter även tala för att han också mördade personen, bortom rimligt tvivel.
leif gw persson tog upp ett sådant fall i tv för lite mer än ett år sen!
hittar dock inte när jag söker efter det nu, men det var iallafall ganska likvärdigt med detta, bortsett från styckningen... En man blev åtalad för mord, en hund hade markerat i en bil....han blev frikänd för mordet då tingsrätten inte tyckte att det var ställt bortom all rimlig tvivel att han gjort det.
Han åkte däremot dit för att ha hanterat kroppen
Citat:
Vi pratar för tusan om ett mord, tror du folk normalt springer omkring och kastar lik på varandra och säger kan du fixa detta.
Så här ligger det till...
Rimligheten för att någon hanterar en död kropp som någon annan har dödat är väldigt liten. Jag känner inte till något sådant relationsmordfall där någon mördat och någon annan gjort sig av med kroppen, gör du det?
De som blir dömda bara för brott mot griftefriden blir det inte på grund av att man tror att någon annan mördat personen, vanligtvis är orsaken att man inte kunnat fastställa dödsorsak.
Om det inte finns någonting i form av teknisk bevisning, vittnesuppgifter eller annan information som talar för att fler än just den som har hanterat kroppen är inblandad i gärningen, så anses den som hanterat kroppen skyldig även till mordet, bortom rimligt tvivel. Självklart har den misstänkte alla möjligheter i världen att tala om vem som egentligen mördade personen så denne kan utredas.
I detta fall där det saknas både vittnesuppgifter, teknisk information och annat som talar för ytterligare persons inblandning så kommer de tekniska bevis som talar för att KJ hanterat kroppen och andra omständigheter även tala för att han också mördade personen.
Så här ligger det till...
Rimligheten för att någon hanterar en död kropp som någon annan har dödat är väldigt liten. Jag känner inte till något sådant relationsmordfall där någon mördat och någon annan gjort sig av med kroppen, gör du det?
De som blir dömda bara för brott mot griftefriden blir det inte på grund av att man tror att någon annan mördat personen, vanligtvis är orsaken att man inte kunnat fastställa dödsorsak.
Om det inte finns någonting i form av teknisk bevisning, vittnesuppgifter eller annan information som talar för att fler än just den som har hanterat kroppen är inblandad i gärningen, så anses den som hanterat kroppen skyldig även till mordet, bortom rimligt tvivel. Självklart har den misstänkte alla möjligheter i världen att tala om vem som egentligen mördade personen så denne kan utredas.
I detta fall där det saknas både vittnesuppgifter, teknisk information och annat som talar för ytterligare persons inblandning så kommer de tekniska bevis som talar för att KJ hanterat kroppen och andra omständigheter även tala för att han också mördade personen.
Det finns sjuka människor. Väldigt sjuka människor som är helt fixerade vid död, styckade människor och annat groteskt. Sen att gå från tanke till handling är det ett jättestort steg. Chansen/risken ökar naturligtvis i detta fall om denna person är i ungefär i samma ålder som mtgm och andra som figurerat i detta fall. Kanske en som tom har liknande diagnos som många har av de 20-25 års åldern. Därav sitt specialintresse. Inte troligt, men möjligt.
Citat:
öhh jag säger ju att mordplats/mordvapen/motiv är viktigt & att det är precis allt detta dom saknar!
vittnen, vem av alla vittnen är säkra vittnen här, jag tycker det fabuleras ganska vilt och brett.
Finns ju inte ett vittne som sett honom göra det, än mindre sett honom forssla bort kroppen.
Ett vittne säger sig ha hört två snabba höga skrik...vid närmare eftertanke kan det ha kommit från tv´n
Någon har sett honom bära ut något ( ja ) men vad
Nog är det fullt möjligt att han blir dömd, men jag anser inte att en människa ska bli dömd för mord på dessa indicier som finns, att han varit inblandad på något sätt ( yes ) Men har han dödat henne, nej jag kan inte vara säker på det.
Att dom tejpar med kirurgtejp, det kan jag inte med säkerhet säga, lika lite som du kan säga att dom inte gör det
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera