Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Håller helt klart MBoudine där

Edit: "rätt man är gripen." Det tror jag också. En av dem.

ja, som att säga....Hälaren är tjuven, du har ju godset

Du har fortfarande inte svarat på vad som bevisar att han eller nån annan mördade henne. En mordplats bevisar inte vem eller vilka som var där. Ett mordvapen bevisar inte vem eller vilka som höll i det, så vad är det för teknisk bevisning som skulle bevisa att han mördade henne?

Jag tycker att de samlade indicierna och fynden tyder på att KJ är den mest sannolika mördaren. Om man vill kan man komma på andra mer eller mindre tänkbara förklaringar till allt. Därför sätter man en gräns vid rimliga tvivel även om åsikterna om vad som är rimligt går isär. Du verkar t.ex. dra din gräns så långt bort att du inte ens kan förklara var den går.

Mitt i alla teorier så kan det vara bra att läsa den här artikeln

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=7977287

Vittne har ju sett två personer bära ut något ur lägenheten så....

Canada det känner vi ju igen. CcIJ. Känns himla långsökt.

Absolut inte, du frångår det faktum att den åtalade inte behöver motbevisa något.
Sannolika? låter som en liten gnutta tvivel?

Det finns inget utpekande, ingen mordplats, mordvapen eller motiv
du tycker inte detta är ganska viktiga saker?

Hittat DNA, mja inte så konstigt dom umgicks
tejpen? snittytorna passade ej ihop mellan tejp på henne & tejprullen hemma hos honom
Angående tejpen & blodet, hon tränade fullkontakts karate, visst vet du att dom tejpar händerna & inte allt för sällan blir skadad på träningen i form av näsblod.

Har redan nu slagit hål på de flesta av din indicie kedja

Vi pratar för tusan om ett mord, tror du folk normalt springer omkring och kastar lik på varandra och säger kan du fixa detta.

Så här ligger det till...

Rimligheten för att någon hanterar en död kropp som någon annan har dödat är väldigt liten. Jag känner inte till något sådant relationsmordfall där någon mördat och någon annan gjort sig av med kroppen, gör du det?

De som blir dömda bara för brott mot griftefriden blir det inte på grund av att man tror att någon annan mördat personen, vanligtvis är orsaken att man inte kunnat fastställa dödsorsak.

Om det inte finns någonting i form av teknisk bevisning, vittnesuppgifter eller annan information som talar för att fler än just den som har hanterat kroppen är inblandad i gärningen, så anses den som hanterat kroppen skyldig även till mordet, bortom rimligt tvivel. Självklart har den misstänkte alla möjligheter i världen att tala om vem som egentligen mördade personen så denne kan utredas.

I detta fall där det saknas både vittnesuppgifter, teknisk information och annat som talar för ytterligare persons inblandning så kommer de tekniska bevis som talar för att KJ hanterat kroppen och andra omständigheter även tala för att han också mördade personen, bortom rimligt tvivel.

Om man förstår sig någorlunda på mänskligt beteende är det självklart varför MB döljer sms med nödrop. Han vill inte framstå som taskigare än vad han redan gör, dessutom kan det kanske vara straffbart att inte hjälpa någon som bönar för sitt liv om hjälp, om hon gjorde det. Glöm samarbeten med KJ, det är sjukt att tänka så, och sortera bara in MB under knöl, buffel, egoist, med dragning åt narcissist-psykopathållet. Han undsatte inte sin vän, som han borde ha gjort, det är min gissning.

Ja, "schyfflat"... Snälla journalist! S-K-Y-F-F-L-A-T! Hela artikeln känns mer som en personlig betraktelse, åt det naiva hållet. Hyfsad beskrivning på temat "I was there".

Att undanhålla SMS som kan avslöja KJ är att undanhålla bevis. Det kallas skyddande av brottsling, och vid ett så grovt brott är också det brottet grovt. Straffet är fängelse i upp till fyra år. Jag tror inte MB är heroisk nog att skydda KJ, och riskera det straffet. Vad händer, tror du, om VB:s mobil upphittas, och SMS-trafiken uppdagas?

Jag har inte föreslagit samarbete mellan KJ och MB.

ja ccIJ känns långsökt, såg inga direkta mönster i huggen, snarare en logisk utplacering om GM först hugger framifrån, därefter vänder VB, stackars sate, för att fly, blir då huggen i ryggen (fast med ett annat vapen vilket inte hänger ihop riktigt), faller ner och blir huggen ur en annan vinkel ytterligare.
eller menade du att TB är långsökt att ha som alternativ medhjälpare?