Konflikten i Syrien

Känner likadant, det är nog det de är ute efter, att Syrien ska göra något så de kan attackera med full kraft. De vill ta chansen nu medans de är kaos i Syrien annars har de förlorat helt, eftersom som du sa det går dåligt för oppositionen.

Assad är inte så dum som de tror , han vet nog exakt vad de håller på med och kommer på något sätt försöka hitta en bra lösning. Vi har haft tur att Assad är president över Syrien och skött detta bra både politiskt och inom media och inte någon annan galning som hade startat ett världs krig.

Själv tycker jag att de enda som inte gjort att detta tredje världs krig bryts ut är Syrien och Ryssland, USA, Israel och de andra hundarna försöker göra allt för att starta ett tredjevärlds krig som du säger de är så desperata.

USA vill få bort Iran och Israel Hezbollah därför kommer nog USA hjälpa Israel ochså om det sker någon attack som då i sin tur kommer Ryssland att hjälpa Syrien.

Jag gick igenom svensk media nyss och det är nästan sorgligt. DN är helt söndervinklade, Aftonbladet känner inte ens till Israels hållning i konflikten och Expressen har en svag beröring på sanningen. Den här tråden slår dom alla.

Svenska media ägs ju av judar, tror familjen Bonnier äger Aftonbladet.
Samma sak med resten utav tidningarna och TV4 osv.
http://mediakoll.blogspot.se/2005/03/vem-ger-medierna.html
Det är klart att de ska hjälpa sina zionist bröder med dessa lögner.
Försöka vilseleda folk hjärntvätta och få de att tro att de är de goda samt att vi ska hålla med dom.

Det jag inte förstår är varför och vad försöker de komma fram till?
Alla som tror på vad media säger är ett gäng hjärntvättade idioter,
tur att de finns såna som oss som vet den riktiga sanningen och är tacksam över att Flashback finns.

USA har nog insett att det inte är hållbart att stödja terroristerna längre och saudierna har lakat ut på grund av detta. Iran försöker att göra små närmanden till USA och det verkar som att det finns ett vist intresse från USA med, vilket lett till att Israel likt Saudiarabien är missnöjda med situationen. Jag tror att förutsättningarna är väldigt bra för att nå en lösning vid förhandlingarna.

Förhoppningsvis så kommer dom överens om att visa länder slutar stödja terroristerna med vapen och ammunition.

Jag har svårt för konspirationsteorier, jag tror inte saker och ting orkestreras från högre ort. Men en bidragande faktor till att media ofta kommer helt bakom flötet, är att dom stramar åt budgeten och ersätter alla experter med journalister som är all-allround. Sedan ska en sån här åsna skriva om saker som hen inte vet ett piss om. Det blir jävligt uppenbart när nyheterna handlar om Syrien eller Egypten, för då fattar alla att dom just inte vet ett piss.

Sedan så har alla tidningar en politisk grund som dom vilar på och det kan man ibland tyda i visa konflikter. Jag tycker DN är pigga på att beskylla assadregimen för allt möjligt, medan man knappt nämner terroristerna.

Vet inte om någon redan tagit upp det men regeringen ska ha tagit Al-Safira inatt efter ett kortvarigt slag.

Angående bombningen igår, Wolfgang!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/analys/wolfganghansson/article17763990.ab

Islamistiska grupper med anknytning till al-Qaida har på senare tid haft framgång på slagfältet. Vilket är en mardröm för Israel.
Israel fruktar ett Syrien som styrs av islamister samtidigt som man har Hizbollah vid sin gräns mot Libanon och ett Iran med kapacitet att skaffa sig kärnvapen.

Han verkar inte fördöma bombningarna alls.

Oj oj iranska soldater kämpar tillsammans med regimen. visades bilder på nyheterna nyss.
Soria, vill du förklara tack?
I förra tråden nekade du och anklagade mig för att ljuga om jag kommer ihåg rätt..

Ja, det borde onekligen vara en mardröm för Israel, liksom för alla civiliserade folk, att jihadsalafister finge makten i Syrien. Men faktum är att dessa salafistgalningar ses som ett mindre hot emot den specifikt judiska staten Israel än shiamuslimerna. Israel vet att salafistgalningarna kommer att ge sig på shia, och detta är mycket viktigt för Israel. För man vet att det är blott shia som har hjärna att kunna hota den specifikt judiska staten på något sätt. Detta visade sig inte minst 2006 då Hizbollah gav Israel blodig näsa.

Vad slutresultatet dock kommer att bli är följande:

Assad kommer att sitta kvar, i alla fall en kort period.
Iran och Hizbollah kommer att få ökat inflytande i Syrien
Iran, Hizbollah och Ryssland kommer att bygga upp SAA till en tidigare osedd kvalité, plus att trupperna nu fått krigserfarenhet.
Det syriska folket kommer, med hjälp av sina allierade plus vänligt folk runt om kring i världen att bygga upp det krigsförstörda Syrien igen, till ett ännu starkare land.
Shiamuslimer är flexibla. När salafistsvinen slagit tillbaka som kommer man mycket väl att kunna arbeta för att få ett mer demokratiskt Syrien, och faktiskt, i det långa loppet, ett mer öppet och demokratiskt Iran.
USA är på väg att byta fot i mellanösten. Obama börjar inse att det är i linje med USA:s strategiska och nationella intresse att alliera sig med Iran istället för salafissvinen i Saudiarabien.
Såväl Saudiarabien som Israel kommer att få allt mindre betydelse för USA.
De amerikanska judarna kommer att inse att man faktiskt inte gör bättre karriär genom att vara pro-israel, faktiskt så kommer det att bli tvärt om, vilket kommer att öppna vägen för den liberala, och oftast Israelkritiska judiska majoriteten i USA. Lobbyorganisationer som arbetar för Israel kommer att få allt mindre inflytande.

Summa summarum: Framtiden för den koloniala konstruktionen: Den specifikt judiska staten Israel, kommer inte att bli lätt!

Lägg där till all idiotiska åtgärder som extremsionisterna har för vana att utföra för att binda ris åt egen rygg.

Det där är oroande. Alla har kunnat se vem som avrättat mängder med försvarslösa civila, kvinnor och barn på youtube = Al-Nusra. Och det här nämner inte ens dn skribenten. Verkar som han/hon inte ens vet något ... Va?

Har ni sett den här, mycket allah akbar och visar hur dåliga de är, noll koll på vad de ska göra.

http://www.youtube.com/watch?v=yRYHKjHuFvo

Terroristerna under ledning av admiral akbar har en T55 och känner sig starka men något händer...
http://www.youtube.com/watch?v=OJhO03sFXhc

Definitionen för när ett krig kan utvecklas till ett världskrig är när ingen av partnerna under några som helst omständigheter får förlora kriget OCH backas upp av halva världen var.

Här är det jättebra att USA backade ur. Israel vill förstås ha dem tillbaks.


Enligt mitt sätt att se på det för Hizbolla, Iran tillsammans med SAA ett försvarskrig. För SAA och Hizbolla är det överlevnad som gäller. Och man bör inte sabotera för den som slåss för sin överlevnad. salafisterna kämpar ett anfallskrig och deras krigsvilja kan brytas mycket enklare än den som kämpas överlevnadskrig ...



Israel har valt fel sida i denna konflikt 1000 ggr om. Jag fattar inte att de gör bort sig så pass mycket som de gör. Det hade varit bättre för Israel hade hjälpt Syrien i tidigt skede istället för tvärtom att nu är det Hizbolla som hjälper SAA-Syrien att överleva. framför allt måste Israel ändra sin policy att vara nyttig för folk omkring dem istället för att konstant sprida krig om Israel i långa loppet vill överleva som stat