Jehovas Vittnen, varför så impopulära?

Inte nu (men det är målet), det hör framtiden till, börjar man fiddla Bibelns andemening så ligger man risigt till, men som sagt man kan ångra sig och göra bot.

Vad ska jag då sätta min tilltro till? Om bibeln inte med säkerhet är felfri?

Tar du verkligen din dumfråga-taktik på allvar själv? Svar på en av dina dumfrågor ledar till en ny dumfråga från dig. Men nuväl:

Har du aldrig hört tallas om eller personligen upplevd fenomenet "pedagogik", som jag refererar till?

Där har du ditt svar. Nästa meningslösa fråga, tack.

Så din argumentation centrerar omkring vaga profetior. Varför skulle nån annan än blint troende ta sånt allvarligt?

Det var inte det jag skrev. Jag skrev att Jahve förledde Abraham till att offra sin son, hen lurade alltså Abraham att tro att hans son var ett rättmätigt offer.


Det kunde hen ju snällt upplyst Abraham på ett annat sätt som ju uppenbarligen trodde att hen gillade att man offrade sina avkommor. Dessutom så satte väl inte Jahve stopp för offrandet av det barn som kom ut ur huset för att möta sin far som bett till Jahve om att få vinna ett krig/slag?


Onödigt och morbitt sätt av en allsmäktig gudom att istället för att ändra på sina regler behöva hitta på ett kryphål. Eller hur ser ni på Jahves allsmäktighet och vad som uppnåddes genom att Jesus korsfästes och dog?

Lol!

För att då inte tala om alla gånger som Jahve beordrade masslakt på barn och andra bara för att de råkade vara födda i fel nation.

"Och Samuel sade till Saul: ”Det var mig Jehova sände för att smörja dig till kung över sitt folk Israel, så lyssna nu till hur Jehovas ord lyder. 2*Detta är vad härarnas Jehova har sagt: ’Jag skall avkräva räkenskap för det som Ạmalek gjorde mot Israel, när han ställde sig i vägen för honom då han drog upp ur Egypten. 3*Gå nu och slå Ạmalek och vig honom åt tillintetgörelse med allt vad han har; och du skall inte skona honom, och du skall döda dem, både man och kvinna, både barn och dibarn, både tjur och får, både kamel och åsna" - 1 Samuelsboken 15:1-3

Jaså det gör jag?
Då får du vara så god att bevisa det genom att plocka fram de handskrifter från NT som bevisar ditt påstående.
Du hittar inga?
Du spekulerar och har mage att påstå att det är jag som förfalskar.
Vem kan det då vara som förfalskar?
Hint... det är inte jag.

Som Eberhard gång på gång på gång har visat för dig är citaten från GT i NT ofta inte ordagranna.
Det säger inte dig något alls?

När du nu inte klarar av att prata direkt med mig kan du ge fan i att kommentera mina inlägg till tredje part.

Som vanligt har du inte fattat ett smack och låter dina inskränkta fördomar dra iväg med dig.
Nej, jag anser inte att det är rätt att ändra varken i GT eller NT.
Två fel gör inte ett rätt.
Inte så svårt att fatta eller hur?

Att fler förvränger texten ger JV rätt att göra samma sak?
Är det så du menar?


Nej inte alls.
Det är inte mitt påhitt så jag har bara att acceptera verkligheten oavsett vad jag tycker om den.


I GT är den det.


Där det fanns i ursprungligt skick borde det vara kvar.


Nej det är inte fel för den som vill använda det.
Det som är mycket fel är att fördöma andra för att inte använda det.


Tack, så snällt

Guds egennamn var inte viktigt nog för att Gud skulle se till att det bevarades?
Behövdes det inte för att förstå budskapet?
Varför är det då så himla viktigt att ha det med?

Hur vet du det? Har du erfarenhet och vet att livet blir tråkigt? Det finns oändligt mycket att göra och upptäcka i livet. Många ägnar ett helt liv åt bara ett intresse, och ändå tröttnar dom inte, t.ex. skapa och spela musik, eller forska om en enda art.

Du kan också fundera på varför du inte tröttnar på att äta trots att man äter 90.000 gånger under ett helt liv.

Det liv som Gud erbjuder är också något annat än den stressfyllda och krävande liv som vi lever idag, så det kommer inte kännas som måndag hela vecka, utan hellre lördag hela veckan då man kan göra vad man vill.


Jag tycker tvärtom att livet känns bortkastat om man bara lever i 80 år.