Hur smala ska tjejer egentligen behöva bli

Självklart finns det smalare kroppsformer som också är ögonfångande. Det är ju faktiskt en stor skillnad på att vara smal eller slank i jämförelse mot att vara anorektisk som många modeller är. Man behöver inte se sjuk ut för att vara smal.

EXEMPEL
EXEMPEL #2
EXEMPEL #3

De blir inte smala för att de ska kunna bli accepterad av vem som helst, De gör det för att kunna knulla vem som helst. Det är inte killar som bestämmer hur dom ska vara tjejer får knull hur dom än ser ut. Dom försöker alltså inte jobba för våra krav tvärsom.

Jag ska vara jobbig och skriver därför så här:
"En kvinna är som mest sexig när hon trivs med sin kropp!"

Jag har legat med samtliga sorter... Men nr. tre ska vara en väldigt "bra" kvinna för att jag skulle sexuellt tycka det är ok. Men i det långa loppet är det ej funkis... Har tappat respekten för kvinnors degenerering. Ett våldsamt ex och feminismen har fått mig att vakna. Kvinnor är mer sexistiska än män.

Sisst jag låg med en trea, var det ett mercyfuck. Så var hon sur på mig, för att jag ej ville dela liv med henne...WTF? Fet och otacksam, bort med skiten, samt ge tilbaka säden jag slösat i fanskapet.

2,1 och sist trean.

Alltså jag tror det är tjejer själva som skapar detta. I vårt sexliberala samhälle är det kvinnan som styr (i de absolut flesta fallen) vem som ska bli far till sina barn. Det leder till att de konkar mot varandra för att just den kille de gillar ska vilja bli far till sina barn. Därför klankar tjejer mer idag på varandra än förr, för att visa sig mer värda än den andra, rent omedvetet. Förr levde vi inte i ett sexliberalt samhälle. Varför just smal blev grejen kan bero på att det är svåruppnårligare än att bli någon storlek större för de flesta.

men för att svara på frågan; ingen av mina polare letar efter skit smala eller tjocka tjejer. De flesta vill ha någon lagom. Personligen spelar det ingen större roll för mig faktiskt om hon är något kilo för mycket eller lite. Bara hon bär på vissa vitala drag jag önskar.

Länkar denna igen som referens: http://wodynology.files.wordpress.com/2013/01/fat-score.jpg

För mig funkar 0-3, 8-9. 4an är klart nej.

Är 8-9 i din smak? Tänker mest på att du då nästan tycker att alla kroppsformer "funkar".

Det kan vara helt normalt att vara mager, likaså ha på sig lite extra. BMI och andra fog är inga bra mätare. Jag själv är en vandrande pinne, men jag har aldrig någonsin sett annorlundare ut, möjligtvis innan 5 års ålder. Och det har aldrig någonsin hittats fel eller faror med det. Låt tjejer vara smala, tjocka, medelviktiga, det är min bästa lösning jag kan komma fram till.

Förvisso killar också

Jag svarade på samma fråga här för 1 vecka sedan och dess för innan en två veckor sen. Finns massa trådar med samma ämne...

Fotomodells smalt är inte snyggt. Victoria Secret är på gränsen. Sen beror det på själva individen, vissa passar i olika, men inte snyggt med benigt.

Ja, allt utom ren övervikt i fetma funkar fint för mig. Jag antar att du mest är intresserad av varför jag tycker dem mer muskulära tjejerna är ok så kan väl förklara närmre där. Jag har inget emot en tjej med mer muskelmassa, hon bör ju absolut vara mindre än jag själv. Dock finns det självklart en gräns även när det kommer till muskulatur. Men som 9an ser ut på den skalan tycker jag absolut går an, det är dock lite i överkant nästan så om det hade lagts in en tia skulle det vara ett klart nej. =) Som sagt, enbart fetma som innebär ett klart nej i mina ögon.

Jag svarade på samma fråga här för 1 vecka sedan och dess för innan en två veckor sen. Finns massa trådar med samma ämne...

Fotomodells smalt är inte snyggt. Victoria Secret är på gränsen. Sen beror det på själva individen, vissa passar i olika, men inte snyggt med benigt.