Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Ja det är ju tänkbart, men nu såg ju vittnet två bilar bl a en gammelbil som han med 25-50%säkerhet tror var lillebrors Golf. En bil som också togs i beslag vid gripandet av KJ. Är inte det att bjuda upp till dans?

Märkligt att man inte har hittat medhjälparen. Verkar inte heller vara intressant att göra det. Det kan vara en medbrottsling.

Då kan man fråga sig varför inte VB:s fingeravtryck har hitttas på rullen. Detta enkla lilla problem verkar ingen av er som söker alternativförklaringar ha tänkt på. Jag inser förstås att det inte nödvändigtvis bevisar att hon inte tagit i rullen - KJ:s avtryck finns inte där heller. Men det framstår knappast som troligt att HON skulle ha hanterat rullen med handskar på. Det känns också mer troligt att ett avtryck skulle finnas där om rullen nu verkligen inte använts till någonting sen VB vid okänt tillfälle blodade ner den.

Har någon förresten gått igenom hur många besök av VB i KJ:s lägenhet som går att belägga utifrån SMS-konversationen och vad han själv säger i förhör. Man får ju ibland ett intryck att skeptikerna verkar mena att hon sprungit där stup i kvarten efter träningar, liksom att hon ofta åkt med KJ:s bil. Men hur är det egentligen?

Min minnesbild av FUP är att de hade en del span på honom första veckan och särskilt intensivt helgen 11-12. Därefter i stort sett ingenting (åtminstone inte som stod angivet i kartläggningen av KJ:s mobiltrafik och mastningar) förrän fynden görs. Jag kan dock inte kolla detta just nu och är inte hemma ikväll heller, så det här blir upp till någon annan att reda ut.

Har man letat fingeravtryck? Jämför man med ex pass då man ska jämföra hennes avtryck, eftersom delarna där fingrar sitter saknas?

FUP s.1096

VB
19:47
micke som ar snall
hmm har inte pappa berattat att han hotade mig till li

Är det med flit som inte hela meningen kommit med i FUPn?

Åter en sak som här gör att FUP inte känns trovärdig på sina ställen.
Varför finns inget exakt datum med för denna konversation?

Bara:
slutet Mars -13

s.1099
läs sista meddelandet från VB...

Eller att blodet hamnat där av ren slump.

Vilka mer exakta bevis finns det att KJ har med VBs död att göra?

Det finns ingen kriminalteknisk rapport över Golfen i FUP, så det har inte hittats några spår i den. FUP, sid 105:
Jag tror inte rätten kommer att dela hans bedömning om att det är så stor chans att det var lillebrors Golf han såg.

Har det verkligen gått dig obemärkt förbi, det finns i dagsläget ingenting som talar för att att han inte utfört gärningen. Han är den enda som kan placeras i tid och rum för att utföra handlingarna, och då har jag inte ens berört den tekniska bevisningen som ingen klarar av att förklara bort på ett trovärdigt sätt.

Allt annat är bara spekulationer, gissningar och hypoteser, dessutom på väldigt låg nivå i denna tråd, då dessa, till skillnad mot i vissa andra trådar, inte har några som helst grunder att stå på.

Men är det verkligen advokatens syfte med att kalla vittnet, att den ska berätta om en svart golf som kan ha varit hans klients lillebrors bil?

Han ska förmodligen höras om sina övriga iakttagelser och hundens agerande kring huset denna dag. Men då kan förvisso åklagaren passa på och ställa frågor om golfen.

Vad var det för färg på den golf som KJ lämnade en av sökningarna med tillsammans med en annan person som var där med sin skötare?

Nej, det tror jag inte är advokatens syfte. Hans syfte är att visa att huset sannolikt var tomt lördagen eller söndagen före fyndet.

Röd.

Nu är det inte försvarets sak att visa att det finns något som talar för att han inte utfört gärningen.