Citat:
Jag håller med dig om att första steget att normalisera mellanösten är att slå hårt emot Jihad salafister. Jag håller också med om att det mycket väl kan bli en axel bestående av Syrien, Libanon, Iran, kurder och Irak. Problemet i det sistnämnda landet är dock att även sekulariserade Pan-araber allierat sig med salafistsvinen och delar deras hat emot shiamuslimer, givetvis inklusive Assad. Men Irak kommer säkert att närma sig Iran ännu mer än vad man, säkert, redan gjort i praktiken, men kanske i det tysta. Att USA dessutom håller på att byta fot i mellanösten och närmar sig Iran, medan saudierna närmas sig Israel, är också positivt, och ytterst belysande vad gäller den verkliga situationen i mellanösten.
Dock är jag rädd för att, som redan gett uttryck för i denna tråd, att Assad kommer att slå stenhårt emot allt som överhuvudtaget "luktar salafism". Detta kan givetvis ge lugn i landet i kanske 10-, 20-, 30-, 40-år. men sedan brakar, med all säkerhet, helvetet loss igen.
Jag tror mer på en kombinerad strategi som dels slår hårt emot de salafister som beväpnat sig, och dels innebär en demokratisering och sekularisering av mellanösten. Genom att länderna då, äntligen, ges möjligheter att utveckla sig ekonomiskt, något som i längden förändrar människors attityder och värderingar, så kommer det då igång en växelverkan mellan utveckling och värderingar som kommer att göra salafism till ett ytterst marginaliserat fenomen. Men detta förutsätter givetvis att man drar upp roten till det onda: Salafismens högborg, Saudiarabien.
Dock är jag rädd för att, som redan gett uttryck för i denna tråd, att Assad kommer att slå stenhårt emot allt som överhuvudtaget "luktar salafism". Detta kan givetvis ge lugn i landet i kanske 10-, 20-, 30-, 40-år. men sedan brakar, med all säkerhet, helvetet loss igen.
Jag tror mer på en kombinerad strategi som dels slår hårt emot de salafister som beväpnat sig, och dels innebär en demokratisering och sekularisering av mellanösten. Genom att länderna då, äntligen, ges möjligheter att utveckla sig ekonomiskt, något som i längden förändrar människors attityder och värderingar, så kommer det då igång en växelverkan mellan utveckling och värderingar som kommer att göra salafism till ett ytterst marginaliserat fenomen. Men detta förutsätter givetvis att man drar upp roten till det onda: Salafismens högborg, Saudiarabien.
Poängen för pan-araberna om de vill bygga starka stolta länder är att de måste väckas ut ur sin illusion att salafisterna kommer att hjälpa dem med detta. Salafisterna bygger ett medeltida samhälle och det är dömt att misslyckas flera ggr om. Så länge pan-araberna är i samma team som salafisterna kommer de inte någonstans alls. De kommer bara baklänges. Det är väl ganska naturligt om man tänker efter. HUR skulle Saudi-Arabien kunna hjälpa någon att bygga ett modernt land?? De vet inte själva vad det är för något ...
Majoriteten av befolkningen i Turkiet är INTE på salafisternas sida. Desto mer som skrivs i Turkisk media om detta desto bättre och desto mer svettas Erdogan 
Har du tänkt på det Thunderjuden? Thunderjude är ditt rätt namn då dina salafistbröder har bevisats slåss med Israeliska pansar skott och vapen.