Zlatantråden (version 3)

Vad tror ni om Zlatans chanser på ballon d'Or?

Jag skulle vilja påstå att ifall du plockar hit Gunnar Nordahl i sin prime genom en tidsmaskin så skulle han inte platsa i allsvenskan. Jag tror att det skulle gå alldeles för fort. Att han inte skulle platsa i en europeisk toppliga tvivlar jag inte en sekund på. Det är fullständigt befängt att tro och påstå att Gunnar Nordahl höll samma nivå som Zlatan idag, eller att Pelé sett till absolut kvalitet ens var lika bra som en Samir Nasri idag för att ta ett exempel.

Man ska såklart också tillägga att Gunnar Nordahls talang säkerligen hade tagit honom till en respektabel nivå om han hade fått utvecklas med samma förutsättningar som en modern fotbollsspelare, men det är inte det vi diskuterar nu utan hans direkta kvalitéer och alltså ej relativt omgivningen. Även med avseende på talang är det långt ifrån säkert att Nordahl skulle vara en världsspelare då antalet utövare av sporten är mångdubbelt vad den var för 60 år sedan.

Att Gunnar Nordahl skulle vara en "större" fotbollsspelare än Zlatan går möjligtvis att motivera då han i större utsträckning nådde resultat med landslaget vilket i sig leder till en viss acceptans och erkännande från den nationella publiken. Dock även det tämligen irrelevant då detta är en produkt av "mjuka" faktorer.

Det är väl ingen som påstår att äldre generationers spelare skulle kunna göra sig gällande i dag. Har du inte förstått att hela mitt resonemang bygger på att man måste relatera till omgivningen där och då. Visst, sitt du och diskutera direkta kvalitéer och värdera Zlatan högre än tex Pelé, dock borde detta absurda faktum få dig att förstå hur skevt du tänker.

Nja, folk surrar ju om att Zlatan skulle ha problem med 40-talets fotboller så det är inte helt lätt att följa vissa resonemang. Men då verkar vi vara hyfsat överens om de absoluta kvalitéerna iallafall. Jag finner det dock likväl troligt att Zlatan håller en högre nivå även relativt sett till vilken percentil av fotbollsspelare han tillhör sett till förmåga. Om vi nu ska tala i relativa termer måste vi även ta det konceptet till sin spets och ta hänsyn till det totala antalet fotbollsutövare världen över.

Vet någon om det finns svensk/engelsk text till den franska dokumentären om Zlatan? Zlatan l'intégrale
http://www.dailymotion.com/video/xxk56l_zlatan-l-integrale-partie-1_sport

Du ska nog inte vara så säker på att antalet spelare är fler idag. .

Räcker med att länka denna bild på en tidslinje över jordens befolkning för att förstå att det SJÄLVKLART är fler spelare idag än på 50-talet.


http://www.futuretimeline.net/21stcentury/images/world-population-graph-2050-2100-2.jpg

Jo, visst är det så att Kineserna mfl dominerar världsfotbollen.

Vad tror ni om Zlatans chanser på ballon d'Or? Och när släpps nomineringarna?

Man måste ju ta hänsyn till att det gjordes runt dubbelt så mycket mål i fotbollen förr, om man ska argumentera för Nordahl utifrån målsnitt. Att han vann så många skytteligor var dock starkt.

Förutom saker som redan nämnts så är ju inte heller Zlatan en målskytt i grunden. Han har utvecklat sig mer ditåt under karriären, men är fortfarande väldigt svävande och droppande i sitt spel. Om än stundtals orörligt. Alltså blir en direkt jämförelse i mål återigen skev.
Zlatan har ju också klassats som en topp-20-spelare under ett helt decennium med ett par undantag, säsong efter säsong. Trots att han enligt mig blivit undervärderad de senaste åren. Jag vet inte hur Nordahl stod sig mot Pele, Di Stefano, Ungern-stjärnorna mfl, men om man ser relativt sina tiders medspelare så är inte ens här Nordahl givet bättre. Lägger man då till mångdubbelt större professionell konkurrens, en bättre absolut kvalitet på både fotbollen idag och vederbörande spelare, och Zlatans alla alldeles världshistorisktfotbolliska egenskaper och meriter så är det varken historielöst eller ungdomligt okunnigt att klassa han som Sveriges bäste genom tiderna.