Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

*******************
Du är rolig du...:

Men borde inte någon komma ihåg något... som att man ex. flyttat... (kompis flickvän eller mosters moster...någon)
Den stora glömskans dimma har verkat rulla in på KJ:s gata.)

Vem borde komma ihåg det och tipsa polisen? De som har läst FUP?

Håller med! Tycker inte att det bara gäller hans gata, verkar gälla åtminstone halva Boden för hela fup:en vimlar av vittnen som i allmänhet har svårt att minnas en hel del. "Jag kanske jobbade", "jag vet inte vilken veckodag jag letade efter en försvunnen tjej som dagen senare hittades i delar" "han försökte strypa mig när vi hade sex bakifrån.... eller nej, jag mindes fel, vi satt bredvid varandra i soffan och jag sa att jag undrade hur det kändes att bli strypt".... en hel massa svävande svar av de flesta tycker jag. Jag har inget överaktivt minne, men nog minns jag en hel del av vad jag sysslar med.
Sedan tycker jag att konceptet "att känna varandra" har en egen innebörd i staden, eller i allafall hos personerna som florerar i utredningen för det är väldigt mycket "jag känner inte honom, vi har ingen kontakt. Någon gång sms:ar man bara kallprat av typen hur är det..." öh.... jag brukar aldrig sms:a någon som jag bara vagt känner igen om vi möts på stan.

Jamen, alla som möjligen kan vara "den andra" som bar. Det kan ju knappast ha undgått någon att KJ sitter häktat nu. Det finns vittnen i fup:en som hört av sig för mindre, eller?

Nu var frågan om den som flyttade. Eller dennes mosters moster. Läser de FUP eller kopplar ihop flytten med mordet?

Vittnet säger ju att det var några andra i huset som flyttade vid detta tillfälle.

☆☆☆
Så polisen har kanske inte hört dessa grannar, de borde de göra, har nån flyttat i samma veva borde det upp på bordet, det är viktigt att både utesluta och att styrka påståenden.

Själv är jag ganska övertygad att Kj är gm. Men....inte 100% ...(kanske 80-20) och allt är "inte helt ställt utom rimligt tvivel."

Annan fråga: Kan åklagaren spara ess i rockärmen i form av bevisning till rättegången, eller måste "bara tillräkligt med indicier" framläggas så det räcker för åtal.

Den frågan har du fått svar på. https://www.flashback.org/sp45727779

Menar du ifall det nu faktiskt var KJ som hjälpte någon annan och att det stora föremålet inte kom från KJ:s lgh?
Helt orimligt är det väl inte att den som flyttade skulle höra av sig till polisen när de insåg vem det var som hjälpt dom? Det brukar ju heta att alla iakttagelser är av intresse och att polisen ska göra bedömningen om ifall det är en givande upplysning eller inte? Jag hade nog personligen informerat polisen om händelsen om jag sett att den som hjälpte mig att bära saker några dagar senare häktas för styckmord, bara för säkerhetsskull.

Tyvärr vill inte alla bli inblandade i styckmord. Och det kan tänkas att grannen såg/minns fel och det var någon annan.

! Borde absolut vara polisens sak att utreda .....flyttade du möjligtvis den .../5 2013 ??? Det kan inte vara så svårt att utreda ! Men kanske viktigt.

Nej, men då gör man istället ett medvetet val att hålla sig utanför, då handlar det inte längre om minnesförlusten som nämndes tidigare.
Absolut, det kan ha varit något annan, det är till och med så att man nästan hoppas på det.