Citat:
Håller med om ditt första påstående här. Dokumentationen av hur bagageutrymmet undersökts är bristfällig. Handskens ursprungliga läge dokumenteras med ett foto (vilket - tillsammans med DNA från både KJ och BO, samt besudlingens karaktär - gör detta fynd särskilt graverande). Kassen vet vi inget om. Inte heller hur föremål hanterats i samband med tömningen.
Besudlingen på bagageutrymmets matta talar för att kroppen, eller delar av den, placerats i något som skall förhindra läckage (man kommer otvunget att fundera på ett plasttråg av något slag, varför inte en PULKA?), men att ett mindre läckage ändå uppstått i samband med att kroppen placerats där eller lyfts ut. Besudlingens placering till vänster talar för en vänsterhänt GM. Är KJ vänsterhänt? Någon som vet?
Besudlingen på bagageutrymmets matta talar för att kroppen, eller delar av den, placerats i något som skall förhindra läckage (man kommer otvunget att fundera på ett plasttråg av något slag, varför inte en PULKA?), men att ett mindre läckage ändå uppstått i samband med att kroppen placerats där eller lyfts ut. Besudlingens placering till vänster talar för en vänsterhänt GM. Är KJ vänsterhänt? Någon som vet?
1. Om jag skulle säga att dokumentationen är ett fnask och sannolikt ett bedrägeri, skulle du förstå då?
2. Tvärtom så tycker jag att det skulle kunna vara som så att någon öppnat bagageluckan och lekt runt lite med en påse likdelar. Visserligen graverande men bara ett bevis i sammanhanget att det finns andra bevis. Tittar man på handsken så är det KJ:s handske, men det finns inga bevis avseende handsken i termer av att den använts till att hantera liket, alltså i frånvaro av andra bevis så kan handsken helt enkelt ha hittats och sedan använts till att smeta runt lite blod, tex. i bilen. Trots allt är besudlingarna från fotot så tydliga att man svårligen kan tänka sig att en gm vid sina sinnens fulla bruk och med intresse av att kringgå rättvisan skulle ha lämnat den i bilen. Beviset (handsken) utesluter alltså inte en ditsättning av någon karaktär men kan indiciemässigt bevisa att KJ på något vis hanterat liket (brott mot griftefriden alt. medhjälp till mord).
3. Det är alltid graverande med okända fingeravtryck samt förstås DNA analyser som går i olika riktningar.
4. Eller att säck med likdelar kastats in i bakluckan och stänkt lite grann. Detta kan förstås både vara ett resultat en ditsättning, dvs. att polisen förbättrade bevisläget eller att den riktiga gm skapade lite falska spår eller att en "medhjälpare" såg till att bli lite oskyldigare utan att KJ visste om det. Hursomhelst är det nog väldigt svårt för denne KJ att klara sig ur den totala bevisbilden. Ett annat alternativ är förstås att mordet skedde i vildmarken och att liket efter att synbarligen tömts på blod placerades i bilen utan skydd varefter det läckte lite under färden alternativt att någon av fyndplatserna är nära mordplatsen och att bara en del av det saknade materialet transporterats i bilen i tron att det inte skulle läcka.
5. Ingen aning, men jag skulle inte dra några slutsatser alls om hänthet eller liknande.
