Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Är det förresten någon som tycker att VB verkar ha varit typen som skulle ha resonerat som KJ påstår "Nä, du har druckit en 33 centiliters mellanöl under eftermiddagen - jag går hellre än åker med dig" ???

Visst, jag inser invändningen här: Det var en dimridå för att dölja att hon skulle träffa MB, samme MB som tagit taxi från krogen en stund innan för att han var för påverkad att köra bil. Men det går inte ihop med avsaknaden av mobilpejlingar efter halvniotiden. Det finns ingen logisk förklaring till att denna notoriskt SMS-ande tjej skulle slå av sin telefon och inte göra sig nåbar för den person som hon ändå omöjligt kan ha bestämt en exakt tid och plats att träffas på, han kan inte gärna ha lämnat några såna utfästelser vid halv åtta. Även vid det i sig rätt osannolika scenariot typ "Jag hämtar dig kl 21.30 där eller där och sen fyllekör vi till karatelokalen och har sex" så skulle hon ha velat ha sin mobil påslagen för att få information om ifall han blivit försenad. Förmodligen skulle hon ha velat skicka något lite nojsigt SMS till honom också.

Sen har vi ju också den lilla detaljen med de tekniska bevisen och andra omständigheter runt KJ som ska bortförklaras i sin helhet för att få ihop MB-scenariot. Inte för att den verkar vara så viktig här inne, men ändå...

Ja, det är ett förbannat ifrågasättande av vårt ifrågasättande. Skulle ingen kritiskt granska och kritisera polisarbete och domar mm kan vi lika gärna avskaffa offentlighetsprincipen.

Nä nu tycker jag att vi alla tar varandra i handen och sjunger We shall overcome, rörande överens om att allt är frid och fröjd i den lilla sandlådan det svenska rättssystemet. Thomas Quick kan sjunga förstastämman.

Sen att vissa är lite väl konspirationsteoretiska får man leva med. Så blir det alltid.

Så länge folk granskar och ifrågasätter så kommer också rättssystemet att tvingas hålla skärpan uppe. Det må låta högtravande, men vårt och andras granskande av det här m fl rättsfall är enligt mig ganska viktigt, ur ett större perspektiv än bara det enskilda fallet.

Uppfattningen till att man kan få bort blodspår med ammoniak förefaller komma från filmen Boondock Saints. Bakgrunden till detta är förmodligen att man kan kan tillsätta ammoniak till tvättmedel för att öka chansen att få bort elaka blodfläckar från kläder, men det betyder inte att ammoniak gör att blod inte kan detekteras med t ex Bluestar.

Vad jag begriper kan inte ammoniak bryta ner DNA. I höga koncentrationer hämmar ammoniak polymeraset i PCR-reaktionen, men jag har svårt att se hur detta någonsin skulle kunna utgöra ett praktiskt problem vid kriminalteknisk analys.

783
Intressant sökhistorik i KJs dator.

Citat:

searchbarhistory
perfect escape 2013-02-05 03:28:29 2013-02-05 03:28:29
513 searchbarhistory
perfect getaway 2013-02-05 03:30:18 2013-02-05 03:30:18
481 searchbarhistory
polykarbonat 2013-02-13 16:26:52 2013-02-13 16:26:52
431 query skyttegraven 2013-03-11 22:27:54 2013-03-11 22:27:54
409 query presenning 2013-03-13 01:50:08 2013-03-13 01:50:08
408 query vattenpump 2013-03-13 01:55:44 2013-03-13 01:55:44
405 query hydroforpump 2013-03-13 02:05:14 2013-03-13 02:05:14
216 searchbarhistory
hund annatomi 2013-02-19 02:41:32 2013-02-19 02:41:32
71 searchbarhistory
frontgräpp ergo 2013-03-09 02:35:59 2013-03-09 02:39:24

Sen bild

Citat:

Bild 34. carve013966.jpg

779

Citat:

Bild 20. carve013944.jpg

Mitt intryck är att du har tagit ställning. Om det bara var rimligt tvivel eller alternativhypoteser med nån slags bäring du var ute efter har jag svårt att se varför du skulle lägga sån energi på att konstruera alltmer långsökta kedjor av alternativförklaringar, nu senast att KJ har mints fel hela tiden efter vilket program och vid vilket klockslag hon gick, inklusive att blodfynd och likhundsmarkeringar är irrelevanta eller beror på misstag. Det är inte klokt vad många missar såväl KJ som hundar, kriminaltekniker och utredare har gjort i din värld. Det funkade i O J Simpson-fallet, men jag tror inte det kommer att funka i en svensk domstol.

Efter att ha kommit hem kan MB ha väntat till strax före kl 21, då han insåg att VB var på Sävastvägen på väg till honom. Han kan ha tagit bilen och mött VB, och då hände något som gjorde att VB:s mobil inte kommunicerade mer.

Ja, de kunde ju ha lämnat sina resp. mobiler i bilen och sedan gått varandra till mötes under en uppfriskande långpromenad - för att ta ett långsökt alternativ. - Nej, det finns ingenting alls som tyder på att mt och MB har träffats.

Jag skulle faktiskt bli förvånad om KJ skulle gå fri. Han har dessutom inga problem med att ljuga.
Enligt modern skulle VB inte ha gått hem själv. Hon skulle ringt styvfarsan och ett honom att hämta henne.

Men det gjorde hon inte. Var hon kanske inte på hemväg när hon lämnade KJ?

Analysresultat RKP analys av signaleringslistor
Nedan listas Bangsuans basstationsuppkopplingar 871

Citat:

2013-05-04 17:04:24.874 31_1852 Artilleribat_a8 V 101852 270 21,6979688 65,7959516
19 2013-05-04 17:06:48.114 31_1852 Artilleribat_a8 V 101852 270 21,6979688 65,7959516
20 2013-05-04 17:09:30.813 31_1852 Artilleribat_a8 V 101852 270 21,6979688 65,7959516
21 2013-05-04 17:09:46.173 31_1852 Artilleribat_a8 V 101852 270 21,6979688 65,7959516
22 2013-05-04 17:28:36.344 31_1852 Artilleribat_a8 V 101852 270 21,6979688 65,7959516
23 2013-05-04 17:42:55.798 31_1852 Artilleribat_a8 V 101852 270 21,6979688 65,7959516
24 2013-05-04 17:43:44.425 31_1852 Artilleribat_a8 V 101852 270 21,6979688 65,7959516
25 2013-05-04 17:46:16.180 31_1852 Artilleribat_a8 V 101852 270 21,6979688 65,7959516
26 2013-05-04 17:47:57.698 31_1852 Artilleribat_a8 V 101852 270 21,6979688 65,7959516
27 2013-05-04 18:07:36.570 31_1852 Artilleribat_a8 V 101852 270 21,6979688 65,7959516
28 2013-05-04 18:13:11.481 31_1852 Artilleribat_a8 V 101852 270 21,6979688 65,7959516
29 2013-05-04 18:21:06.223 31_1852 Artilleribat_a8 V 101852 270 21,6979688 65,7959516
30 2013-05-04 18:40:28.205 31_1852 Artilleribat_a8 V 101852 270 21,6979688 65,7959516
31 2013-05-04 19:31:42.038 31_1852 Artilleribat_a8 V 101852 270 21,6979688 65,7959516
32 2013-05-04 20:38:20.719 31_1852 Artilleribat_a8 V 101852 270 21,6979688 65,7959516

Citat:

20:32 Bangsuans telefon byter nät från 3G till 2G. Telefonen är påslagen
20:38 Bangsuans telefon byter nät från 2G till 3G. Telefonen är påslagen

23:53 Inkommande samtal till röstbrevlåda. Telefonen är avstängd/saknar täckning
Bangsuans telefon är påslagen klockan 20:32 och 20:38, och befinner sig under Johanssons
hembasstation. Klockan 23:53 är telefonen inte på eller befinner sig utanför täckningsområdet.
Bangsuans telefon har inte stängts av normalt via avstängningsknappen då koden för detta saknas i
signaleringslistan. Detta betyder att Bangsuans telefon antingen har hamnat utanför
täckningsområdet eller stängts av på ett onaturligt sätt, till exempel att batteriet eller SIM-kortet tagits
ur, telefonen har gått eller slagits sönder, hamnat i vatten etc.

Nej, "injektioner" fick inte KJ, en kommunalanställd borde använt ordet energi i stället. Sprid nu inte vidare detta missförstånd. KJ fick inga som helst sprutor.

Ja well, såklart vi ska ifrågasätta och även jag ser luckor i utredningen och är osäker på om det räcker till fällande dom. Det som jag ser som löjeväckande är hur folk som tycker att indicierna mot KJ är svaga på fullt allvar tycker att det är mer troligt att MB är den skyldige. Där menar jag att det är samma trams som kreationister ägnar sig åt (bortsett från att de har fel i sak) "Haha, här ser jag den och den och den luckan i evolutionsteorin, det bevisar att MIN teori är sann". Även om man vill förorda husrannsakan mot MB och liknande så måste man väl ändå kunna medge att på det som är känt nu finns ingenting annat än ett tänkbart motiv som pekar mot MB som den skyldige. Däremot en hel del som pekar emot.