"Högre jämställdhet i Saudiarabien än i Syrien" - En analys av rapporten
Läste precis den bisarra nyheten som publicerades i DN, "Vilket är det bästa landet för kvinnor?"
http://www.dn.se/ekonomi/vilket-ar-det-basta-landet-for-kvinnor/
Syrien blev placerat på plats 133 av 136, medan Saudiarabien låg på plats 127. s.18.
Jag läste inte hela rapporten som finns på WEF, men kollade iallafall på några av deras metoder.
http://www3.weforum.org/docs/WEF_GenderGap_Report_2013.pdf
Man gjorde rapporten utifrån fyra olika områden. Ju närmare 1.00 staten når i de olika områdena, desto mer jämlikt.
- Ekonomiskt deltagande och möjlighet
- Utbildningsnivå
- Hälsa och överlevnad
- Politisk makt
Jag försökte analysera staternas olika profiler och kom fram till slutsatsen att Saudiarabiens rankning över Syrien var orättvis.
- Ekonomiskt deltagande och möjlighet
Här var skillnaderna mellan jämställdheten i Saudiarabien och Syrien ganska lika, trots att de ekonomiska möjligheterna i Saudiarabien är betydligt större. Dock blev Syriens värde 0.251, rank 136, medan Saudiarabiens värde blev 0.322, rank 134. Anledningen till att Saudiarabien fick mer poäng på denna punkt var eftersom det inte fanns några siffror på "Wage equality for similar work" för Syrien, detta saknades och drog ned helhetspoänget på detta område, då avsaknaden av uppgifter på ett visst område ger 0,0 poäng. Under just denna rubrik fick Saudiarabien + 0,56. De hade med andra ord haft ett lägre helhetsvärde än Syrien om det fanns siffror för Syrien på denna del.
- Utbildningsnivå
Saudiarabien fick 0.976, rank 90, Syrien 0.968, rank 96, vilket innebar att jämställdheten i bägge länderna sätt till utbildningsnivå var hög. Dock saknas siffror på ett område, både för Syrien och Saudiarabien.
Hänsyn bör tas till att Syrien rankas som 110 i BPN per capita medan Saudiarabien tillhör det land som har högst BNP per capita i världen, rank 28. De ekonomiska möjligheterna att främja utbildningsnivån hos befolkningen i Syrien är med andra ord sämre.
- Hälsa och överlevnad
Saudiarabien fick 0.976, rank 52, Syrien 0.976 rank 58. Bägge länderna fick samma poäng, men olika rankningar, av oklara skäl. I denna kategori mätte man standarden för hälsa och nativitet. Länderna var jämbördiga på denna punkt. Dock undrar jag varför man inte tar in kvinnors frihet i denna kategori.
- Politisk makt
Saudiarabien fick 0.077, rank 105, Syrien 0.070 rank 112. Där Syrien hade kvinnor i både parlament och regering, medan Saudiarabien enbart hade i parlamentet. Jag har ingen aning om varför och hur det ansågs varför det är mer jämlikt för kvinnor rent politiskt. Det framgår inte av mätningarna. Dock hade jag gärna velat veta hur man tänkt på just denna punkt.
Slutsats
Denna rapport mäter inte kvinnors fri- och rättigheter och den viktigaste jämställdhetsfrågan, nämligen jämlikheten. Den behandlar som mest kvinnors ekonomiska möjligheter och deras politiska makt. Det finns inget om jämlikheten på det juridiska planet. Vilket område rörde de saudiarabiska kvinnornas rättigheter att köra bil, resa utomlands utan en förmyndare (man) o.s.v.? Inget av de och därför är denna rapport oerhört missvisande, för att inte tala om de ekonomiska skillnaderna mellan länderna. Det går med andra ord absolut inte att säga att "Saudiarabien är ett bättre land för kvinnor att leva i, än i Syrien", för det stämmer verkligen inte. Självklart talar jag om Syrien under fredstid.
Ville enbart klargöra denna missvisande rapport, för att inte folk ska tro att Syrien är det land där kvinnor har det sämst, för det stämmer verkligen inte.