Konflikten i Syrien

Här har du bästa politiska sammanfattningen, helt objektiv dokumentär:

Syrian Revolution is an Al Qaeda War Part 1 of 3: https://www.youtube.com/watch?v=J2BYD1ekBWQ

Syrian Revolution is an Al Qaeda War Part 2 of 3: https://www.youtube.com/watch?v=dgRQLBgoL7U

Syrian Revolution is an Al Qaeda War Part 3 of 3: https://www.youtube.com/watch?v=Tp_cjVO8lJs

Den här är också bra:

http://www.mapsofworld.com/poll/images/will-strikes-end-conflict-in-syria-facts-infographic.jpg

^^ Bloodtörstig, paranoid skurkjude, förklarar A Clean Break/Securing the Realm doktrinen bakom syriska proxykriget:

“Let them both bleed, hemorrhage to death: that's the strategic thinking here. As long as this lingers, there's no real threat from Syria.” — Alon Pinkas, Former Israeli Consul General

^^ Judarna fruktar verkligen det här med konkurrenter.

Bashar ‘lejonet’ al-Assad är godheten förkroppsligad och personifierad

De onda i denna konflikt utgörs av JEWSA, Azraelstaten/Saudisraelia, Turkiye och några andra skitsländer. Bland politiker är det följande marionetter: häxhoran Hillary Clinton (som förtjänar att brännas på bål), Barack Obama (som förtjänar efter en ordentlig lynchning, vad jag skulle vilja beskriva som en genetic damnation), och Yahood al-Kalb Kerry, samt deras mästare, Benjamin Netanyahu.

Bra tecknad bild över god vs onda:

https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/1375107_536990539715855_1292626603_n.jpg

Ja, den sidan som kämpar på Bashar al-Assad's sida. Alltså: Putin/Ryssland och i mindre utsträckning, Iran, Hizbollah och Kina. Jag har fått mycket respekt för Nasrallah på senare tid:

Nasrallah: 'Myself & All of Hezbollah will Go to Syria to Fight Terrorists if Required' (ENG Subs): https://www.youtube.com/watch?v=JQScpNeCn1A

^^ Han är inte så tokig för att vara shiah (shiah är dock också galna, men de är the lesser of two evils). Shiah är betydligt vettigare än sunni. Sunni är zionistlakejer, det är inte shiah.

Bara Al-Qaida och dess affilierade organisationer (ISIS, Jabhat al-Nusra osv) och sympatisörer (t.ex. Anjem Choudary) är muslimer (ja, jag är seriös). Bashar al-Assad är visserligen kulturmuslim, men han är för god för att kunna certifieras som en riktig muslim.

Hoppas att du är nöjd med mina svar

Det har redan förekommit och förekommer varje dag extrema massakrar här och var över hela Syrien, och 99% av dessa massakrar utförs av FSA/Nusra/ISIS (ja, finns många FSA:are som är hardcore islamister men tillhör inte Al-Qaida-affilierade gängen).

Utöver de många LiveLeak-klippen jag har postat finns det intressanta bilder här:

VERY GRAPHIC - 5 men beheaded and severed heads shown as trophies (pictures): http://www.liveleak.com/view?i=9cd_1382390878

En äkta muslim

Om man är en politiskt korrekt tönt, då använder man salafi som en eufemism för muslim, eftersom islam tydligen inte får kopplas ihop med halshuggande kannibalistiska anarko-nihilister. Man får ju nämligen inte kränka 1.5 miljoner heliga bruna människor över något så känsligt som deras tro (som måste skyddas från radikal, ärlig, sanningsenlig kritik).

Är man dock ärlig, hederlig, in-your-face och no-horseshit, då säger man muslim istället för salafist/wahhabit, och när man talar om de närbesläktade kvasimuslimerna, då kallar man dem shiah, sufi, drus, alawit osv.

Judelakejen Robert Spencer förklarar (han har faktiskt rätt om islam, sedan att han är köpt av judar och är betald för att upprepa "Judeo-Christianity" var femte minut i en två timmarsdebatt, det är en annan, tråkig femma):

[I've had an interesting conversation with some Arab ambassadors a couple weeks ago, and one of them actually said that, Islam is in need of a reformation. Is that sort of a prevailing view amongst, I guess moderate Muslims?]...

“It's a common view, but I'll tell you one thing about that Gordon, it's very important to understand. In Christianity, the reformation was an attempt to get back to the basics, right? To clear away things that had crept in over the centuries that were not authentic and to restore the purity of the original message of the New Testament. Now in Islam, there's already been a reformation like that; Muhammad ibn Abd al-Wahhab, the founder of the Wahhabi movement, was an 18th century reformer in Arabia, and that's exactly what he proposed to do. He cleared away everything that was a later additon in Islam, and got back to just what the Qurʼan said, and what Muhammed taught, and it became the most violent and virulent form of Islam that the world has yet seen. So I'm not really sure that a reformation is what is needed. What might be needed is a rejection of a literal understanding of a lot of passages of the Qurʼan.” — Robert Spencer

^^ Källa:

The Brutal Truth About Islam (Hindu Must Watch)-Robert Spencer: https://www.youtube.com/watch?v=8ZWG5zqWeG8&feature=player_detailpage#t=11 7

Salafister/wahhabiter = back to old school Islam, alltså riktig islam, inte urvattnad islam light/mini, utan riktig hardcore islam. De enda icke-salafi muslimerna som kan anses vara mer eller mindre riktiga muslimer, är shiahmuslimer som förespråkar sharialagar, kalifat osv. Resterande icke-salafi (även vanliga sekulära, moderata sunnimuslimer) såsom druser, alawiter, sufi osv, är helt enkelt inte riktiga muslimer. Där har faktiskt Anjem Choudary, Al-Qaida osv rätt (från en islamisk synvinkel) när de takfirförklarar dem som apostater och dödar dem (vilket man måste göra enligt islamisk lag, döda före detta muslimska avfällingar).

Grejen är att man kan inte bara hålla med om det man tycker passar en och välja bort det man ogillar inom islam. Antingen är du muslim, eller så är du inte det. För att vara muslim måste du jihadda loss mot icke-muslimer, dit även kvasimuslimer som följer avarter av islam som avviker från originalet (sunni-islam à la salafism/wahhabism, vilket är den mest äkta, autentiska, genuina, originala islam, och det helt oavsett om salafister bara utgör 0.01% av alla muslimer medan 99.98% av alla muslimer är fred- och frihetsälskande, demokratiförespråkande, ekumeniska muslimer), räknas.

Ja, och alla vi islamexperter vet ju att kalifatet är tillsammans med sharialagar, det mest oislamiska som finns. Riktiga muslimer tror bara på Muhammed och några plikter utöver det finns inte för muslimer!

Saudiarabien är inte mellanöstern.

Mellanöstern = Bördiga halvmånen: https://en.wikipedia.org/wiki/Fertile_Crescent (neo-assyriska riket med andra ord)
Saudiarabien = Arabiska halvön (ja jag vet att det finns några andra länder i arabiska halvön utöver Saudi).

Men hur efterbliven får man vara egentligen.

Området från Hasaka till Kobane är i rebellernas kontroll. Vilket innebär att om PKK vill förflytta sig från Hasaka till Kobane måste dem gå via rebellkontrollerade områden. Och vill man gå från Kobane till Ifrin måste man också förflytta sig via rebellkontrollerade områden.

Med andra ord PKK kontrollerade Syrien är tre stycken enklaver isolerade från dem andra.

Är detta så svårt att förstå?

Al-nusra gör det igen , avrättar en ung alawi de har fångat och det enda han gjort är att vara alawi
http://www.liveleak.com/view?i=cf8_1382559211#ML0vVYp3Hk6rJvcX.01

Se hur glada är shiamilis ur , dricker te och skojar med varandra , de verkar har omringat terroristerna en en byggnad och försöker få de ge upp sina vapen ,videon är inte textad tyvärr
http://www.liveleak.com/view?i=bda_1382617839#PyLQxoORM1tjO7Bl.01

En ny bilbomb exploderade i Homs idag , i al-Nezha kvarteret
https://www.facebook.com/photo.php?v=1433949570165773

Nu har du knarkat igen min hycklande vän.
Både du och Bernard Flaw hävdade åt att det var regeringen som stod för kemvapenattacken bland annat eftersom de var de enda man SETT använda den typen av vapensystem och när jag argumenterade för att terroristerna kunde införskaffat ett liknande, så skulle jag ta på mig foliehatten.

Men då säger jag dig käre Åskpojken, terroristerna är de enda vi SETT som har skurit halsen av kvinnor och barn. De har tydligen bevisat att det är deras val av dödande. Så tills du visar mig en video på en bevisad SAA soldat som skär halsen av kvinnor och barn, så är det DU som får sätta på dig foliehatten när du säger att det är SAA's verk

Basel hade ju fått träning av sin pappa sen han var liten till skillnad från Bashar som fick en intensivkurs samma vecka hans far dog .
Tror Basel var mer lik hans pappa men vi får aldrig veta det tyvärr.

Hittat en textad video som rapporterar om samma byn
https://www.youtube.com/watch?v=1lRg3GvpdAE

Den där videon stämmer du har helt rätt. Assad är en diktator och med det sina brister. MEN kandiderar man på att ersätta Assad MÅSTE man påvisa ett bättre och mänskligare styre efter man puttat bort Assad. Detta har salafisterna missat å det grövsta. Man har avrättat mängder av civilia, kvinnor och barn. Helt försvarslösa och i fångenskap. På youtube kan man se att det går 1 grym Assad film på 100 st Al-Nusra avrättningsfilmer ett förhållande 1/100 och då skall man veta att Assad har 500 000 personer i sin arme varav några begår krigsbrott. Al-Nusrars SAMTLIGA medlemmar begår krigsbrott så Al-Nusras blodtörst utan skillnaden ligger någonstans mellan 1/1000 och 1/10000




För en betraktare utifrån med empati för civil befolkningen blir det ett enkelt val till slut. Behåll Assad och rök ut den värsta ohyra världen skådat = Salafisterna

Du är ju helt hjärntvättad.

Dessa videor fanns varje dag 2011 innan upproret ens började.

Det finns en anledning till att över 100 000 mobiliserats och gjort uppror. Dessa brott är en stor del av anledningen. Om du inte kan se verkligheten är det ditt problem.

Vilka fega djävlar det där är. Men kommer ni ihåg avrättningsfilmerna i början. Där stod oftast 20 pers runt om och hejjade på. Den här filmen var de bara 3 stycken och de hade inte tid med den vanliga halshuggningen. De börjar bli stressade och har både ont om tid och ont om folk

100 000 my ass! Var är alla dem? På den här senaste avrättningsvideon är det bara 3 stycken .....

http://www.liveleak.com/view?i=cf8_1382559211


det börjar bli tunt i rebell leden nu .... Snälla Thunderman kan du inte åka ner du också så blir ni åtminstone 4 (just nu)

Blir aldrig ont om folk. Bara tid. När shia tagit slut, har de kristna i Mellanöstern. När de är slut, har du en hel drös med buddhister och hinduer. Och sen européer och sydamerikaner osv osv
Det är ett heltidsjobb att vara salafist. I jobbannonsen står det uttryckligen att man ska vara stresstålig, sakna empati, tycka om övertid och långa strandpromenader

Absolut Max 50 000 av dem är syrier vilket innebär att man lyckats mobilisera ungefär 0,002237% av befolkningen i detta mäktiga folkliga uppror mot psyksjuke Assad

Nej det är sant att det skulle bli svårt och riskabelt. Det funkade i f.d. Jugoslavien där FN och USA räddade muslimer, bland annat thunderman (tyvärr), och andra folkgrupper. Jag har en nära släkting som var där nere och skyddade folk. Men mellanöstern är svårare än Europa och som du säger är det inte bra i Irak och Afghanistan för det sprängs bomber och skräp dagligen. Jag önskar det fanns en bra lösning som sagt men det blir nog tyvärr ett blodigt slut? Eller kan grannländerna tröttna på skiten och verkligen hålla sina gränser stängda in mot Syrien och bara låta riktiga flyktingar komma ut men arrestera andra? Han frågade om det fanns något hopp om fred och då spekulerar jag fritt trots att jag inte tror det kommer bli så.