2013-10-24, 21:53
  #529
Medlem
Har varit månadsdonator sedan i våras. Förra julen skänkte jag 200:- / per familjemedlem och gav dem ett gåvobevis. Det var roligt att se minerna på mina föräldrar när pengarna inte gått till UNICEF, Rädda Barnen, Läkare utan gränser eller något annat skräp.

Nu efteråt har mamma sagt att det var en ganska fyndig present och att ingen av dom har något emot att få samma julklapp i år igen.
Varför skänka bort vara pengar till välgörenhetsprojekt i andra länder när vi själva är ett sjunkande skepp som allt snabbare närmar sig ruinens brant?


Citat:
Ursprungligen postat av adventualthorizon
Hela ditt inlägg är offtopic och dessutom inte kopplat till mitt inlägg, så jag lämnar det där hän. Vad gäller mina stats så kan man konstatera att en del folkgrupper är överutvecklade i relation till andra, ifall man ska gå efter det fettmarkerade..

ON-Topic:Vetefann vem han är, men han donerar till en hatsajt och denna information är det väsentliga här.

Aj vilken dålig retorik att inte kunna backa upp sina egna påståenden utan istället komma med en massa osammanhängande svammel. Nåja det är ditt val men vad du gör på ett diskussionsforum i sådana fall är ett mysterium?!


Nu förstår jag källan till dina många inlägg, du satsar mer på kvantitet än kvalitet precis som en äkta svartskalle. Dina din många stavfel i ett inlägg med endast några få meningar var inte särskilt imponerande.

Och du har inte ens vett att skämmas över att kalla "rasister" för korkade när det är du som framstår som en meningslös fåne utan något vettigt att tillföra.
Hur som helst så ska du ha en eloge för att du omedvetet bidrar med ett gott skratt och en stor portion humor till tråden.
__________________
Senast redigerad av TheBeachParty 2013-10-24 kl. 21:56.
Citera
2013-10-24, 21:58
  #530
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adventualthorizon
Du spretar och blandar ihop saker och ting. Vi talar enbart om avpixlat och då är saker och ting väldigt avgränsat, till skillnad från tex SD. Avpixlat är enkelspårigt och ägnar sig bara till en sak, därför är det mer nära tillhands att dra slutsatser om dom personer som donerar pengar till denna sajt.


Avpixlat ägnar sig åt att komplettera den blinda fläck som MSM medvetet håller sig med. Den som donerar pengar till Avpixlat är antagligen skyldig till att förespråka en större mångfald i mediarapporteringen.

Om det är någon som är spretig så är det du, som drar paralleller mellan att donera pengar till en blogg och att medveten felbehandla, eller negativt särbehandla, patienter baserat på etniskt ursprung.

Varför är du så bekymrad över etniskt ursprung förresten, var kommer du ifrån? Om det är svenska läkare vi talar om så har de inget klantänk eller stamtillhörighet som du kanske drar dina erfarenheter ifrån när du ventilerar din obefogade oro (och rätt allvarliga anklagelser), de tar inte pengar under bordet för att någon ska gå före i kön eller liknande. Det ter sig som fullkomlig paranoia att resonera i dessa banor och dra så långtgående slutsatser från så lite, om man är bekant med svensk kultur.

Citat:
Ursprungligen postat av adventualthorizon
Helt seriöst nu! Jag måste komma på det klara med din mental förmåga och dess begränsningar. Är det skillnad på att utföra sitt läkararbete där det ingår att anpassa behandlingen till patienten, och att vara rasistisk mot någon? Du är skyldig som läkare att göra det första för annars finns allvarliga risker för patienten och i värsta fall kan det leda till dennas död. I den senare så är det en person som utför något mot någon annan, utifrån sitt hat mot persons etnicitet. Är detta ens nödvändigt att diskutera?

Vad är det du inte begriper? Klart det är en jäkla skillnad på att beakta etnicitet ur ett perspektiv som innefattar exempelvis sannolikheten för olika sjukdomar (som att beakta AIDS och TBC hos en somalier, när man inte skulle gjort det hos en svensk) och att hata individer utifrån deras etnicitet alena. Nej, det torde inte vara nödvändigt att diskutera. Därför dina åsikter om att en läkare skulle hata någon utifrån deras etniska ursprung bara för att denne donerat pengar till Avpixlat är helt bisarra och verklighetsfrämmande.
Citera
2013-10-24, 22:04
  #531
Medlem
vågaifrågasättas avatar
Har aldrig vart inne på avpixlat, och har aldrig donerat något till dom, men tack vare Aftonbladets försök att skrämma folk att inde donera så måste jag reagera direkt motsatt, ska från och med idag bli månads donator.
Citera
2013-10-24, 22:19
  #532
Medlem
Lean.BACKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vågaifrågasätta
Har aldrig vart inne på avpixlat, och har aldrig donerat något till dom, men tack vare Aftonbladets försök att skrämma folk att inde donera så måste jag reagera direkt motsatt, ska från och med idag bli månads donator.

^Aftonhoran levererar igen, det dom vill försöka sänka (eller bara hora pengar på blaskig läsning) får bara cred enbart pga deras dåliga namn.

ont Dock tycker jag avpixlat är rent löjligt, man pekar ut rötan i huset, försöker spränga ut den, istället för att bara renovera och förstärka. Kung på metaforer.
Citera
2013-10-24, 22:19
  #533
Medlem
P4n0pl147h305s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av obama-bin-laden
Det betvivlar jag starkt. Om det kommer fram att PayPal uppsåtligen röjt uppgifter som omfattas av banksekretessen så ryker deras tillstånd att bedriva bank- och finansverksamhet i Sverige. Förmodligen är det här något som de undersöker internt för att reda ut så att det inte är någon anställd som läckt uppgifterna.

Men titta på hur Paypal verkligen avskyr allt som har något samröre med nationalism.
Paypal är ju gemensam nämnare här.

Det ÄR ett skummis företag. De borde inte få bedriva verksamhet överhuvudtaget.

Paypal stänger främlingsfientliga sidors konton?
https://www.flashback.org/t2212784
Paypal Cuts Off Atlas: Truth is the New Hate Speech
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2010/06/paypal-cuts-off-atlas-truth-is-the-new-hate-speech.html
Artikel: Paypal kastar ut Exponerat.info (flashback.se)
https://www.flashback.org/t2076645
A beautiful friendship: PayPal sticks to its brownshirt pals
http://www.d-intl.com/2013/09/10/a-beautiful-friendship-paypal-sticks-to-its-brownshirt-pals/?lang=en
Homosexual Activists Demanding PayPal Drop Pro-Family Groups
http://www.thenewamerican.com/usnews/politics/item/9681-homosexual-activists-demanding-paypal-drop-pro-family-groups

uppgifterna finns ju knappast hos Avpixlat, uppgifterna finns ju hos Paypal alltså är det från Paypal det läckt och med tanke på vad de tycker om dessa sajter så lär det läcka ordentligt från Paypal.
Tveksamt att Aftonbladet hackat Paypal, man har nog köpt dessa uppgifter från en PK-Paypal anställd, antingen att Aftonbladet frågat själva eller erbjudits köpa och köpt.

Citat:
Ursprungligen postat av Spersson
.
Jag hatar Aftonbladet.

Sådär ja, är Flashback också en hatsajt nu?

Flashback har alltid varit en hatsajt
Det är tack vare Flashback som sidor som Avpixlat och andra finns.
Utan Flashback så hade SD inte varit i närheten lika stora som de, jag skojar inte ens.
Så många har vaknat av att läsa Flashback, Jan är nog den människa som haft störst påverkan på det här landet i nutid.

Flashback är det röda pillret som väcker folk, Aftonbladet är det blå pillret.
__________________
Senast redigerad av P4n0pl147h305 2013-10-24 kl. 22:28.
Citera
2013-10-24, 22:26
  #534
Medlem
Ruskigbusss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StuG
Är det någon skillnad om vederbörandes åsikt är offentlig med eller mot vederbörandes vilja?

Jodå, det är det. Också om personen är myndig eller omyndig.

Citat:
Ursprungligen postat av obama-bin-laden
Jag brukar uppriktigt talat inte läsa Avpixlat, men du kanske kan ge exempel på när Avpixlat hängt ut någon för dennes åsikter? Och då ska det alltså vara ett fall då denne själv inte gått ut offentligt med sina åsikter i ett medialt sammanhang, för i sådana fall är det inte en uthängning.

Jag har inte heller läst Plus-sidorna utan litade på rubrikerna som skvallrade om att om man betalade medlemsavgiften så fick man namnen. Är det inte så, så är det kanske mindre allvarligt.

Citat:
Ursprungligen postat av allemand
Upp till bevis nu, osanna uthängningar, jag väntar med spänning.

Citat:
Ursprungligen postat av Graf.Mensdorff
Att Aftonbladet väljer att lägga ut uppgifter som inte är offentliga och som berör privatpersoner är anmärkningsvärt. Att någon blogg skriver om politiker, journalister eller halvkännda personer faller inom pressetiks princip. Även våran rättspraxis ger "vanliga människor" större frihet att förolämpa offentliga personer än "privata" personer.

Citat:
Ursprungligen postat av NorthPort
Avpixlat uppmärksammar när offentliga personer uttalar sig. Aftonbladet har inte hängt ut någon överhuvudtaget.

Du är helt klart förvirrad.

Nå, jag har ju erkänt att jag är förvirrad, men kanske inte så som en del av er tycker. Dubbelmoralen bland trådens skribenter gör nästan ont i ögonen.

Visst är det skillnad på en "blogg" som låtsas vara tidning och som INTE har någon utgivare och en tidning som har det, men det tycker jag nog inte gör det bättre för de som hurrar när Avpixlat hänger ut någon och buar när Aftonbladet gör det.

Men, ni har tydligen inte läst Avpixlat eftersom det helt gått er förbi dessa fall av väldigt märkliga uthängningar från Avpixlats sida. (Inte för att det gör det bättre att hänga ut de som finanserar sidan med småslantar, men det gör att i alla fall jag har svårt att bli upprörd.)

1) Små vänsterbrudar - mindreåriga som skrivit med kritor på klipphällar - blev uthängda och mottog hot.
http://avpixlat.info/2013/04/26/trashvanstern-klottrade-ned-langholmen-med-hatbudskap-infor-sds-familjedag/ (Notera att artikeln är censurerad efter kritik)
http://www.medievarlden.se/nyheter/2013/04/avpixlat-publicerar-namn-och-bild-pa-tonaringar
http://interasistmen.se/granskning/avpixlat-hanger-ut-unga-tjejer-fotsoldaterna-hotar-och-kritiker-tystas/
http://www.svt.se/nyheter/sverige/framlingsfientlig-sajt-hangde-ut-tonarstjejer-1

2) Outade ett våldtäktsoffer
http://www.expressen.se/nyheter/sajt-hangde-ut-offer---hard-kritik-pa-natet/
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/732865-akesson-hyllade-avpixlat-hanger-ut-oskyldig-ung-tjej
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/739009-sd-kopplad-rasistblogg-hangde-ut-minderariga

3) Hänger ut oskyldig muslimsk kvinna helt utan orsak
http://avpixlat.info/2013/06/16/muslimsk-handsfree/
http://interasistmen.se/dumheter/hur-somalier-pratar-i-telefon-avpixlats-nya-hjartefraga/
De försvarar sej med att det var "satir" - http://avpixlat.info/2013/06/20/klargorande-gallande-var-artikel-om-muslimsk-handsfree/


4) Hänger ut småpojkar som slåss
http://avpixlat.info/2013/02/15/blatte-slar-en-svenne/
http://expoidag.blogspot.se/2013/02/avpixlat-allt-for-den-rasistiska-kampen.html
http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=3500000000000012&conference=105 00000000001042&posting=19500000006235904

Detta var fyra fall, men det finns många fler. Bl a udda nog en homosexuell våldtäkt som någon nationell sida hade problem med. Politiker som hängs ut och där hot om våld får ligga kvar. Etc etc.

Återigen. Detta försvarar inte Aftonbladets uthängning, men de som nu angriper den med emfas, har tidigare försvarat Avpixlats uthängningar. En viss brist på konsekvens, kan man tycka.
Citera
2013-10-24, 22:37
  #535
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Återigen. Detta försvarar inte Aftonbladets uthängning, men de som nu angriper den med emfas, har tidigare försvarat Avpixlats uthängningar. En viss brist på konsekvens, kan man tycka.

Aftonbladet har inte hängt ut någon - uppgifterna de publicerar är så knapphändiga att de inte kan användas för att identifiera personen, vilket är avsiktligt. Däremot har de kartlagt personer med en politisk åsikt de inte gillar och i några fall kontaktat deras arbetsgivare. De ägnar sig alltså åt åsiktsförföljelser.

Avpixlat har gjort bort sig flera gånger när de hängt ut personer. Ska man nu säga något ursäktande om detta så har de vid några tillfällen insett det själva efter kritik och ändrat eller tagit bort publiceringar. Sist de hängde ut en minderårig - en sjuttonåring som twittrat nåt dumt om Jimmie Åkesson - tror jag de tog bort artikeln i efterhand. Åtminstone har inte jag kunnat hitta den igen. Att de klantat sig är dock ett kvarstående faktum.

/SD-trollet
Citera
2013-10-24, 22:43
  #536
Medlem
StuGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss

Men, ni har tydligen inte läst Avpixlat eftersom det helt gått er förbi dessa fall av väldigt märkliga uthängningar från Avpixlats sida. (Inte för att det gör det bättre att hänga ut de som finanserar sidan med småslantar, men det gör att i alla fall jag har svårt att bli upprörd.)

1) Små vänsterbrudar - mindreåriga som skrivit med kritor på klipphällar - blev uthängda och mottog hot.
http://avpixlat.info/2013/04/26/trashvanstern-klottrade-ned-langholmen-med-hatbudskap-infor-sds-familjedag/ (Notera att artikeln är censurerad efter kritik)
http://www.medievarlden.se/nyheter/2013/04/avpixlat-publicerar-namn-och-bild-pa-tonaringar
http://interasistmen.se/granskning/avpixlat-hanger-ut-unga-tjejer-fotsoldaterna-hotar-och-kritiker-tystas/
http://www.svt.se/nyheter/sverige/framlingsfientlig-sajt-hangde-ut-tonarstjejer-1


Till skillnad från privatpersoner som i avsikt att vara anonyma lagligt donerat pengar har vi alltså personer som, omyndiga till trots, är till synes straffmyndiga, gör sig skyldiga till klotter och dessutom stolt visar upp sig själva och och sina åsikter på internet. Varför förminska deras politiska handlingar med epitetet "små vänsterbrudar"? Skillnad om det varit män?

Undrar varför du tycker det är exempel på samma sak?
Citera
2013-10-24, 22:51
  #537
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av yoloyodo
Försök inte spela fin med mig, kvinna. Du måste ju göra ett fullständigt jobb, din dåre. Du kan ju inte sålla bort det du tycker passar dig bäst, för att sedan göra en enkelspårig bedömning.
Enkelspårig bedömning? Vem har talat om det? Men sållar gör vi alla. Även du, min lilla pajas.
Citera
2013-10-24, 22:54
  #538
Medlem
Baisers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Jodå, det är det. Också om personen är myndig eller omyndig.



Jag har inte heller läst Plus-sidorna utan litade på rubrikerna som skvallrade om att om man betalade medlemsavgiften så fick man namnen. Är det inte så, så är det kanske mindre allvarligt.







Nå, jag har ju erkänt att jag är förvirrad, men kanske inte så som en del av er tycker. Dubbelmoralen bland trådens skribenter gör nästan ont i ögonen.

Visst är det skillnad på en "blogg" som låtsas vara tidning och som INTE har någon utgivare och en tidning som har det, men det tycker jag nog inte gör det bättre för de som hurrar när Avpixlat hänger ut någon och buar när Aftonbladet gör det.

Men, ni har tydligen inte läst Avpixlat eftersom det helt gått er förbi dessa fall av väldigt märkliga uthängningar från Avpixlats sida. (Inte för att det gör det bättre att hänga ut de som finanserar sidan med småslantar, men det gör att i alla fall jag har svårt att bli upprörd.)

1) Små vänsterbrudar - mindreåriga som skrivit med kritor på klipphällar - blev uthängda och mottog hot.
http://avpixlat.info/2013/04/26/trashvanstern-klottrade-ned-langholmen-med-hatbudskap-infor-sds-familjedag/ (Notera att artikeln är censurerad efter kritik)
http://www.medievarlden.se/nyheter/2013/04/avpixlat-publicerar-namn-och-bild-pa-tonaringar
http://interasistmen.se/granskning/avpixlat-hanger-ut-unga-tjejer-fotsoldaterna-hotar-och-kritiker-tystas/
http://www.svt.se/nyheter/sverige/framlingsfientlig-sajt-hangde-ut-tonarstjejer-1

2) Outade ett våldtäktsoffer
http://www.expressen.se/nyheter/sajt-hangde-ut-offer---hard-kritik-pa-natet/
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/732865-akesson-hyllade-avpixlat-hanger-ut-oskyldig-ung-tjej
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/739009-sd-kopplad-rasistblogg-hangde-ut-minderariga

3) Hänger ut oskyldig muslimsk kvinna helt utan orsak
http://avpixlat.info/2013/06/16/muslimsk-handsfree/
http://interasistmen.se/dumheter/hur-somalier-pratar-i-telefon-avpixlats-nya-hjartefraga/
De försvarar sej med att det var "satir" - http://avpixlat.info/2013/06/20/klargorande-gallande-var-artikel-om-muslimsk-handsfree/


4) Hänger ut småpojkar som slåss
http://avpixlat.info/2013/02/15/blatte-slar-en-svenne/
http://expoidag.blogspot.se/2013/02/avpixlat-allt-for-den-rasistiska-kampen.html
http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=3500000000000012&conference=105 00000000001042&posting=19500000006235904

Detta var fyra fall, men det finns många fler. Bl a udda nog en homosexuell våldtäkt som någon nationell sida hade problem med. Politiker som hängs ut och där hot om våld får ligga kvar. Etc etc.

Återigen. Detta försvarar inte Aftonbladets uthängning, men de som nu angriper den med emfas, har tidigare försvarat Avpixlats uthängningar. En viss brist på konsekvens, kan man tycka.

Förlåt, men i och med detta menar du att aftonbladet aldrig hängt ut någon oskyldig????
Citera
2013-10-24, 23:14
  #539
Medlem
adventualthorizons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheBeachParty
Har varit månadsdonator sedan i våras. Förra julen skänkte jag 200:- / per familjemedlem och gav dem ett gåvobevis. Det var roligt att se minerna på mina föräldrar när pengarna inte gått till UNICEF, Rädda Barnen, Läkare utan gränser eller något annat skräp.

Nu efteråt har mamma sagt att det var en ganska fyndig present och att ingen av dom har något emot att få samma julklapp i år igen.
Varför skänka bort vara pengar till välgörenhetsprojekt i andra länder när vi själva är ett sjunkande skepp som allt snabbare närmar sig ruinens brant?




Aj vilken dålig retorik att inte kunna backa upp sina egna påståenden utan istället komma med en massa osammanhängande svammel. Nåja det är ditt val men vad du gör på ett diskussionsforum i sådana fall är ett mysterium?!


Nu förstår jag källan till dina många inlägg, du satsar mer på kvantitet än kvalitet precis som en äkta svartskalle. Dina din många stavfel i ett inlägg med endast några få meningar var inte särskilt imponerande.

Och du har inte ens vett att skämmas över att kalla "rasister" för korkade när det är du som framstår som en meningslös fåne utan något vettigt att tillföra.
Hur som helst så ska du ha en eloge för att du omedvetet bidrar med ett gott skratt och en stor portion humor till tråden.
Din jämförelse mellan välgörenhet och hatsajt går i samklang med din jämförelse mellan läkararbete och rasism. Du kanske kan stava bättre än mig i skrift, men ditt innehåll är så ini helvete efterblivet. Jag är främst intresserad av vad det är du säger, men du kanske är här för att få utlopp för din undertryckta aspiration att vara grammatiklärare. När ska du komma ut från garderoben, så att du kan lämna mig ifred?

Jag är här på flashback av två skäll. För att skratta åt andra och för att diskutera seriöst med andra. Vad är det du syftar på eller misstänker att jag gör här?
-----------
ON-Topic:Varför kan inte läkarna vara öppna med sina donationer ifall nu hatsajten är som välgörenhet? Om det är så ärorikt att donera som du framställer det, så borde det väll inte vara några problem. Kan det vara så att det kan uppstå problem på deras arbete, då en del kanske ifrågasätter deras partiskhet.
Citera
2013-10-24, 23:15
  #540
Medlem
arakas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Jodå, det är det. Också om personen är myndig eller omyndig.



Jag har inte heller läst Plus-sidorna utan litade på rubrikerna som skvallrade om att om man betalade medlemsavgiften så fick man namnen. Är det inte så, så är det kanske mindre allvarligt.







Nå, jag har ju erkänt att jag är förvirrad, men kanske inte så som en del av er tycker. Dubbelmoralen bland trådens skribenter gör nästan ont i ögonen.

Visst är det skillnad på en "blogg" som låtsas vara tidning och som INTE har någon utgivare och en tidning som har det, men det tycker jag nog inte gör det bättre för de som hurrar när Avpixlat hänger ut någon och buar när Aftonbladet gör det.

Men, ni har tydligen inte läst Avpixlat eftersom det helt gått er förbi dessa fall av väldigt märkliga uthängningar från Avpixlats sida. (Inte för att det gör det bättre att hänga ut de som finanserar sidan med småslantar, men det gör att i alla fall jag har svårt att bli upprörd.)

1) Små vänsterbrudar - mindreåriga som skrivit med kritor på klipphällar - blev uthängda och mottog hot.
http://avpixlat.info/2013/04/26/trashvanstern-klottrade-ned-langholmen-med-hatbudskap-infor-sds-familjedag/ (Notera att artikeln är censurerad efter kritik)
http://www.medievarlden.se/nyheter/2013/04/avpixlat-publicerar-namn-och-bild-pa-tonaringar
http://interasistmen.se/granskning/avpixlat-hanger-ut-unga-tjejer-fotsoldaterna-hotar-och-kritiker-tystas/
http://www.svt.se/nyheter/sverige/framlingsfientlig-sajt-hangde-ut-tonarstjejer-1

2) Outade ett våldtäktsoffer
http://www.expressen.se/nyheter/sajt-hangde-ut-offer---hard-kritik-pa-natet/
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/732865-akesson-hyllade-avpixlat-hanger-ut-oskyldig-ung-tjej
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/739009-sd-kopplad-rasistblogg-hangde-ut-minderariga

3) Hänger ut oskyldig muslimsk kvinna helt utan orsak
http://avpixlat.info/2013/06/16/muslimsk-handsfree/
http://interasistmen.se/dumheter/hur-somalier-pratar-i-telefon-avpixlats-nya-hjartefraga/
De försvarar sej med att det var "satir" - http://avpixlat.info/2013/06/20/klargorande-gallande-var-artikel-om-muslimsk-handsfree/


4) Hänger ut småpojkar som slåss
http://avpixlat.info/2013/02/15/blatte-slar-en-svenne/
http://expoidag.blogspot.se/2013/02/avpixlat-allt-for-den-rasistiska-kampen.html
http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=3500000000000012&conference=105 00000000001042&posting=19500000006235904

Detta var fyra fall, men det finns många fler. Bl a udda nog en homosexuell våldtäkt som någon nationell sida hade problem med. Politiker som hängs ut och där hot om våld får ligga kvar. Etc etc.

Återigen. Detta försvarar inte Aftonbladets uthängning, men de som nu angriper den med emfas, har tidigare försvarat Avpixlats uthängningar. En viss brist på konsekvens, kan man tycka.


"4) Hänger ut småpojkar som slåss"
http://avpixlat.info/2013/02/15/blatte-slar-en-svenne/
http://expoidag.blogspot.se/2013/02/...ka-kampen.html
http://debatt.passagen.se/show.fcgi?...0000000623590

buuuhhh, snyft, snyft. stackars små pojkar, vad synd det är om dem.
det är ju knappast svenskarnas fel att invandrarfarsorna spöar upp sin avkomma dagligen och som konsekvens av det spöar svenska ungdomar och som konsekvens av det blir uthängda på nätet.
grattis Ruskigbuss till månadens FB-pekoral. antar att du har gott om hötorgskonst på väggarna i pojkrummet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in