De betalar hatsajten - Avpixlat - Aftonbladet

Nu är jag väldigt förvirrad här.

Som jag ser det så kan man ha två olika åsikter:

1 - Man tycker det är fel att hänga ut folk pga deras åsikter
2 - Man tycker det är rätt att hänga ut folk pga deras åsikter

Jag tycker det är fel.

Men, Avpixlat har uppenbarligen hängt ut folk, inte pga kriminell verksamhet, utan pga deras åsikter.
Detta tycker SD-megafonerna uppenbarligen att det har varit rätt - och Aftonbladet har tyckt att det var fel.

Nu gör Aftonbladet exakt samma sak, om än att de också vill tjäna en slant på saken.

Då plötsligt tycker SD-anhängarna att detta är fel?

Varför då?

Det kan väl omöjligen vara så att man bara vill hänga ut de som tycker annorlunda än sej själva? Dvs göra exakt samma sak som Aftonbladet nu gör?

Jag tycker som sagt det är fel - både av Avpixlat och av Aftonbladet. Varför känner jag mej oerhört ensam om denna åsikt?

Nu är jag väldigt förvirrad här.

Som jag ser det så kan man ha två olika åsikter:

1 - Man tycker det är fel att hänga ut folk pga deras åsikter
2 - Man tycker det är rätt att hänga ut folk pga deras åsikter

Jag tycker det är fel.

Men, Avpixlat har uppenbarligen hängt ut folk, inte pga kriminell verksamhet, utan pga deras åsikter.
Detta tycker SD-megafonerna uppenbarligen att det har varit rätt - och Aftonbladet har tyckt att det var fel.

Nu gör Aftonbladet exakt samma sak, om än att de också vill tjäna en slant på saken.

Då plötsligt tycker SD-anhängarna att detta är fel?

Varför då?

Det kan väl omöjligen vara så att man bara vill hänga ut de som tycker annorlunda än sej själva? Dvs göra exakt samma sak som Aftonbladet nu gör?

Jag tycker som sagt det är fel - både av Avpixlat och av Aftonbladet. Varför känner jag mej oerhört ensam om denna åsikt?

Nu är jag väldigt förvirrad här.

Som jag ser det så kan man ha två olika åsikter:

1 - Man tycker det är fel att hänga ut folk pga deras åsikter
2 - Man tycker det är rätt att hänga ut folk pga deras åsikter

Jag tycker det är fel.

Men, Avpixlat har uppenbarligen hängt ut folk, inte pga kriminell verksamhet, utan pga deras åsikter.
Detta tycker SD-megafonerna uppenbarligen att det har varit rätt - och Aftonbladet har tyckt att det var fel.

Nu gör Aftonbladet exakt samma sak, om än att de också vill tjäna en slant på saken.

Då plötsligt tycker SD-anhängarna att detta är fel?

Varför då?

Det kan väl omöjligen vara så att man bara vill hänga ut de som tycker annorlunda än sej själva? Dvs göra exakt samma sak som Aftonbladet nu gör?

Jag tycker som sagt det är fel - både av Avpixlat och av Aftonbladet. Varför känner jag mej oerhört ensam om denna åsikt?

Årets i särklass bästa inlägg. Tack för en riktigt skön tankeställare.

-Akta er FB! Jag är en sån som hänger ut folk som hänger ut folk =) =)

Mvh

Nu är jag väldigt förvirrad här.

Som jag ser det så kan man ha två olika åsikter:

1 - Man tycker det är fel att hänga ut folk pga deras åsikter
2 - Man tycker det är rätt att hänga ut folk pga deras åsikter

Jag tycker det är fel.

Men, Avpixlat har uppenbarligen hängt ut folk, inte pga kriminell verksamhet, utan pga deras åsikter.
Detta tycker SD-megafonerna uppenbarligen att det har varit rätt - och Aftonbladet har tyckt att det var fel.

Nu gör Aftonbladet exakt samma sak, om än att de också vill tjäna en slant på saken.

Då plötsligt tycker SD-anhängarna att detta är fel?

Varför då?

Det kan väl omöjligen vara så att man bara vill hänga ut de som tycker annorlunda än sej själva? Dvs göra exakt samma sak som Aftonbladet nu gör?

Jag tycker som sagt det är fel - både av Avpixlat och av Aftonbladet. Varför känner jag mej oerhört ensam om denna åsikt?

Nu är jag väldigt förvirrad här.

Som jag ser det så kan man ha två olika åsikter:

1 - Man tycker det är fel att hänga ut folk pga deras åsikter
2 - Man tycker det är rätt att hänga ut folk pga deras åsikter

Jag tycker det är fel.

Men, Avpixlat har uppenbarligen hängt ut folk, inte pga kriminell verksamhet, utan pga deras åsikter.
Detta tycker SD-megafonerna uppenbarligen att det har varit rätt - och Aftonbladet har tyckt att det var fel.

Nu gör Aftonbladet exakt samma sak, om än att de också vill tjäna en slant på saken.

Då plötsligt tycker SD-anhängarna att detta är fel?

Varför då?

Det kan väl omöjligen vara så att man bara vill hänga ut de som tycker annorlunda än sej själva? Dvs göra exakt samma sak som Aftonbladet nu gör?

Jag tycker som sagt det är fel - både av Avpixlat och av Aftonbladet. Varför känner jag mej oerhört ensam om denna åsikt?

Nu är jag väldigt förvirrad här.

Som jag ser det så kan man ha två olika åsikter:

1 - Man tycker det är fel att hänga ut folk pga deras åsikter
2 - Man tycker det är rätt att hänga ut folk pga deras åsikter

Jag tycker det är fel.

Men, Avpixlat har uppenbarligen hängt ut folk, inte pga kriminell verksamhet, utan pga deras åsikter.
Detta tycker SD-megafonerna uppenbarligen att det har varit rätt - och Aftonbladet har tyckt att det var fel.

Nu gör Aftonbladet exakt samma sak, om än att de också vill tjäna en slant på saken.

Då plötsligt tycker SD-anhängarna att detta är fel?

Varför då?

Det kan väl omöjligen vara så att man bara vill hänga ut de som tycker annorlunda än sej själva? Dvs göra exakt samma sak som Aftonbladet nu gör?

Jag tycker som sagt det är fel - både av Avpixlat och av Aftonbladet. Varför känner jag mej oerhört ensam om denna åsikt?

Hade inte hört talats om denna sida förens idag, Tack som fan Aftonhoran

Därför att flashback är så dominerat av anhängare till avpixlat.

Nu fick jag mig ett gott skratt Du drar inte för stora växlar av det påståendet? Bildade människor är och kommer förbli den minsta stödgruppen för de värderingar som du och Avpixlat står för.