1. Samhälle
  2. Kriminalhistoria

Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Svara
2013-10-23, 18:30
  #10165
Grismongis
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arkitekt
I dagens mått är det inte detsamma. Och det är med dagens mått man dömer.
Med dagens mått skulle det vara våldtäkt och troligt grov sådan.
Citera
2013-10-23, 18:32
  #10166
Grismongis
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Desert-eagle
Han har blivit frikänd från alla morden så släpp ut kraken och ge han en chans, tror knappast han gör något nytt brott och riskerar att komma tillbaka till sin kära vän Vladislav Ruchkin som för övrigt borde avgå eftersom han verkar vara oförmögen att fatta vettiga beslut utan förlitar sig på uppgifter som är från typ 70-80 talet.......
Det är inte Vlads fel att Sture inte ville deltaga.
Citera
2013-10-23, 19:11
  #10167
Arkitekt
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Desert-eagle
Han har blivit frikänd från alla morden så släpp ut kraken och ge han en chans, tror knappast han gör något nytt brott och riskerar att komma tillbaka till sin kära vän Vladislav Ruchkin som för övrigt borde avgå eftersom han verkar vara oförmögen att fatta vettiga beslut utan förlitar sig på uppgifter som är från typ 70-80 talet.......
Precis risken att SB vill återvända till psykiatrivården är väl närmast noll.
Citera
2013-10-23, 19:14
  #10168
Pulver-Henke
Medlem
Pulver-Henkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jk13
Det görs inte en ny rättspsykiatrisk undersökning var sjätte månad.
Jo, det görs en utredning var sjätte månad. Den är rättspsykiatrisk så tillvida att det är en undersökning av rättspsykiatrisk karaktär som görs av rättspsykiatrin. En undersökning på Rättsmedicinalverket i Göteborg eller Stockholm (det som du syftar på) görs naturligtvis inte varje halvår.
Citera
2013-10-23, 19:53
  #10169
Bohlwinkel
Medlem
Bohlwinkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arkitekt
SB våldtog inte, detta är strängt överdrivet. Sexuellt ofredande är mer rimlig beskrivning. Detta hände när SB var 19 år, och idag är SB 63 år. Hur länge ska en människa vara frihetsberövad?
Det är fan otroligt att det ska förekomma så mycket överslätande lögner om SBs tidigare brottslighet i den här tråden. Sluta ljuga alternativt uttala dig om saker som du helt uppenbart inte känner till något om.

Vid den första rättegången dömdes SB för följande gärningar: Otukt med barn, nioårig pojke, otuktigt beteende, 13-årig pojke, ofredande, 13-årig pojke, grov otukt med barn, åttaårig pojke. Alla dessa gärningar utom möjligen ofredandet skulle idag rubriceras som våldtäkt respektive grov våldtäkt. En av gärningarna beskrevs i en domsbilaga på följande sätt.

Citat:
"Brott nummer 1 den 16 mars 1969. Bergwall var vid 20-tiden på väg till en arbetskamrat, då han såg en gosse, som väckte hans sexuella åtrå, tog kontakt och talade med honom. De pratades vid en stund under det de gick gatan framöver och när Bergwall såg en bakgård vid sidan av gatan, fattade han plötsligt tag i gossens nacke och förde in honom på bakgården; där kysste han honom på kinden och munnen, befallde gossen dra ner byxorna, vilket denne uppenbart uppskrämd inte vågade annat, varpå Bergwall ställde sig på knä framför gossen, tog tag i dennes manslem, kysste den, tog in den i munnen, sög på den, drog så ner sina egna byxor och försökte därefter föra sin styvnade manslem i gossens analöppning, därpå onanerade Bergwall tills han fick utlösning med intensiv orgasm, ordnade omedelbart klädseln, befallde gossen att inte yppa något om det inträffade för någon varken hemma eller annorstädes, för 'då kunde det gå honom illa'. Bergwall fortsatte sedan sin väg till arbetskamraten." (ur f.d. överläkare Otto Brundins rättspsykiatriska utlåtande 1970-03-16)

SB är, inte var, en osedvanligt motbjudande pedofil. Kan det visas att han är frisk kommer han att släppas men jag hoppas verkligen att han dör på Säter.
__________________
Senast redigerad av Bohlwinkel 2013-10-23 kl. 19:56.
Citera
2013-10-23, 19:59
  #10170
Bohlwinkel
Medlem
Bohlwinkels avatar
Litet mer ögongodis för alla som hoppas att SB ska friges inom kort. Notera att detta är en annan våldtäkt än den på bakgården.

Citat:
I maj 1970 döms för första gången den 20-årige Thomas Quick, som då fortfarande hette Sture Bergvall, för ofredande, otukt med barn och otuktigt beteende, till sluten psykiatrisk vård. Thomas Quick befanns skyldig till att vid fyra tillfällen sexuellt ha antastat unga pojkar. I det allvarligaste fallet hade han kvällstid tagit sig in på Falu lasarett där han jobbade som sjukvårdsbiträde och våldfört sig på en patient. Under våldtäkten tog han stryptag på pojken som blev medvetslös. Quick har vittnat om att han trodde att han dödat pojken men tingsrätten ogillar åtalet för försök till dråp eftersom tingsrätten inte är övertygad om att Thomas Quick tänkte döda pojken. Den rättspsykiatriska undersökning som görs slår fast att Thomas Quick är "inte bara farlig utan under vissa förhållanden utomordentligt farlig för annans personliga säkerhet till liv och lem".

I mars 1974 begår Thomas Quick nästa brott som det inte heller råder något tvivel om att han är skyldig till. Under ett besök i Uppsala, försöksutskriven från Säter, knivhugger han livshotande en tillfälligt bekant man som han följt med hem efter att de träffats på en gayklubb. Quick överfaller mannen när denne kommer ut från toaletten genom att slå honom i huvudet med en stekpanna och knivhugger honom därefter med ett tiotal hugg - flera av dem var för sig livshotande. Överfallet rubriceras som försök till dråp men eftersom Thomas Quick återförs till Säter för fortsatt sluten vård undgår han åtal - så kallad åtalsunderlåtelse.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/quick-domd-for-grova-brott-redan-fore-morden/
Citera
2013-10-23, 20:17
  #10171
scheele
Medlem
Mycket gammal skåpmat som citeras nu. Trots att socialstyrelsen just har underkänt en hel del av de citerade slutsatserna. Otto brundin är ju som bekant den psykiatriker som mätte Sture Bergwalls penis och kunde dra långtgående slutsatser om hans psyke utifrån utseende, längd och krökning.

Har svårt att konkret kunna tycka att det tillför något till debatten om hans psykologiska status idag.
Citera
2013-10-23, 20:42
  #10172
Bohlwinkel
Medlem
Bohlwinkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scheele
Mycket gammal skåpmat som citeras nu. Trots att socialstyrelsen just har underkänt en hel del av de citerade slutsatserna. Otto brundin är ju som bekant den psykiatriker som mätte Sture Bergwalls penis och kunde dra långtgående slutsatser om hans psyke utifrån utseende, längd och krökning.

Har svårt att konkret kunna tycka att det tillför något till debatten om hans psykologiska status idag.
I det citerade utlåtandet från Otto Brundin redogörs för den gärning för vilken SB åtalats, inte hur lång penis han hade. Jag antar att redogörelsen ursprungligen härstammar från en polisrapport eller något liknande och hur som helst finns det väl ingen anledning att betvivla riktigheten av vad som redogörs. Det är som sagt ett utlåtande som gavs in i målet och om det hade varit fel så kan man nog utgå från att felet påtalats.

Och att jag postar gammal skåpmat är, som jag tror de flesta men uppenbarligen inte alla förstår, föranlett av de ständigt återkommande lögnerna om SB tidigare brottslighet.

Av någon anledning slänger du in en massa inlägg i tråden men du besvarar aldrig några frågor som dina inlägg ger upphov till. Men din tystnad är talande varför jag passar på att fråga vilka av mina citerade slutsatser Socialstyrelsen just underkänt. Och hur menar du att Socialstyrelsen kan uttala sig om riktigheten i dåvarande slutsatser när du i övrigt underkänner alla tecken på psykologisk status med hänvisning till lång förfluten tid?

Under alla förhållanden har varken Socialstyrelsen eller någon annan underkänt gärningsbeskrivningarna hänförliga till SBs tidigare brott som jag citerade ovan.
Citera
2013-10-23, 20:45
  #10173
Grismongis
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scheele
Mycket gammal skåpmat som citeras nu. Trots att socialstyrelsen just har underkänt en hel del av de citerade slutsatserna. Otto brundin är ju som bekant den psykiatriker som mätte Sture Bergwalls penis och kunde dra långtgående slutsatser om hans psyke utifrån utseende, längd och krökning.

Har svårt att konkret kunna tycka att det tillför något till debatten om hans psykologiska status idag.
Det är viktigt att folk vet historien bakom personen så dom inte luras tro på bilden som målas upp av en oförarglig mysgubbe som det är synd om. Många känner inte till det han faktiskt är dömd för så det är viktigt att det inte blir en ensidig kontrast.
Citera
2013-10-23, 20:53
  #10174
Clodius
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grismongis
Det är viktigt att folk vet historien bakom personen så dom inte luras tro på bilden som målas upp av en oförarglig mysgubbe som det är synd om. Många känner inte till det han faktiskt är dömd för så det är viktigt att det inte blir en ensidig kontrast.
Vem har målat ut Quick som en mysgubbe?
Citera
2013-10-23, 20:57
  #10175
Grismongis
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Vem har målat ut Quick som en mysgubbe?
Har inte räknat antalet mysgubbe kramare i tråden.
Citera
2013-10-23, 20:59
  #10176
scheele
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grismongis
Det är viktigt att folk vet historien bakom personen så dom inte luras tro på bilden som målas upp av en oförarglig mysgubbe som det är synd om. Många känner inte till det han faktiskt är dömd för så det är viktigt att det inte blir en ensidig kontrast.
Nej, men varför måste han vara en mysgubbe?
Räcker väl med att konstatera att Säter betraktade han som färdigbehandlad för dessa brott, om nu Säter själva ansåg detta då, hur kan de lyfta dessa saker i ett senare skede som orsak till att han ska sitta inlåst hos dem?

Det är ju bara det att det är ju just svårt att värdera påståenden och beskrivningar som just Otto Brundin har skrivit. Det är bara det att ett uppenbart karaktärsmord ger ju ingen mer information om hur det är idag, trots att just Säter ihärdigt körde på det spåret.

Det som framstår som skrivet i sten för vissa framstår ju som rappakalja om man ser till helheten.
Hur mycket ska vi vandra in i förgågna tiders dunkla metoder för att rättfärdiga att Säter ska hålla en person inlåst för att dölja sina egna brister?
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in