Uppdrag Granskning om Rosengårdsskolan 23/10

Helt korrekt. Och sedan kommer snyftvalsen fortsätta till kärnan av vad dessa mångkulturscharlataner verkligen vill åstadkomma och det är påtvingad mångkultur. Som alla vet flyr etniska svenskar all mångkultur hals över huvudet genom att skuldsätta sig något vansinnigt och flytta och de som inte kan ser åtminstone till att rädda sina barn genom att placera dem i skolor som än så länge inte förstörts av politisk ingenjörskonst. Inte mycket att göra åt detta för politikerna just nu.

Att däremot riva upp det fria skolvalet och tvångsblanda etniska Svenska skolbarn med dessa utomeuropeiska bosättare ligger helt klart högt på den politiska agendan. Jag bara väntar på de första skarpa politiska förslagen för ett avvecklande eller inskränkande av det fria skolvalet. Tro mig, det kommer. När folk inte lyder och gör som politiker och journalister säger så måste de tvingas.

Direktlänk till programmet som börjar kl. 20:00 ikväll

http://www.svtplay.se/video/1542000/uppdrag-granskning

Det står att detta är det första av två program där man ska granska den svenska skolan. Förmodligen kommer någon form av skit att kastas på de vita skolorna i nästa veckas program. Typ att friskolor med endast svenskar skapar ett segregerat samhälle osv.

Det tycks finnas en kompromisskultur på UG:s redaktion. Om jag minns rätt så sände man i våras ett program om ett asylboende och visade upp hur lungt och fint allt var där. Veckan innan hade man granskat moskéerna och haft en mer kritisk ton.

Det är nu hög tid att ta blodtrycksmedicinen nu.

http://www.sydsvenskan.se/malmo/de-visar-ju-bara-det-negativa/
http://www.sydsvenskan.se/malmo/misslyckande-kan-bli-lyckokast/

Se där, reportaget är alltså bara överdrifter.
Idag är allting dessutom fantastiskt och skolor typ denna kommer aldrig uppstå igen.
Slutet gott allting gott.
Debatten är över, nu fortsätter vi precis som vanligt.

Asylsvenskan är förmodligen den mest invandrarvurmande tidningen i Sverige. Den är inte lika krigisk i sina artiklar som Aftonbladet kan vara, men är så förbaskat stabil i sin positivism gällande invandringen.

Följande är kanske aningen OT, men det hänger onekligen ihop med kvällens tema på UG.

Såg Rapports 18-sändning, där det framgår att Jan Björklund vill ändra lagen så att kommunerna fördelar skolpengen annorlunda. Jag har skrivit av delar av nyhetsinslaget:


Är detta framtiden, är detta rätt väg att gå? Ta alltmer från de som är dugliga och går i framkant, för att pytsa in alltmer där det inte fungerar? Det värsta är ju att många av de här områdena, till skillnad från vad Björklund menar, redan får mycket mer resurser än de t ex välbärgade och välordnade områdena. Biskopsgården, t ex, har ju fått 150 miljoner i olika stöd de senaste 15 åren eller så för att få rätsida på sina problem utan att det har hjälpt. Såg för övrigt något tv-inslag här i höst som handlade om att problemskolor faktiskt får långt mycket mer än de välordnade skolorna.

Nu kör vi!

Då börjar det, ska bli intressant.

Varför lyckas man inte i rosengårdsskolan?


För att eleverna där är analfabeter och vill inte lära sig.

Stor humor att se mångkulturalister och rasförnekare försöka förklara varför "det inte funkar i rosengård".

lösningen är såklart mer resurser och pengar, högre lärartäthet, öööös in skattepengar, det löser allt. allting är systemfel, politikers fel och brist på pengar. individer som går bärsärk har givetvis INGET eget ansvar....

Var ju fint att se hur bra det är i lärosalen...

"man höll ju på lite, gjorde stopp i toaletterna.."